薰风J系列羽毛球线初体验（JS65）

那年·半夏 · 发表于 4 天前

本人已经接触羽毛球三年多了，之前每次打球，为球线一事都很是烦恼。本人的磅数不是很高（26磅），开始就是一根胜利的vbs-70走天下，可随着穿线后时间增加，这根线的弹性是不断下降。后来就一直用的的胜利的vbs-66n和yy的80线。期间也用过胜利的63,李宁l67,yy65,65ti等线。可都因为一些小毛病并没有一直使用。这些线中，还是66n被我最常使用，其不错的弹性和耐打能力被我一直作为口粮线，每次买了新拍子不知道穿什么，66n都会成为我的首选。这次有幸体验了薰风的J系列球线，我对其中js63和js65进行了穿线试打，这两根线的表现令我印象深刻。
（左yy80,中胜利63，右胜利66n）

薰风J系列日本球线是全行业仅次于yy的第二家在日本设立羽线工厂的品牌。工厂位于日本，使用尖端生产设备生产，核心材料采用日本东丽公司特供的超高强度尼龙纤维，抗拉强度≤45磅，实现强韧耐磨与耐打性平衡。

突破传统线芯的捆绑加工方式，通过多股纤维加捻技术提升线芯密实度，兼顾弹性与耐用性

侧线添加特殊高分子树脂涂层，优化击球音效，同时增强侧线抗磨损能力

我本次穿线试打了js65球线，其性能确实处于优秀的范畴。将他们与我最常打的vbs66n和BG80相比，真的是可以作为我平时打球时的口粮球线

以下是薰风J系日本羽线JS65与胜利VBS-66N、尤尼克斯BG80的对比测评（测试条件：胜利js11穿js65线，李宁雷霆70穿BG80线，胜利极速11穿胜利vbs66n线，均去底上缓震膜，手胶浦锐7C）：
经过本人实测

音效表现
BG80＞JS65≈vbs66n

JS65的音效略沉稳但仍明亮，与VBS66N相当
VBS66N 的音效均衡，音色偏扎实，整体响度略低于JS65
BG80的标志性"爆裂音"突出，音色浑厚有力，但长时间使用后涂层磨损导致音效衰减快于JS65
反弹性表现:
BG80＞JS65＞vbs66n

JS65其0.65的线径平衡了弹性与控球，反弹效率高于VBS66N，连续进攻时力量传导更稳定
VBS66N的弹性中等偏向控球，反弹反馈偏柔和，适合拉吊打法
BG80的弹性最好，提供瞬间爆发力，重杀反弹凌厉，但需要更高力量驱动

击球感和硬度:
BG80＞vbs66n≈JS65

JS65 硬度接近VBS66N，持球感略增加，适合控球结合突击的打法
VBS66N 中等硬度，包裹感强，被动球处理容错率高
BG80 典型硬线代表，击球时"撞墙感"明显，主动发力时力量传递效率最高
掉磅速度和耐打性
拉线后一周磅数:
BG80＞JS65≈vbs66n
耐打性能:
BG80≈vbs66n≈JS65
JS65与VBS66N的耐打性能接近，涂层耐磨性突出，不易跑线
BG80的粗糙涂层易磨损，但断前性能衰减慢

综合推荐
JS65：单打控球型选手优选，比VBS-66N弹性更强且保磅性接近
VBS-66N：适合力量偏弱的控球型选手，耐磨表现最佳
BG80：爆发力强的进攻型选手首选，需接受频繁换线的代价
对比结论:
薰风J系通过日本制线工艺+东丽线芯实现了对传统强线的突破：
JS65成为VBS-66N的强竞品，平衡性更优且保磅性接近
极端暴力打法仍建议BG80，但常规比赛场景中薰风J系列球线的性价比突出。
本帖最后由那年·半夏于 2025-3-27 11:58 编辑

发自中羽APP Android

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 薰风J系列羽毛球线初体验（JS65）

社区公告 /1