找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 3666|回复: 22

[评测体验] 4月14日晚上第3次实战更新 /很像李宁L67 new但涂层更滑的版本/ 花青H67new羽线测评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-4-4 23:15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击可直达 全能型羽线李宁L67 quick试用版测评体验(原创)

点击可直达 全能型羽线李宁L67new(L67N)市售版测评!

点击可直达 全能型羽线李宁L67 new/L67 quick试用版双雄首发对比测评!

点击可直达 羽毛球装备避坑指南(原创)

点击可直达 手腕、手肘、肩部疼痛原因及治疗+预防方法(原创)

点击可直达 尤尼克斯、李宁、胜利的三大品牌羽线掉磅速率汇总

点击可直达  14款高端鹅毛球体验汇总(原创)

点击可直达 中高端羽毛球推荐大全及注意事项的分享贴(原创)


Screenshot_20250404_231431.jpg
Screenshot_20250404_231436.jpg
花青H67new线,已经拉了2325磅,球拍为2u的尤尼克斯ti10一代,手拍线床是很像李宁L67老款的带点闷沉声音,没有李宁L67 new的比较清脆,更没有L67 quick的那种通透地清脆,但颠球起来的声音感觉是类似于介于李宁L67老款和L67new线之间,实战的击球声音等实战后再分享上来。


2025年4月5日下午第1次实战更新:
今天下午球馆湿度较高,气温是22-24度,用球是77球速的胜利比赛3号顶配版鸭毛球、2速=77球速的尤尼克斯AS40顶配版鹅毛球,花青H67new线已经打过了,感觉不是很硬,是适中的打感,打感、声音、韧性、弹性、舒适都很像李宁L67 new线,重杀和拉高远球时很韧、很舒服,杀球很重,不过手感清晰度、击球声音、出球速度和李宁L67 new线一样,都是不如李宁L67 quick线的,不过涂层比李宁L67 quick线、L67 new线都更滑,吊球和劈杀很难控制精度,容易出界很多,对高湿度的适应性能力方面和李宁L67 new等大部分羽线一样都是比较拉胯,远不及李宁L67 quick。

进攻威力和力量传导:
李宁LT66>李宁L67 new=花青H67 new>李宁L67 quick

接杀、被动球处理能力:
李宁L67 quick>李宁L67 new=花青H67 new>李宁LT66

手感清晰度和击球声音:
李宁L67 quick>李宁L67 new=花青H67 new>李宁LT66

过几天再实战后会再更新上来。

2025年4月7日晚上第2次实战更新:
晚上球馆湿度低一些了,气温是20-23度,用球是77球速的胜利比赛3号顶配版鸭毛球、2速=77球速的尤尼克斯AS40顶配版鹅毛球,感觉韧性出来一些了,击球变得更加舒服些了,依然很像李宁L67 new线。

2025年4月14日晚上第3次实战更新:
晚上球馆湿度有些偏高,气温是18-21度,用球是77球速的胜利比赛3号顶配版鸭毛球、2速=77球速的尤尼克斯AS40顶配版鹅毛球,击球手感、声音、韧性、减震、舒适还是像李宁L67 new线。
本帖最后由 huangchengfeng 于 2025-4-15 20:23 编辑
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
 楼主| 发表于 2025-4-4 23:21:56 来自中羽APP | 显示全部楼层
一楼自留备用
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-4 23:22:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
二楼自留备用
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-4 23:22:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
三楼自留备用
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-4 23:22:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
四楼自留备用
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-4-6 17:06:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
老款l67虽然声音不好听,耐打不好,但拉个26以上打感还不错,而且便宜。
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-6 17:19:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
bxbyy 发表于 2025-04-06 17:06
老款l67虽然声音不好听,耐打不好,但拉个26以上打感还不错,而且便宜。

李宁L67老版打感带有些杂音的,连续寿命不超过6个小时,而李宁L67 new和L67 quick只要不在拉线过程中或下机1小时左右断裂,基本上可以挺过连续18小时,寿命要长3倍以上,另外手感、弹性、声音都更好,价格贵几元/包而已,性价比都更高啊
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 22:20:18 | 显示全部楼层
LT70 66 对比VBS70 如何?
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-15 01:08:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
妍羽不羁 发表于 2025-04-14 22:20
LT70 66 对比VBS70 如何?

我只打过LT66,没有打过LT70和vbs70,LT66的测评我已经写了,太硬了,然后介于闷和清脆之间,不擅长急促发力,很容易疲劳,只适合进攻型选手和高手用,另外2款羽线弹性都一般,多拍会很吃力,尤其夏天没有空调时、遇到差球、遇到高手时会特别费劲
回复 赞一个 2 0

使用道具 举报

发表于 2025-4-19 10:07:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-4-28 21:45:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-4-28 21:48:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
刚也买了,穿好线明天试下如何。
1745848102384275.jpeg
1745848122924794.jpeg
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-5-14 23:11:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
L67出大盘了?涂层改善了吗
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-15 09:03:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
王生,行七 发表于 2025-05-14 23:11
L67出大盘了?涂层改善了吗

李宁L67 new和L67 quick都出大盘了,价格很便宜,但是涂层和工艺是否改进到位就不清楚了,之前经销商说李宁L67 new线在L67老版基础上改好了涂层和工艺,实际并没有,而且我之前使用的李宁L67 quick试用版品质很好但正式版上市却又不稳定了,另外李宁官方还不承认有质量问题也没有召回,所以建议还是先试试单包装吧,大盘过几年再考虑。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-5-15 09:43:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2025-05-15 09:03
李宁L67 new和L67 quick都出大盘了,价格很便宜,但是涂层和工艺是否改进到位就不清楚了,之前经销商说李宁L67 new线在L67老版基础上改好了涂层和工艺,实际并没有,而且我之前使用的李宁L67 quick试用版品质很好但正式版上市却又不稳定了,另外李宁官方还不承认有质量问题也没有召回,所以建议还是先试试单包装吧,大盘过几年再考虑。

我看咸鱼有卖3开头的
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-5-26 13:33:27 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2025-05-15 09:03
李宁L67 new和L67 quick都出大盘了,价格很便宜,但是涂层和工艺是否改进到位就不清楚了,之前经销商说李宁L67 new线在L67老版基础上改好了涂层和工艺,实际并没有,而且我之前使用的李宁L67 quick试用版品质很好但正式版上市却又不稳定了,另外李宁官方还不承认有质量问题也没有召回,所以建议还是先试试单包装吧,大盘过几年再考虑。

老哥也是被L67Q坑得不浅,不说了
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-5-30 11:19:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2025-04-15 01:08
我只打过LT66,没有打过LT70和vbs70,LT66的测评我已经写了,太硬了,然后介于闷和清脆之间,不擅长急促发力,很容易疲劳,只适合进攻型选手和高手用,另外2款羽线弹性都一般,多拍会很吃力,尤其夏天没有空调时、遇到差球、遇到高手时会特别费劲

我是感觉LT66硬而不弹,打着挺难受
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-30 12:49:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
腕肩肘踝轮着疼 发表于 2025-05-30 11:19
我是感觉LT66硬而不弹,打着挺难受

要大力才弹
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-6-20 08:23:20 来自中羽APP | 显示全部楼层
那就是不如67q了,感觉67q手感合适我,27磅跑线也没网上说的离谱
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-6-20 08:54:12 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-7 13:52 , Processed in 0.040757 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表