评级时的后场论调

康一凡

大家在非常多的时候，球友发一个视频上来问自己几级，评论都想要看一看你被动的正反手高远球的情况，
我今天也是找了一个国家健将的一个对抗的视频，他们的大部分球，不管是进攻还是过渡，大部分都是在第一条线的位置就去做了这个动作，截取几张图片供大家讨论。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

你觉得健将会拉不了后场高远吗？ 这种属于基础球 高级对抗有高级对抗的技战术 但是基础都没有那叫还没学会走就想跑

来自安卓APP客户端

康一凡

大眼镜小眼睛 发表于 2025-04-06 21:50
你觉得健将会拉不了后场高远吗？ 这种属于基础球 高级对抗有高级对抗的技战术 但是基础都没有那叫还没学会走就想跑

说白了，他们对抗，也没有说被动能到底线，，是他们不想更到位吗？对面被动下一拍都是第一根线跳杀

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 21:57
说白了，他们对抗，也没有说被动能到底线，，是他们不想更到位吗？对面被动下一拍都是第一根线跳杀

被动到底线这本来就是个伪命题 被动也得看多被动。 实在被动了石宇奇都打不到球 更别说打到底线了。 评级的所谓被动到底线 无非就是需要后撤步的情况下还能基本打到位罢了。 理解别人说得话，切记咬文嚼字。

来自安卓APP客户端

康一凡

大眼镜小眼睛 发表于 2025-04-06 22:03
被动到底线这本来就是个伪命题 被动也得看多被动。 实在被动了石宇奇都打不到球 更别说打到底线了。 评级的所谓被动到底线 无非就是需要后撤步的情况下还能基本打到位罢了。 理解别人说得话，切记咬文嚼字。

所以真的觉得业余3级或4级的球友的对抗当中有在底线打出的高远到底线，或者底线杀球定地板吗，很多时候都看到大家在评论都在中前场做动作，看不出来具体水平，
事实上，我当时他们发的整个视频，最多有一两个球是在第一根线和第二根线之间，其他不管是高远进攻还是其他的动作，都是在第一根线之前完成的

来自安卓APP客户端

songyan850725

兄弟球没落地你就知道落点了？你看到的在第一根线接球那是球还在天上被拦截了，以你这个看法林丹高远也不到位，李宗伟也是第一根线甚至线之前接球，但是李宗伟不接的时候你再看看，球球压线。

来自安卓APP客户端

康一凡

songyan850725 发表于 2025-04-06 22:13
兄弟球没落地你就知道落点了？你看到的在第一根线接球那是球还在天上被拦截了，以你这个看法林丹高远也不到位，李宗伟也是第一根线甚至线之前接球，但是李宗伟不接的时候你再看看，球球压线。

真正的职业选手还有很多是在底线起跳进攻呢，就是这个视频里面和很多业余的视频里面就是，大家都是在第一根线之前做动作，意思就是说是你不管是中羽三级还是国家二级，很有可能整局都看不到什么在站底线做的动作

来自安卓APP客户端

songyan850725

康一凡 发表于 2025-04-06 22:14
真正的职业选手还有很多是在底线起跳进攻呢，就是这个视频里面和很多业余的视频里面就是，大家都是在第一根线之前做动作，意思就是说是你不管是中羽三级还是国家二级，很有可能整局都看不到什么在站底线做的动作

职业的底线进攻你得看对方是回的什么球，多年之前的正手发后场对方直接抢攻那很常见，林丹陶菲克经常做。网前被动挑球到底线如果到位了也可能出现底线跳杀。但是你得知道这两种球的轨迹是垂直下落，高度和常规对抗的高远球平高球是不一样的，平高高远起跳有可能拦截，发球和全力挑球到后场，搞不好球都飞到三层楼高再落到底线，你不去底线怎么打？

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 22:08
所以真的觉得业余3级或4级的球友的对抗当中有在底线打出的高远到底线，或者底线杀球定地板吗，很多时候都看到大家在评论都在中前场做动作，看不出来具体水平，
事实上，我当时他们发的整个视频，最多有一两个球是在第一根线和第二根线之间，其他不管是高远进攻还是其他的动作，都是在第一根线之前完成的

把球打到后发球线后面就算到位了呀。 对抗中把这种球再打回到对面差不多的距离 就可以算是到位了。 颗颗球都压底线职业的也不行呀。 至于把这种球顶地板 那主要是看自己多主动对面多被动。 也不是没有希望。

来自安卓APP客户端

康一凡

所以说，我认为正常的业余选手，如果录视频录下来的话，大部分球接球的位置都是在第一根线以前接的

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 22:14
真正的职业选手还有很多是在底线起跳进攻呢，就是这个视频里面和很多业余的视频里面就是，大家都是在第一根线之前做动作，意思就是说是你不管是中羽三级还是国家二级，很有可能整局都看不到什么在站底线做的动作

职业球员打到底线的高远球也很少有人起跳进攻的。 这样人要退到场外才行。 而且现在单打节奏很快 大多数情况还是推平快球。 这种球对面肯定在第一条线前处理 不然过了头就很难处理了。

来自安卓APP客户端

康一凡

大眼镜小眼睛 发表于 2025-04-06 22:33
职业球员打到底线的高远球也很少有人起跳进攻的。 这样人要退到场外才行。 而且现在单打节奏很快 大多数情况还是推平快球。 这种球对面肯定在第一条线前处理 不然过了头就很难处理了。

所以专业运动员为什么不能在底线打出一拍在对方底线才垂直下落的球呢？

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 22:37
所以专业运动员为什么不能在底线打出一拍在对方底线才垂直下落的球呢？

可以呀 但是这种球球速太慢对面可以完全到位自己会被动呀。所以只有在很被动的时候才会这么打。

来自安卓APP客户端

康一凡

大眼镜小眼睛 发表于 2025-04-06 23:04
可以呀 但是这种球球速太慢对面可以完全到位自己会被动呀。所以只有在很被动的时候才会这么打。

前面不是说如果说是面对底线下落的高远球，职业运动员也很难打出有效定地板嘛，用因为这个时候要跳杀就会退出场外了，那被动球这样打，不就是最优解吗？为什么我现在去看很多，他们不说是国际球员吧，就算是国家健将或者一级，他们的对抗，被动球一样打不出这种底线下落的效果呢

来自安卓APP客户端

BloodSquare

康一凡 发表于 2025-4-6 23:38
前面不是说如果说是面对底线下落的高远球，职业运动员也很难打出有效定地板嘛，用因为这个时候要跳杀就会 ...

一般所谓的被动高远不是你想象的真被动球，不用侧身蹬转主动步法打出的高远球都可以算被动高远，比如正手区不转身高远，头顶区绕头高远。真被动了能过中场拦截就差不多摆脱最危险境地了。

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 23:38
前面不是说如果说是面对底线下落的高远球，职业运动员也很难打出有效定地板嘛，用因为这个时候要跳杀就会退出场外了，那被动球这样打，不就是最优解吗？为什么我现在去看很多，他们不说是国际球员吧，就算是国家健将或者一级，他们的对抗，被动球一样打不出这种底线下落的效果呢

如果对面打个到底线下落的高远或者挑球 大多数是对面已经被动了。 这时候作为主动方 你再打个到底线下落的高远回去？这种场景很少见 主动方为什么要打被动球？ 这种球如果对面很到位 大多数是四方球拉扯争取扩大优势。

至于被动球打不出这种效果我前面已经说了呀 这就是个伪命题 被动得看多被动了。 实在被动陶菲克也不行呀。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

康一凡 发表于 2025-04-06 23:38
前面不是说如果说是面对底线下落的高远球，职业运动员也很难打出有效定地板嘛，用因为这个时候要跳杀就会退出场外了，那被动球这样打，不就是最优解吗？为什么我现在去看很多，他们不说是国际球员吧，就算是国家健将或者一级，他们的对抗，被动球一样打不出这种底线下落的效果呢

对面不一定要杀你呀 他有足够的时间步法到位 可以充分观察调到你。 羽毛球到了一定水平肯定不会是一拍流呀。那种到底线垂直下落的球完全不带一点反击 属于不到万不得已不会打的。

来自安卓APP客户端

康一凡

大眼镜小眼睛 发表于 2025-04-07 00:01
对面不一定要杀你呀 他有足够的时间步法到位 可以充分观察调到你。 羽毛球到了一定水平肯定不会是一拍流呀。那种到底线垂直下落的球完全不带一点反击 属于不到万不得已不会打的。

这种球弧度高，有很多时间来调整自己的站位，被动球如果能够打出高质量，肯定不会去追求高的速度

来自安卓APP客户端

康一凡

BloodSquare 发表于 2025-04-06 23:57
一般所谓的被动高远不是你想象的真被动球，不用侧身蹬转主动步法打出的高远球都可以算被动高远，比如正手区不转身高远，头顶区绕头高远。真被动了能过中场拦截就差不多摆脱最危险境地了。

通过我观察我身边的业余高手和网络上的这些一级和健将的视频，认为，在中羽评级上要求四级或者五级就拥有被动情况下正手底线到底线，反守底线到底线还是过于苛刻了

来自安卓APP客户端

康一凡

评级的时候，很多人在那里说场上的回球都是在中场做动作，根本没有后场的球，我就感觉在专业运动员击球点脚站的位置，大部分都是第一根线，更不要说业余的

来自安卓APP客户端