流光烁疾影霜寒曜金胄||薰风 POWER SHOT NANO 2900 II

Atoming · 发表于 2025-6-20 17:44:25

   2个小时之后终于在度娘的帮助下，我找到了“有些东西时间拿它没办法”的出处——薰风官方微博5月13日的宣发。并非是刻意追根溯源考究其真实性，但“人之患，在好为人师”，毕竟借由他人之口来无中生有的操作，对于这个倚靠酸臭长文而罄竹难书的“笑傲江湖”，同时多年来废寝忘食地致力于故弄玄虚和拼好文的最稳定结构，诸多骇人操作已是见怪不怪了。

   除此之外，我也感到有些小小的失落，毕竟多少有些落下了口舌成为了他人口中“球龄”不足十几二十年的后生崽小年轻——真后悔没能早生个十几二十年，不然的话，我也能够俨然摆出一副颐指气使的“古墓派”说教姿态，倚老卖老对后来者来一番“指点江山，激扬文字”——毕竟年纪再大一点却依然能和熊国宝指导一样在球场上龙行虎步的是没几个了，耄耋之年戴着助听器听收音机流涎的空洞无神倒是占绝大多数。

   没能亲眼见证那个器材大爆发的百家争鸣百花齐放的十年着实有点可惜，年纪尚浅的我第一次知道波萨纳的时候，泰国超人就已经在拿着N36被辣个男人激情对线了。

（点杀嘛，轻轻点一下就好了！）

至于04年的雅典奥运会？哦，那个时候我还在忙着赶紧混完奥数课去旁边小商店消费，纠结着这省吃俭用的2个硬币究竟该买4包神雕侠侣爽一时还是咬牙买两包ZZ少年馆制霸小区一个月的问题——至于还在同步观赛的球迷是否提心吊胆我不得而知，我只知道这两个卡包里要是没有青眼白龙和龙卷风那我倒是白忙活了。

关于薰风之前的种种我一无所知，只能通过依稀的斑驳光影来追溯前尘往事。说起文萨，倒是很像泰国版本的彩虹战士亨德拉——无论是最初的高神、薰风，还是后来的李宁、威尔逊，主打一个雨露均沾。

话说回来，如此亮眼的电镀涂装设计很难不联想到之前的同样“贵气逼人”的N80。耀眼的金箔只是可惜无论是徐晨还是后来谌龙的加持，都没能够帮助在其厚如约翰牛菜单一般的“彪炳战绩”上增添浓厚一笔。（此处自动忽略约根森）

而球拍的混合中杆或许是最值得玩味的一个部分，虽然市面上各品牌方早已开始了秀肌肉式的军备竞赛，各式各样五花八门的中杆层出不穷，但实际的上手体验变体中杆俺也是第一次，不免有些难以抑制的兴奋和好奇——较之以往的常规球拍中杆，2900 II在锥盖上方约5cm处由柱体过渡至六面体形态（实际应该称其截断面为六边形），可在实际试打过程中，并没有发觉与其它型号的球拍有明显的差异，估计大概率也是因为笔者的水平有限所致吧。

由于上次JS-63较软的出球表现（主观推断与低磅数24×22存在关联），这次的选择也回到了常规线径——0.69的JS-69，因为印象中均衡及耐打线（.69以上线径）绝大部分击球感及线体表现都较为硬朗且干脆，加上之前也没使用过其它品牌的均衡/耐打线全当吃个螃蟹，但同时为了减小潜在的风险可能，这次也将磅数提高了一些设定在28×26，依然使用的是YY四节。

近一个月的试打不可谓不精彩——前半程那叫一个苦不堪言，从最初的高频次杆劈和框吊让对手猝不及防，再到前场平抽挡和半高球拦截环节的屡屡挥空，期间几度笔者红温到差点效仿丹麦运动员进行LIVE指挥演奏，好在是通过后半个月的不懈努力还是顺利完成了最终的磨合，这支拍子也得以幸存（保留全尸）。

回溯上一次体验4UG5规格的球拍还是雷霆70，虽然已经送于好友但仍有些念念不忘，打入冷宫进而打包送走并非是因为其不够出色，恰恰相反本人对其尤为钟意——无论是低调肃杀的“狼”漆水还是灵敏却不失稳重的打感，都无愧于其“机巧一击”的头衔；但坏就坏在它使用了新一代美其名曰的“红厂就用红色底盖”，作为苦命相连的难兄难弟战戟7000，同样是次旗舰的定位，凭什么它锋影700就用上了老款黑金底盖？！（数字前缀相同的新三大定价及定位也相同，雷霆100暂无其它两系列对应型号）

言归正传，2900 II作为一支4U球拍，其扎实程度比我想象的更甚，甚至不输一些3U球拍，雷霆70虽说不失稳重，但在一些对于指向性相对较高的出球方面仍有所欠缺。本人主观推测应该是大拍框的设计加大了甜区面积从而提高了容错率的缘故，但相对应的这也为其劣势埋下了诡雷，暂且不表。

在热身的高远球对拉时，有一个很有意思的细节，而这在后续关于其劣势的描述中也会再次提到。这根变体中杆的驱动难度不算小，磨合初期经由多位球友上手后都是不约而同的表示“中杆较硬甚至有些木，挥得有些费劲”，而笔者自己在实际体验中也有着类似的体验，但同时也有着另一种与众不同的打感。饺子导演在面对记者采访时有一段很有意思的问答——“出来混最重要的是什么？是先出来”。这句话用来描述2900也同样适用。不同于突袭9、能量75C、T20这类纯粹硬汉标配的玄铁重剑，整个挥动过程都显得较为沉重而缓慢；2900II给我的感觉是初始驱动的难度很大，也就是0帧起手的那一瞬间，球拍本身挥重带来的阻滞感较为明显，但是随着挥拍的持续动作，却又有一种越挥越轻松的感觉（主观推测大概率破风框的缘故，莫非这就是高手口中常常说到的随挥感？）

（打感通透扎实）

杀球方面，虽然本质原因导致大拍框布局的聚力感会弱于小拍框球拍，但是2900 II依然达到了它应有的水平——合理的重量分布及不错的调教导致其并未由于4U规格而产生飘忽不定的出球指向，即便是部分3U盒式拍，2900II也具备能够与之比肩的扎实——头重感并不过分突出但能保持良好的下压感，中杆的韧弹也在经过了近一个月的磨合后逐渐彰显出来，无疑是一把良好之上但仍有不足之处的进攻拍。

（较为充足的下压感）

作为一个“正滑不会先学会倒滑”的另类，本人的滑板比劈吊领悟的更早，而在这个时候大甜区的优势就逐渐显露了出来——非常令人舒适的包切感，而我那令人窒息的突袭9则是能够屡屡打出令职业选手也望洋兴叹的假劈杀真框吊，每每打出这种神级操作对手也是无可奈何，只能默默给出一个国际友好手势。

（非常饱满的包切感）

中前场的争斗本该是4U球拍的拿手好戏，但2900 II却是未能发挥出其应有的连贯水平，前文中所提到“大拍框大甜区”的利好却在此时卷刃，成为致命的掣肘。无论是低空拦截亦或是中前场的卸力挡网，对于需要快速出球的一类动作都在不同程度上有所限制，带来“高容错率和充足包切感”的大拍框，在此时却是相当大程度上削减了破风框所带来的挥速优势（本体挥重较大导致挥拍动作的前半程缓慢，后半程挥速明显提升），此消彼长之下，本该是短兵相接的利器却成了不善近身缠斗的枪矛。

（网费不足警告！）

后记

   “十年前的手感，十年后的依然“，如今的依稀光影无以窥见曾经的风貌，但幸运的是时间会替代所有做出回答。我无法将其与曾经的它来一较高下，但如今的2900 II的确继承了老一辈器材玩家口中的“扎实与稳定”（非复刻版本2900 II为3UG5规格），规格与调教的重新解构也使其焕然一新。虽然上手存在一定门槛，但也毋庸置疑是一支不失水准的球拍。

   从最初球场上球友惊异的眼光以及那句“靓仔你和你的拍都好靓”时的欣喜若狂，再到初体验过后的咬牙切齿，直到近一个月后的完全磨合，才真正意识到原来在那个群雄逐鹿的器材大爆发的十年，真的有太多太多的沧海遗珠。而这一次，抛开拍头纸上的那张流量标签，“Take the challenge”也终于不再是震天响却苍白无力的口号，而恰是最为掷地有声的决心——摆脱网红与流量的固有品牌标签，为自己正名；虽然已是荆天棘地，但薰风依然可以做到。

   纵峻岳万仞，亦可跬步揽胜。

   Nice to meet you,Kumpoo.

   很高兴重新认识你，薰风。

本帖最后由 Atoming 于 2025-6-20 18:08 编辑

来自安卓APP客户端