又是宽边小平头？！800Pro框型大浪潮：波力雷速800Pro

咕哒子 · 发表于昨天 14:22

最近波力好像做类800p的宽边小平头框型做上瘾了，从年初的剑影到前些天的暗影之剑再到今天测评的主角 Thunder speed 800Pro（下称800Pro或雷速800Pro），无一例外地都用上了800p的框型。其实倒也不奇怪，想当初绿厂800p刚问世的时候也算是有口皆碑，自然引得无数品牌争相模仿。说他yy是行业标杆之一吧真不只是简单说说而已，龙头老大还真不是盖的哈哈。

没错，这段时间笔者拿到了一把波力的雷速800Pro。配色风格上，雷速800Pro采用了不对称的撞色设计，荧光黄搭配亮粉色为主基调，在黑色底色的衬托下呈现出一种很鲜艳的色彩效果。整体视觉效果上大胆又没有太多违和感。

关于球拍具体参数如下。其实笔者素来不是那种爱在文章中放参数图的创作者，毕竟这玩意通常tb或者别的什么购物软件一搜就搜的到。但是今天这把拍的官方参数图实在是有些难找，故今天给大家放在这了，以供参考。

4ug5，拉线vbs66n 26磅，未去底直接上手胶，定位速度进攻拍，6.8mm硼纤维中杆，经典低风阻鱼嘴前套。

本来觉得同为800p框型的暗影之剑已经有一些上手难度了，没想到还有高手。果然还是原汁原味的类800p框型的味道，即便不是第一次上手了，刚开始还是会不时框两框，还是花了好长一段时间去和800Pro磨合。且体感上800Pro的中杆调教比暗影之剑要更为硬朗，官方给800Pro标的偏硬，实际体验上少说也是个硬杆的范畴。若想和800Pro这根硬中杆相处的较为融洽需要给足时间足够的场次去磨合适应。同时驱动起来真还别说挺考验使用者自身能力的，上手的第一场球便知800Pro是个硬茬。

作为一把速度拍，速度快可以说是雷速800pro的职责所在。硬中杆+高挥速使得雷速800Pro的抽挡十分顺手。直来直去干脆利落，没有过多的拖沓和迟缓。且中杆本身形变不大，加之触球即走的特点，雷速800Pro在快节奏的平抽快挡中较为硬核。以一把速度拍的视角来审视800Pro，其表现无疑是够格的。

毕竟这段时间打的都是诸如魔塔、修罗二代这类的进攻拍，风格一转突然换上雷速800Pro，感受还是很不一样的。如果说在进攻端上述两把拍突出的特点分别是“暴力”和“沉稳”，那么800Pro则是“连贯”。其绝对进攻说实话和前两者相比并不算太出挑，其中较大的优势便是连贯。800Pro衔接下一拍的速度足够快。或许按800Pro的强攻能力一拍未必杀得死，但是一拍没下分跟上再补一拍。同时雷速800Pro点杀出球快而尖，落点精准，在连贯和突击环节倒确实有一手。

然而网前小球方面，这段时间波家的宽边小平头接连上手了暗影之剑、雷速800Pro和极星，三把拍横向对比下来不得不承认雷速800Pro在网前的弊病是最明显的。网前搓放手感略有些生涩，使用极星在网前能比较自然完成的动作换作雷速800Pro则需要更加集中注意力并且主动地去加动作。

最后简单做个小总结，作为一把速度进攻拍，雷速800Pro最大的特点就是速度快，抽挡硬，反馈直接，不足则主要集中在有一定上手难度以及网前手感稍有缺失。刚好这段时间一起玩到了波力极星，雷速800Pro之于极星最大的优势在于连贯抽压更为干脆，比之不足之处则主要是网前小球的手感上。

那么这个时候有人就要问了，煮啵煮啵这把球拍对我来说上手难度还是太高了点，有没有不那么吃操作的同类型球拍可以推荐？有的兄弟，有的，像这样的球拍还有一把。私以为比起800Pro，暗影之剑相对来说门槛稍低一些。二者主要区别在于中杆一个是硼纤维一个是镍钛丝，调教上有所不同。当然，无论暗影之剑还是800Pro，他们都是我的翅膀。具体打感差别以及怎么选择可能就因人而异了，千人千手定律的含金量还在上升。

后记：突然想到一个很有意思的议题，1个月前有个粉丝小友问我打过那么多同类型的球拍真的能感受出之中的具体区别吗？这段时间刚好接连上手了好多把宽边小平头，也就借此机会稍微聊一聊了。其实大多数情况下还是能get的到的。说实话，在如今各大品牌群雄争霸的局面下，难免会出现两把或以上的打感或定位相似的球拍，如果光靠印象很难说出太细致的区别，要两把拍一起上手方能说的清楚，故一般有球友在评论区问区别方面的问题我还真要斟酌一二才可以得到答案。

然而话又说回来了，球拍打感总会受到各种各样的因素影响，重量的分布、整体的调教、球拍的用料甚至于线材的选择等等。基本上只要不是同模换色的球拍，倒不必太过担心此问题。

如果你实在要问我哪种情况下同质化的问题会暴露的最明显，那一定是大甜区糖水拍这个“重灾区”。当然，应对策略也不是没有，哪把漆水好看哪把便宜就买哪个呗，实用主义第一就完了。

发自中羽APP Android