羽毛高端拍就是一场彻头彻尾血淋淋的骗局

evildown · 发表于 2025-7-19 13:44:37

高端拍的特点就两个，头重和杆硬

1）头重通过拍柄的重量来调节，拍柄是中空的，塞个配重塑料就能解决的事情，技术含量完全为0

2）杆的软硬通过中杆的粗细和弹性模量不同的碳纱来调节，技术含量有一点点，但就只有一点

补充三点：

1）细中杆完全是yy想出来的噱头，为了抵抗细中杆的抗扭问题，做出了窄拍框和长手柄，成为了一个球拍怪物，不伦不类。就是为了造就细中杆的宣传噱头，好更好骗消费者的钱财

2）李宁为什么要做漆水王，因为他自己就深刻知道羽毛球拍没有任何技术含量，只有靠涂装来开差异

3）胜利为啥号称自己是科技之王，此地无银三百两，有几个人能打出那些科技的差异的？一切都是为了宣传，你看胜利为什么搞那么多联名？真正专心搞科研的人，会去到处蹭热点吗？

暖秋赋 · 发表于 2025-7-19 13:59:41

但是不得不承认有些球拍就是真的好打，虽然真的知道成本不超过价格的一半，但是每个人都要赚钱，他的额外成本还有很多比如说经销商什么的，我们不可能像二线一样去要求一线的拿出多少诚意来，毕竟人家是资本

（个人看法勿喷

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-7-19 14:28:13

还是有区别的

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-7-19 14:28:56

但不至于天差地别，就细节之处深化了一点点

来自安卓APP客户端

wanglin406 · 发表于 2025-7-19 14:42:34

可是有很多头轻的高端拍

叫我怎么说 · 发表于 2025-7-19 14:44:01

很正常，品牌需要漏斗来筛掉性价比用户

yuqiu520 · 发表于 2025-7-19 15:32:46

对业余爱好者来说，真没必要去当高端拍的韭菜，100--500这个价位的拍才是绝大多数选择的球拍。对自己所掌握的技术，你能打得过的人用100元的拍就能打得过，打不过的人你拿1000元的拍照样打不过。

云雨21435 · 发表于 2025-7-19 17:39:48

并非引战。还是那句话，适合自己最好，贵就是有贵的道理，溢价除外，作为业余球拍好坏取决于人的素质，科技这东西确实有，但普通人你也能基本感受出来，照你这么说均衡之刃削个柄改个漆线管换成铅的，整个头重杆硬漆好，放你面前和zz去选，愿意用哪个？人的水平就在那，能驾驭什么拍，什么拍设计给什么人都是定死的，爱好者水平在那，拿均衡还是拿zz让你去打林丹，他就是拿拍袋跟你打，你都得挨两杀。其次很不喜欢一句话“科技有几个人能打出来”，球拍的定位、性能不一样，这些都影响一把拍子和你的适配度，能感受出工艺不同的大有人在
不必反驳，各执己见而已，毕竟只说对自己有益的是每个初级辩手都应有的基本素质
本帖最后由云雨21435 于 2025-7-19 17:48 编辑

等我操作起来 · 发表于 2025-7-19 21:35:53

1. 首先挥重是无法通过拍柄来改变的，其次呢现在胜利都是悬浮手柄流水线生产的一致性会很强，以前的手柄增加配重块的方式也没法做了，其实以前李宁有3D打印的碳纤维手柄，不知道为啥不用了，所以高端拍未来手柄这块还是有东西可以做的
2. 中杆的科技含量主要是碳素决定的，羽毛球拍中杆的科技含量在于工艺的一致性，现在很多所谓的千人千手其实是厂商的中杆加工的一致性不足，同样型号的拍子软硬都做得不同，所以这块儿也有一些可以做的东西
3. 细中杆其实也不完全是噱头，我有点怀疑不同的中杆粗细可以对应不同的发力体系，类似于安赛龙搭配100zz杀球更尖更快，可能是因为高个子闪动发力体系搭配上细中杆夸张的中杆形变可以打出弹射，而小骆换成细中杆之后杀球感觉没有那么重了，金婷貌似也有类似的问题