lt61-有一定门槛的果冻

某人。

先说结论：lt61这款线，有驱动门槛但是驱动开以后打感不错，不驱动开的话包裹感差一点，整体弹性很好，反馈不硬，包装上的HARDFEELING也许只是说驱动门槛高，实际上打感并不硬，反而像果冻一样QQ弹。

这种感觉之前在除了lt61外的其他细线上面也感受过，（就是某63）

不是很耐打，穿上线到断线一共是过去了八天，其中打了六天，这是用了第五天的样子，隔日便断了。

掉磅难以下定论，在打断的最后一天，反馈已经几近完全没有硬度而有些发木，有可能是打的频率高或发力下压较多才导致掉磅严重，
我在使用其他偏硬线时并没有产生这种情况。



包装背面写道






“使用含有碳纳米管的高强度尼龙芯层和高强度尼龙编织层结合，提高耐久性能”

我并不知道碳纳米管是仅存在于线芯还是同时编织进了线衣

而这款线穿起来“油乎乎”的，难以把它和绞线联系到一起，油乎乎也许是碳纳米管的原因吧，应该对耐打也有帮助，虽然最后实际断线蛮快的

穿线磅数28-29，使用球拍为：4u偏软细杆头重盒式框全线槽，
自己穿的，细节没太在意。







实际打感：如开头所讲一样，lt61驱动开后反馈如同果冻一般韧弹，

驱动门槛不是很低，反馈持球明显并且偏久不干脆，不过这不能算是缺点 只能说是特色，
（毕竟abbt也是高驱动门槛，反馈韧弹不干脆。）

在平抽挡，能感受到lt61的吃球弹射，但是力度不大，明显是力量没有打透。（也许和磅数有关系。）弹性反馈也很不错，只不过我更喜欢脆一点点的，

在劈吊滑，可以感受到拍面形变不大，哪怕是冲着包切去，实际也是“打削”的感觉更多，并没有包住球打出去的反馈。
这我认为是由于lt61驱动门槛偏高（也许和磅数有关系。）我更喜欢小力量也能驱动出手感的

而杀球lt61给我的反馈最为舒适，有明显的如同果冻一般的弹射反馈，
可能这是韧弹细线的特性，但可以说弹射感十足了。

对我个人来说，其美中不足就是有一定驱动门槛，力量如果打不出来就没有太多加成，只在杀球时表现完美
而个人也还是更喜欢脆弹手感的，这样的话，相比lt61我可能还是会去选择xb63，或66u这种线。

来自安卓APP客户端

suxue

这不能说是果冻吧

来自安卓APP客户端

某人。

suxue 发表于 2025-07-21 21:00
这不能说是果冻吧

驱动开后，反馈的弹射感像果冻

来自安卓APP客户端