|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
摘要：正值赶上黑龙江省大学生运动会期间，中间耽搁了许久，但拍子和球线通过一段长时间的试打，有了更深的感受与体验。这把拍子在材料本身质量上很是不错，漆水外观上也是很有特色，但是做工和品控上还需要很大进步，护线管也需要进步（居然不是尼龙12硬度？）。蟹羽球线→破逆之刃强攻线，给我留下很深的印象，0.68的线径打感不错，弹性也很好，符合此产品的定位与售价，小二线品牌如雨后春笋蓬勃欲出这也说明了，做拍子这条赛道越来越让人熟知以及了解。 前言：事无巨细，无论写的好坏必认真仔细，从个人真实感受叙述，接下来正片开始……… 一、球线篇 三分拍、七分线；三分手法、七分步伐；工欲善其事必先利其器。先来说球线，我拿到拍子，拍子是缠好线的，通过蟹羽本身缠的线，他们这个穿线师，穿的挺不错，保磅，但是我个人更倾向于空拍自己回来独自上线，从穿线过程中就能感受到线本身质量的优良中差。学校放暑假这段时间，在外面教球，更多的是发球与热身，打球较少，给孩子发球，能感受到球线确实很弹，0.68线径不说扎实手感，却给人良好的反馈---弹，实打实的弹，用多少力走多少。线芯能感觉到相当不错，但是外面线衣估计是冷涂的，不均匀而且还很厚，这点需要改进。 1、平抽挡，力量反馈与方向性指向很好，不知道是拍子配球线还是1、人使用的原因，看似不起眼的平抽挡，却出奇的有优势，用一句话来说就是好用。 2、高远球 这把拍子的高远球有一种特别感受，像极了绿厂80p的球线，声音好听好打，跟80 还有区别较软一点，在我个人来看，有绿厂80p70%的相似性，高远球好借力，走的快，你说它十多块的定位，我认为是相当优秀的，而且他的耐打度还很好，我发了很多球，也打了几次球，线衣至今还没有破，这个是它的突出特点。 3、吊球跟杀球一样很有威胁力，不管是劈吊还是收吊，球总能过去，而不是下网，杀球声音干脆且有利，不同于80的清脆，63的锐利声音，这球线有自己的独特声音（小铁锤凿石头声音！）。中规中矩，大开大合的。偏控制型球线！！！
总结：在市面上来看，各种球线层出不穷，但是不管什么线一定要有自己特点才可以，经得住人民群众的考验才是好线，久经沙场，宣传以及品牌深入人心之后才站得住脚，经久不衰。绿厂的线大众为什么认，主要就是品牌与质量过的去！经得住千人千手的击打。蟹羽这根线，抛开品牌不说，价格和性价比相对较高，但是也需要形成一定的规模才行，能推广的出去才是好线，这一点某风做的很好值得借鉴！二、球拍篇：先来一张基本数据 一、核心参数 材质 T800三菱热熔碳布 全碳素纤维，二次成型拍框 重量 4U（82±2g） 超轻设计，挥拍无负担 平衡点 298±2mm 中等偏下，兼顾灵活与发力 中杆硬度 适中偏硬 力量传导清晰，适合主动发力 最高磅数 35磅 高张力支持，专业级承压能力 手柄尺寸 G5 通用握感，防滑设计
二、实战性能解析（搭蟹羽破逆之刃0.68球线） 1. 攻防均衡性 进攻端：拍头微重设计提升杀球下压感，落点稳定扎实，但球速逊色于纯进攻拍（如VT-ZF2、龙牙之刃）； 防守端：平抽挡出拍快，网前勾对角控制精准，得益于大甜区（拍框加宽设计）与288-298mm平衡点。 2. 高远与吊球 高远球借力轻松，甜区容错率高，适合拉吊打法； 劈吊/滑板表现亮眼，因拍框稳定性强，包裹感明显。 3. 双打适配性 中杆弹性优化，连续快速挥拍时手腕负担小，双打平抽挡连贯性佳，尤其适合混双前场选手。 三、设计亮点与争议 颜值工艺： 双面异色涂装（紫黄渐变），搭配变色龙漆与珠光粉，光线折射呈现虹彩效果，他这个漆水是其一大亮点。我猜是喷漆再加上水标。 结构创新？ T形连接点分散震动，降低手腕损伤风险；中杆粗盒式拍框提升抗扭强度，不爱坏。 说是争议点其实就是部分用户反馈中杆随使用时长可能软化开杆？，影响暴力进攻的持久性。结构的创新我并不认为有什么不妥，主要是这把拍子的做工细节需要改正，我认为这是有必要的，不管是防伪帖，还是护线孔，再者护线管都需要进一步加强，在小的细节方面做的并不够完美。如图： 四、推荐人群 入门/进阶玩家这个拍子的大甜区降低失误，轻量设计易相对上手；吊球精准、防守反击高效适合拉吊控制型选手；平抽挡响应快，网前压迫力强的双打爱好者。
五、结论：破逆之刃是否值得入手？ 这把拍子在追求颜值与实用平衡的进阶球友、双打玩家的理性消费者大家可以放心使用。但是追求极致杀球速度的职业进攻型选手、对中杆持久硬度有苛刻要求的重度使用者，需要慎重一些，每一把拍子都有自己的特点，适合自己的就是最好的！！！ （以其定位和价格优势我认为这把拍子值得入手的，品牌方有态度，能看到是在用心去做，在一些小细节上面还需要精益求精，尽量完美。）
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告