李宁五线测评对比

客.

首先是我打过并测评过的五条球线的对比，都是属于个人感觉，所以打星不同大家不要在意，仅仅是L67Q,N70,LT66,LT61与L64这五条线的个人感觉。最终还是林李们自己去拉了线之后自己的感觉才是最重要的

二、 分维度深度对比
1. 弹性与反弹
极致之选：LT61 (0.61mm线径 + 碳纳米管科技，提供最顶级的弹性)
高分之选：L64 (官方反弹10分，体验极佳) > LT66 (弹感明显，略弱于66N) > L67Q (新线时期弹性很好)
够用之选：N70 (高磅下弹性不错，但非其核心卖点)
2. 击球音效
听觉盛宴：LT61, LT66 (两者均以“清脆悦耳”、“金属音”为标志性卖点，我在击球时击球音非常清脆好听
响亮清脆：L64（对标yy的66u，声音这一方面属于中上，但是没有LT系列的声音那么好听，比较LT系列的卖点之一就是声音）
表现不错：N70 (在耐打线中属于中上游水准)
差强人意：L67Q (新线金属音，后期变沉闷，球线衰减的太快了，声音其实很不错，但是由于肉的太快所以只能给低分了，球线只要一肉声音立马变沉闷）
3. 控制性能
精准掌控：L64 (官方控制9分，反馈“很实”，落点精准，可以精确的打到自己想打的点上) > N70 (控球精准，但是线径太粗了，偶尔会有一些失误)
表现良好：L67Q (新线期控球好) > LT66 (跑线控制好，击球舒适)
需要适应：LT61 (因弹性极佳，网前小球需收力控制，要不然就会出现搓球过高被对方一拍压死的案例，当然这一点也与动作有关系)
4. 耐用性能
耐久之王：N70 (0.70mm线径，纯粹为耐打而生)
持久稳定：LT66 (在我的评测中明确其耐打度优于66N、Z66等竞品) > L64 (官方耐久6分，属中等水平，现在这一根用了快一个月了，也没有啥磨线)
性能衰减：L67Q (物理磨损尚可，但性能5天骤降，降完之后打着就很奇怪了，而且有点难打断)
消耗品级：LT61 (0.61mm线径注定其耐磨性最低，但是我当时拉的那一根也用了两三周，在细线中这个耐久也很好了)
5. 价格与性价比
性价比之王：L67Q (十几元要什么自行车) > N70 (耐用即省钱)
价值之选：L64 (提供高端性能，定价中高端，综合性价比高) > LT66 (评测认为其性价比优于66N、BG66等主流竞品)
高端体验：LT61 (为顶级体验付费，性价比非其考量)




三、 选购建议与总结
根据您的不同需求，推荐如下：
如果您是「新手」或「训练狂人」，追求极致省钱：
选 L67Q 或 N70。L67Q用于高频次训练消耗不心疼；N70用于备用拍或希望一根线打很久的场合。
如果您是「双打前场选手」或「单打控制流」，追求清脆音效和极致手感：
选 LT61。它能提供最顶级的弹性和声音，助你掌控节奏。但请接受其不耐打和高成本的事实。
如果您是「全能型玩家」或「学生党」，追求性能全面、没有短板且性价比高：
选 L64。它是“水桶线”，弹性、声音、控制力都是高分，价格相对合理，是主力拍的绝佳选择。
如果您是「竞技型玩家」，追求在耐打和性能间取得完美平衡：
选 LT66。它瞄准了最主流的66线径市场，做到了比竞品更耐打，同时保持了优秀的弹性和手感，是作为主力战线的可靠选择。



四、总结
每一款球线都有其适用的范围，同样因为穿线师和磅数以及球拍的不同，每一款球线在我们手上都是独一无二的，我们并不能以一概全，因为一篇文章就钉死了这款球线的未来，我还是认为各位球友都应该自己去勇敢尝试新的球线。网上测评千千万，终究也只是其个人的感觉，真正决定的人是你自身，在此也希望各位球友能找到自己最喜欢的那一条球线。最后附上球拍穿线图（有一些找不到了，各位随便看看就行）

来自安卓APP客户端

山居。

好文帮顶

来自安卓APP客户端