|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
工作的繁琐和素材的积压让我产生了羽球阳痿，既不想打也不想写，偶尔一次球局还得时刻跟自己失控的体重做对抗注意下肢关节的负荷，表现每况愈下。我只想低负担地做做运动。
不过低负担有两个含义，一是下场时所面临的对抗压力，二是场外准备阶段的经济压力。我没想到自己最近遇上的这个装备会在两个方面同时给予我启示，顺势对我最近对自主二线品牌出品的厌恶有所逆转。
参数：4UG5，有底，使用状态总重92.16g，平衡点302mm，中杆长220mm，硬度中高，破风框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs 李宁L7。
菜刀的外观涉及的元素很少，但观感比较缤纷，仅蓝白两种颜色的搭配能做出这种效果还是有用心的，看着挺协调。球拍的命名不知道来源于什么灵感，尽管有点噱头，但在球拍本体上没有很好地体现出来，后来我细想倒也不是非要体现出来不可，能有利于产品推广就行。而且在得知它的真实售价以前，它的这种做法真的能让我认为这至少是一把自主品牌的中端产品。
球拍的挥重可控，重量分配偏头框一点，这种处理让使用者主动的迎球借力发力更容易找到感觉。球拍的破风处理很保守，有点类似蓝厂的驭系列，在挥速和稳定的天平上更加看重了稳定。这一点从拍面的刚性上得到了验证，打起来不难发现拍框的抗扭不俗，但随之而来的则是击球反馈更偏硬一点。老实说，它的打感也没有那么讨喜，所以要是菜刀没有其他后招的话，那么它在竞争中并不占优势，现在并不缺能讨好使用者的装备。
不过菜刀在发力击球时的反馈是偏扎实的。发力击球时，拍面持球感适中，除了能在网口为更多类型的操作提供辅助外，它也满足有较长飞行线路出球的指向性需求，于是不仅其搓放勾的出球效果良好而稳定，在后场用于控制调动的劈、吊、滑板施展起来也相当趁手。
而在抗扭的加持下，虽然球拍的爆发力很难说上限或者下限高，但是仍然可以在保证落点的前提下打出足以推进对抗的力量。同级别产品中少见这类型偏硬的调教，这更有理由让笔者相信这是一款针对具备一定基础的球友的球拍。
球拍的上限也就停留在这个水平上了，真的需要一拍重杀或是平抽提速来打破局面的时候，它材料上的掣肘相当明显。在大发力时，总让人感觉球拍沉却无法完全转化出球头的动能，在短促发力的一瞬间中杆的状态过于躺平，没有多少反弹的参与，似乎只是单纯地调硬了一点。同时，它顶着一个破风框也只有“意思意思”的速度加成，灵活度这一块并不突出，拍面响应也不积极，短促发力手感一般，中前半场的快节奏对抗甚至不比同规格某些用纯盒式拍框的产品。
球拍仍然是挺普通的，倒也跟上期一样用着并没有什么大毛病，能用。但后来，当我得知这款球拍的真实成交价格后，我多少有点动摇了，毕竟都做到这个份上还要什么自行车？颇有一种梦回过去百元以下档次神仙打架的感觉。
但细细想下，我又会产生新的疑惑：“现在市场仍然需要这样的产品吗？”球场上，高端拍怕便宜结实耐造的入门拍，入门拍怕行业下行期越发装备阳痿的球友。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-9-2 16:12:15
二线自主品牌入门拍针对的对象或许还是喜欢尝鲜的装备党，或者完全不在乎装备随便打打的人吧
