追球卓越，群线毕集，羽宁携手｜我的李宁产品使用体验——羽毛球/羽拍线/手胶篇

毅力超越体力 · 发表于 2025-9-9 02:42:30

作为羽球人，日常对于羽毛球装备的关注和讨论从未停止过，或许我们的目光总是集中在那些汇聚了各种最新尖端科技的球拍、球鞋和球衣上，但其实对于每一个人来说，那些默默无闻却无时不刻不伴随左右的“伙伴们”，可能有着更加重要、不可或缺的作用和意义。

接下来本文就分羽毛球、羽拍线和手胶三大篇章，来记述一下笔者使用过的这些品类的李宁产品。

大师之约，高端体验｜李宁G系列羽毛球全系列英雄榜

在新的产品线上，李宁羽毛球共分为G/C/D三大系列，主要区别在于毛片的种类，G系列采用鹅毛，C系列采用鹚鸪鸭毛，D系列则为水鸭毛制成。其中，鹅毛是业界公认最出色的毛片，采用鹅毛的G系列羽毛球自然也是李宁最高端的羽毛球产品，同时笔者平日使用最多的李宁羽毛球也是来自该系列。

2023年11月，中国羽毛球大师赛首度在深圳举办，李宁作为赛事冠名赞助商，携手这项世界羽坛Super 750赛事，开启了一段全新的“大师征程”！而这站赛事的官方比赛用球，就是G900。那时笔者也前往深圳现场观看了这场羽坛顶尖赛事，对G900的了解和关注也是自那个时候开始的，那之后不仅没有缺席每年的深圳“大师之约”，G900这款羽毛球也从令笔者仰望的国际赛事走进了自己的羽毛球生活中。

G900是李宁最高端的羽毛球，毛片采用一级直毛全圆鹅毛，球头为全天然软木，顶级的材料带来顶级的体验。从外观上看，G900的毛片极为饱满，色泽雪白且均匀，几乎找不出瑕疵，看起来非常舒服。

笔者最常用的是77速，在飞行上，G900的球速适中，击球的感觉很扎实，但是不会让人觉得球过于重，因此打出的球弧度到位，落点也很精准，尤其对于掌握了精简而集中的发力的球友来说，更能体会到其可操控性，后场高远球能够打出极致的抛物线，飞行过程中球很平稳，没有晃动，下落时也很自然，很稳定；在劈吊切击球毛时手感也很实在，出球的旋转均匀；在前场小发力的推挑上，落点把控很好。

但相反，对于发力不够集中、仍停留在有一些靠惯性去“抡”这个阶段的初学者，就比较难体会到这种控球感觉，可能由于力线过长而把球打出界外，在这一点上，G900相比另外几款笔者平日常用的高端球情况是类似的，例如亚狮龙Ultimate、尤尼克斯AS50、威克多大师ACE等等，这是高端球的共性，出色的性能要在一定的技术基础上才能得以发挥。

在耐打程度方面，笔者平日主要是使用G900进行单打实战或者控球练习，它的毛片很少出现整根断裂的情况，每次要换球时16根毛片基本都是完整的，而换球的原因主要是毛片被打得有些碎了，导致球速开始变慢，每个球平均可以坚持一局半21分的单打，一次球局大约消耗3-4个球。

时至今日，笔者使用G900已经有接近两年的时间了，买到的球质量一直比较稳定，几乎没有遇到有飞行存在明显问题、外观明显瑕疵的残次品，品控给人的印象很赞。而未来，G900也一定会是笔者首选的高端鹅毛球之一。

联手每年的深圳大师赛，G900除了推出普通包装的版本之外，也推出了一些带有周边意思的特别装，例如亮眼的深圳大师赛“皮肤”，以及三只装的大师体验装等等，每一款笔者都有入手，不仅可以用来打球，更能作为一种收藏，记录一路走来的“大师”岁月。

本月，2025中国羽毛球大师赛将连续第三年在深圳拉开序幕，届时笔者也会前期现场，期待这场羽坛盛世，以及G900再度在深圳体育中心上空飞舞的精彩瞬间！

G800是李宁G系列羽毛球中仅次于G900的高端款，同样被作为顶级的国际赛事用球。

本月，Super 100级别的中国宝鸡羽毛球大师赛刚刚落下帷幕，笔者继去年之后第二次前往宝鸡观赛，见证了冉冉升旗的羽坛新秀们带来的精彩对决。宝鸡大师赛的器材赞助商同样是李宁，而被选为比赛用球的，就是G800。

G800选用的材料和G900很接近，是二级直毛全圆和全天然软木的组合，选用的毛片质量也非常出色和稳定，在外观上几乎看不出和G900有太明显的区别，毛片饱满，形状均匀，一看便知是高端的顶级球。

在打感方面，作为业余球友，笔者和身边的朋友对G800都给出了一致的好评，不过基本感受不到和G900有什么太明显的差异，飞行稳定，球无晃动，做切击技术时旋转均匀，下坠速度很自然，在实战中的各项环节都无可挑剔。

在G系列羽毛球中，仅有G900和G800两款的包装上标注有“世界羽联认证国际比赛用球”的字样，可见这两款球均属于最高端的档次，历经过最专业赛事的考验。

G700、G600、G500和G400这四款球采用的都是大方鹅毛，级别依次递减。

采用一二级大方的G700球头材质和G800、G900一样是全天然软木，G600采用的是三拼软木和三级全圆大方鹅毛，这两款球的毛片除了形状以外，外观上依然是比较饱满的，不仔细比较的话和G800、G900看不出太大差距。

在打感方面，G600和G700的飞行稳定性也可以达到很高的水平，不过每颗球之间会存在一定的微小差距，使得综合体验下打感存在一定的波动现象，此外，这两款球的毛片不像G800和G900那么均匀、那么完美，在旋转时稳定性略打折扣，但这种差异很小，对于笔者这样的业余球友而言，完全在可控范围内，换球之后也能很快适应，对实战也几乎没有影响。

在耐打程度方面，G600和G700的毛片损耗速度会比G800和G900略微快一点，但仍然属于非常耐打的水平。

G系列羽毛球从G500开始，以下型号均采用包纤复合软木，G500的毛片选用的是四级全圆大方，形状和G600、G700基本相同，但是羽毛之间的细密程度不及二者，且毛片中央存在一定的略微泛黄，整体外观没有G600及以上的四款球那么饱满。

而G400的外观就可以看出来有较为明显的差异了，毛片有一点散，不如G500那么均匀，且毛片边缘不圆滑，有一些参差不齐，这对飞行均会有一定的影响。

在打感方面，笔者认为G500是G系列的一个分水岭，以上型号在飞行、球速等方面都较为稳定，对于大部分业余球友来说都足够满足实战对抗需要，而从G400开始，以下型号开始在打感方面出现可感知到的问题，例如飞行时旋转的不均匀等。

G300采用的是鹅毛中小方，介于G400和G200之间，虽比上不足，但比下有余，笔者认为在这个层次的G300具有不错的性价比，它每颗球的飞行表现稳定性在可接受范围内，还是比较一致的，耐打也明显比G200和G100好一些。

G200采用的是鹅弯拉直的毛片，从外观上看不是非常整齐，没有那么挺拔，而且毛片偏薄、偏软，连续使用后衰减比较快，毛片被打碎、打软之后对球速影响较为明显，基本上半局就能感受到球速的下降，而且由于毛片软，打久了以后球容易出现变形的情况，这个是这种毛片羽毛球的一个共性。

G100采用的是单边鹅毛，这种毛片在旋转时存在不均匀的情况，因此每颗球的飞行都存在一定的不稳定现象，而且参差不齐，在实战中对出球质量影响比较大，球飞行比较飘，且球头的打感偏软，整体球速比较慢，出手时没有弹射感，因此不推荐水平较高、对手感有较高要求的球友使用，更适合作为日常娱乐局或者训练用球使用。

G300、G200、G100主打的是性价比，基本上是这个价位所能体验到的最有代表性的鹅毛球了，如果对控球没有太高的追求，这三款球不失为一个不错的选择。

传统的羽毛球由16根羽毛组成，而近年来，可能是毛片价格上涨导致的成本增加问题的影响，不少品牌都开始推出毛片数量少于16根的羽毛球，也算是一种尝试，而李宁G系列中带有“S”后缀的型号就是如此，这类球延续了原数字型号的毛片质量，区别在于毛片仅有15根，比原版少一根。这里笔者就以唯一体验过的一款G300S为例来做一个简单的比较。

在外观上，G300S和G300除了毛片数量外几乎没什么区别，毛片的形状、成色别无二致。

在打感方面，对于新球来说，两款球飞行的稳定性也很接近，几乎感受不到太明显的差异。不过可能是由于G300S毛片稀疏的原因，它的球速会比G300稍快一点，而且在耐打方面不及G300，这里倒不是说毛片更容易断或者散，而是固定毛片的框架更容易发生变形，失去原有刚性之后对球速影响较大，因此在打了一段时间后会和G300显出差距。

除G系列以外，C和D两个系列的羽毛球笔者使用不多，不过也就几款印象比较深刻的，例如C50和D8。

C50采用的是一级豚鸭全圆毛片，属于C系列中等档次的球，平时在学校和俱乐部参加活动时会见得比较多，一些业余赛事也会选用这款球作为比赛用球。

让笔者认识这款球的契机是2024年参加谌龙单打公开赛南京站的比赛，当时的比赛用球就是C50，在比赛这种偏紧张、环境陌生的情况下，C50给笔者的控球感觉还不错，没有花太多时间就适应了，在控制落点时出现的失误也比较少，因此印象中那届比赛在控球手感上发挥不错，能够在比赛中发挥出平时的技术和打法，所以自那以后C50也开始进入笔者日常打球的选项之中。

在当下的环境下，C50具有很高的性价比，飞行稳定性和耐打性都不错的情况下，确实适合大众群体使用，总体来说，笔者认为它的飞行基本和亚狮龙5号以及6号没有太大差距，耐打程度优于亚狮龙6号，每个球之间的差异控制得也会比亚狮龙6号出色一点，和亚狮龙5号基本持平。

D8采用一级全圆大方水鸭毛片，整体飞行稳定性和C50的差异不大，耐打性方面也比较接近，甚至比C50更好一些，不过主要区别笔者认为在于球速，在同为77速的情况下，D8的飞行速度感觉比C50快一点，尤其是新球，击球感觉偏重，因此在一些平快球上控制比较有难度，不注意就容易打出底线，所以可能会更适合主打进攻的球友。

羽球人的宝典，挥动的秘籍｜从李宁N系列羽拍线全系列说起

俗话说“三分拍，七分线”，羽拍线的性能对于羽毛球运动的重要性是毋庸置疑的，线床是我们击球时最先和球头接触的地方，在力的传导、对球的控制方面皆有着很大的影响，不同球拍搭配怎样的线也颇有讲究，如何搭配来发挥出最佳、最适合自己的性能，也常常是球友们关注的话题。

笔者使用李宁羽拍线的时间可以说是所有配件里最长的了，从十年前上大学的时候开始接触No系列线，到后来专注于N系列，不仅体验过这两个系列目前发售的所有型号，心中对最适合自己的型号也早已有了答案。

以前在No系列中最常用的就是1号线和5号线，想要高弹就上1号，作为训练长期使用就选5号，基本上是不变的“公式”。1号线和尤尼克斯BG66U是那个时候笔者在一些重要场合，例如比赛前必选的线，刚穿完时弹性极佳的打感体验很棒，既有爆发感极强的出球，又有一定的线床包裹来帮助控球。不过1号线的缺点是容易断，尤其是天冷的时候，而且掉磅比较快，球拍放了一段时间之后线的弹性衰减比较大。

后来在N系列正式登上历史舞台之后，寻找一款在弹性和耐用度方面皆可代替或超越1号线的羽拍线变成了笔者的当务之急。终于，在比较了最先上市的几款之后，终于找到了一个最优解，那就是N65。

笔者平时最常去穿线的地方就是李宁的南京旗舰店，在那里还专门办了线卡，以便长期使用，而笔者选择的型号就是N65，一般情况下如果没有体验新线的需要，笔者都会给球拍穿上N65线，可以说，对笔者而言，N65就是当前最适合自己的版本答案。

N65的线径是0.65mm，在当今越来越多细线被推出的情况下，这个线径算是中等水平，可以说是兼顾了耐打和弹性。N65定位高反弹，它出色的弹性也正是笔者最喜欢的一个点，击球声音清脆悦耳，出球弹射感很强，能够打出很理想的球速，同时反馈不会过于硬，线床对球头有一定的包裹感以便于控球，各方面均衡，相比1号线有过之而无不及。

在后场大发力方面，N65能够压得住球，不会显得过于疲软，也没有发力时泄力的问题，加上清晰的弹射感，出球速度快，下压有威力，平高的出球也很干脆。中前场方面，N65的反馈直接，触球即走，在推挑、小发力抽挡、封网时都有很出色的表现。总的来说，N65的表现极为全面，在实战中能够充分发挥出各项技术的效果，不论何种击球都不会给人“有力使不出”的感觉，体验舒适，实战效果优异，同时耐打性也算是中规中矩。

以N65为契机，笔者开始走进N系列的大门，也陆陆续续尝试了多款不同类型的拍线。在为一些训练拍穿线时，N70是笔者比较常用的一款线，0.70mm的线径使得它非常耐打，基本和以前常用的尤尼克斯BG65相当，而且笔者惯用的磅数是26磅，除非在一些实战中击球点出现偏差打到单线区，很少出现断裂的情况，耐用度非常出色，而且N70的穿线价格也是李宁的拍线中最便宜的，综合来看性价比拉满。

N68和N69两款线的线径分别是0.68mm和0.69mm，也属于比较粗的类型，不过它们的打感差异倒是远比这0.01mm的线径差来得大。

N69在手感上比较接近N70，耐打性出众，弹性方面比N70稍好一点但是差距不大，可能只在新线刚穿完的时候感受比较明显，使用一段时间后就越来越接近了。N69的反馈没有N70那么硬，线床持球感更佳，因此在控球方面会更好上手一些。

而N68在弹性方面会更接近N65，也确实官方对它的定位是高反弹，这款拍线笔者使用的次数相对较少，因此在耐打性方面没有什么发言权，它给笔者的印象就是在稳定的同时出球也有类似N65的弹性爆发，在后场进攻方面的体验不错，既能吃得住球，又能够把力量比较充分地转化为球速。

N61和N63是除了N65以外笔者使用最多的两款线了，主要会在一些中杆较硬、较难上手的球拍上穿，来达到一种平衡。这两款线给笔者的感觉是弹性都极为出色，在这方面的表现差异不大，击球音也都是属于很清脆的，在出手的弹射感方面属于顶级，在推挑、抽球这些小发力技术上尤为突出。但高弹性的代价是耐打性的降低，N63的耐久度稍微好一些，算是介于N65和N61之间，而N61的耐久度就可以算是一个明显的缺点了。

最新推出的N58有着细至0.58mm的惊人线径，在弹性方面可谓是无出其右，同时也有着极为清脆好听的击球音，但是它的缺点也很容易猜到，就是耐打性较差。记得N58刚推出的那会儿，正值笔者参加李宁3V3的比赛，在现场抽中了N58作为奖品，也正好趁此机会体验了一下，那个时候是八月，天气很热，应该算是拍线相对最耐打的时间，但是这条N58却依然没有坚持多长时间。同时还有一个问题，在磅数不高的情况下，N58比较容易跑线，长期使用后甜区的打感扎实程度在降低，体验也就没有新线那么爽快了。所以笔者认为，N58适合对弹性有极致追求，而且在短期内有较重要的需求（例如比赛）的球友选用，除此之外，使用N61或者N63会更有性价比一些。

近年来追求国产的浪潮开始逐渐席卷羽毛球拍线领域，关于国产拍线和日本制拍线性能差异的话题也引发了越来越多的讨论。李宁N系列球线皆为日本生产，经过多年的发展和市场的考验，已经成为非常成熟的经典产品系列，不过李宁的研发团队没有止步于此，L和LT系列的推出可谓是迈出了勇敢的一步。

L系列主打的卖点就是中国产，L67作为这个系列的先锋，笔者也是第一时间就入手尝试了。作为首款尝试之作，L67能够迈出这一步必须是值得肯定的，0.67mm的线径，弹性很不错，比N69和N70都要更好，新线短期内基本上可以和N65媲美，而且L67的价格更低，性价比甚至高于N65，这一点是非常实惠的。

不过问题也很明显，作为0.67mm线径的拍线，L67的耐打程度反而不及N65，笔者几次使用都很快出现横竖线之间磨损的情况，而且弹性衰减比较快，一周后的打感和新线的差异就能很直接感受到。

总的来说，瑕不掩瑜，作为一个新系列的开端，需要时间去沉淀和改进是很正常的，L67作为L系列的开篇之作，带来的是希望。而很快，L67 QUICK和L64两位伙伴的到来，为L系列增添了新鲜血液。

L67 QUICK是L67的衍生型号，顾名思义，是更偏向于快弹的类型。体验下来，笔者认为L67 QUICK出球的干脆程度更佳，尤其是在中前场抽挡环节，出球更硬、更有穿透力了，而且难能可贵的是，与此同时L67 QUICK大幅改进了L67在耐打性方面的问题，耐久度有了明显的提升。

L64线径更细，来到了0.64mm，虽然耐打程度不可避免地下降了，但显著提升了弹性，在大发力时能够感受到线床对球的包裹，而且把球弹射出去的感觉很扎实，回球很轻松，借力打力就能有不错的效果。总的来说，笔者觉得L64会和N63比较接近，是追求弹性的球友们的L系列首选。

LT系列是李宁最新推出的拍线系列，创新点在于材料方面，在传统材质基础上加入碳纳米管，提升出球速度和耐打性，实际上就是加入了一种新的涂层，来寻求新的性能表现。
LT系列还比较年轻，目前推出了三款型号，分别是LT61、LT66和LT70，各自代表了高弹、均衡和耐打三种类别，三种线皆只有清一色的灰色（应该是材料的原因）。目前笔者体验的时间不长，下面就来简要说说感受。

首先是LT70，作为一款耐打线，笔者到现在也没有打断，所以对于它和N70究竟谁更耐打的问题不能给出主观判断，但理论上来说，二者都是0.70mm线径，加上了新涂层的LT70在强度方面应该是优于N70的。打感方面，和N70类似，LT70的手感也是很扎实，偏稳，但不够弹，控球较为吃熟练度，不过在新材料的加持下，LT70的击球音显现出不同于N70的清脆，也算是体验上的一个小惊喜。

LT61是LT系列中主打高弹的存在，相比同线径的N61，击球感觉没有那么直接的“弹”，反而加入了一些“硬”的反馈，所以总结它的打感的话笔者觉得用“脆弹”这个词比较贴切，在抽挡这样的小发力又考验速度的技术环节表现很出色，出球快、振动恢复快，手感稳定，倒是在一些被动摆脱时来得没有N61那么轻松随意。所以笔者认为LT61在同为0.61mm的细线中可能会更适合进攻。

LT66算是目前LT系列中最为全面的一款，既有不输N68的弹性，同时击球反馈的稳定性也很不错，振动恢复速度快，因此出球不仅有速度，准确度也不错。LT66的反馈比LT70软一些，线床有一定的持球感，在控球方面比LT70更好操控，也比LT61更加细腻，所以综合来看LT66的性能表现比较均衡，对于笔者来说可能是目前LT系列中最适合自己的一款。

掌中定乾坤，最亲密的球场伴侣｜李宁GP100/GP200/GP300系列手胶传记

作为球拍上的两大消耗品之一，手胶虽然只是很简单的一个小物件，却有着极其重要的作用，拍柄是我们的持拍手和球拍直接接触的部分，承担着最直接的力传导任务，这个过程中握持感的细节很讲究。自开始打球到现在，笔者一直是皮胶的忠实使用者，各大主要品牌的皮胶基本都体验过，在李宁推出的GP100/GP200/GP300系列中，使用过的型号包括GP100、GP111、GP303等，其中最常用的是GP111。

GP111手感适中，不会有太明显的粘性，也不存在涩的感觉，握持起来非常舒服，既有足够的防滑效果，也不会影响实战中需要调整手指细微动作的技术发挥。

在延展性方面，在缠手胶的时候能够感受到GP111有一定的弹性，但本身质地是较为实在的，不会轻轻一拉就发生太大的形变，也不会出现太明显的褶皱。至于吸汗性，GP111在连续使用之后依然可以保持较好的干燥度，防滑表现也未受影响，不过来夏天最炎热的时候依然需要及时更换，这种高温天气下吸汗程度依然会显现出一定的局限性。

总的来说，GP111的综合体验对于笔者来说是最为全面的，因此一直是笔者的首选。

GP100的手感和GP111较为接近，二者的延展度差异不大，细微比较之下GP100手感会稍显涩一点点，不过在柔软度方面笔者觉得略逊于GP111，此外，吸汗效果也是GP111更优，因此笔者认为在频繁更换不考虑长期使用的情况下二者也可以混用，性价比优先的情况下可选择GP100，追求极致手感的话GP111依然是更优解。

另外值得一提的是，单条GP100和GP111的长度均是1200mm，宽度25mm，厚度0.6mm，比GP200和GP300系列长100mm，相同缠法下可以缠得更高，适合双打选手使用。

GP303延展性比GP111略好，带有一定的粘性手感，握持时拍柄在手中的锁定感比GP111更强，因此是否习惯主要看个人喜好。除此之外，GP303的柔软度和贴合手感也同样优秀。

GP201手感很涩，偏干性，为不太喜欢粘性手感的球友们设计。体验之后笔者的感受是吸汗程度一般，而且在连续使用大量出汗后防滑效果会有明显的下降，因此总的来说笔者不太适应它的手感，仅仅试用了几条，就没有作为长期使用的型号了。

GP202是一款龙骨手胶，比较适合新手使用，但对于有一定水平的球友而言，在不同技术动作中需要调节握拍，龙骨手胶就显得不太方便了。至于手感，笔者短暂试用过，GP202在粘性、柔软度方面皆和GP100无太大差距。

GP203采用表面打孔设计，握持时有一定的粗糙感，以此增加摩擦，因此防滑性很出色，而且相比平面胶，在大量出汗之后，GP203的止滑效果会更好一些。

GP200和GP300系列的这几款手胶长度均为1100mm，宽度均为26mm，厚度均为0.6mm。

平日笔者打球的频率大约是平均每周两次，更换手胶的频率也比较高，尤其是夏天，最热的时候每次打完球手胶就会变得极为潮湿，甚至在对局中途都可能需要立即更换其他的球拍，而拍柄沾上大量汗水之后可能直至下次打球使用时都不能完全恢复，导致影响手感，所以笔者基本上每一到两周就会更换手胶，故对于手胶的耐用度没有太大的发言权，在使用的这段时间里上述各种型号的手胶均未出现任何因为正常握持和摩擦导致破损的情况，只是有时在救球的时候拍柄末端和地胶摩擦导致破损，这是不可避免的正常现象。
总的来说，李宁GP100/GP200/GP300系列手胶兼具合格的性能以及出色的性价比，作为日常消耗品使用非常合适，而未来笔者也会继续主用最习惯的GP111。

来自苹果APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-9-9 08:10:30

好文必中

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-9-9 08:10:52

细节，具体

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-9-9 08:20:55

求大佬点评一下我的g900文章

阅读人数很少

看看行文有啥问题

来自安卓APP客户端

ddxxll2008 · 发表于 2025-9-9 09:47:24

学习学习，一贯的详细优秀

毅力超越体力 · 发表于 2025-9-9 10:38:26

ddxxll2008 发表于 2025-09-09 09:47
学习学习，一贯的详细优秀

来自安卓APP客户端

差不多冬至 · 发表于 2025-9-9 11:04:48

良心好文，预祝中奖

来自安卓APP客户端

小蝎 · 发表于 2025-9-9 11:16:41

预祝中奖

来自安卓APP客户端

差不多冬至 · 发表于 2025-9-9 11:38:05

如晴天^O^似雨天发表于 2025-09-09 08:20
求大佬点评一下我的g900文章阅读人数很少看看行文有啥问题

问题就是套路太明显了，像中小学生命题作文，不知道怎么写但想拿高分就硬把父母的爱意往里套，除了自己谁都感动不了，谁还有阅读欲望？在结尾的说明里，自己都知道矫揉造作了，还冠冕堂皇“受战戟8000那篇评论的影响”，你是看人家热度高，专门这样写，故意想复刻人家热度的吧？第一个这样做的是天才，第二个只能是拙劣的模仿者

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天 · 发表于 2025-9-9 12:07:31

差不多冬至发表于 2025-09-09 11:38
问题就是套路太明显了，像中小学生命题作文，不知道怎么写但想拿高分就硬把父母的爱意往里套，除了自己谁都感动不了，谁还有阅读欲望？在结尾的说明里，自己都知道矫揉造作了，还冠冕堂皇“受战戟8000那篇评论的影响”，你是看人家热度高，专门这样写，故意想复刻人家热度的吧？第一个这样做的是天才，第二个只能是拙劣的模仿者

感谢指教，有点只顾个人感情了，我却忘了这是测评体验，感谢

来自安卓APP客户端