迪马斯D75三段式羽毛球使用体验分享，顺便感慨下现在的人造羽毛球发展

飞羽XG · 发表于 2025-9-9 10:57:29

      前段时间使用了迪马斯D60三段式羽毛球，感觉飞行稳定，耐打，就是腰线软，易炸毛减速，所以平时打业余中等强度对抗对减速敏感的球友还是没法用。然后吧拼多多刷多了后，有幸101元入手了一桶D60的升级版，迪马斯D75三段式羽毛球。前面在薛松测评里面看到过这款球，记得在测评里薛松是更推荐迪马斯D60，说D75球速快，没D60耐打，所以一开始我对这款球也没报太高的期望。但是前几天和球友用迪马斯D75打了几场单打后，我和他达成一致观点，更推荐D75，觉得这个球性价比很高。不过我个人感觉要加个前提：价格在110元/桶以内。接下来我将对迪马斯D75这款三段式羽毛球进行简明扼要的使用体验测评分享。同时也发表下自己对现在人造羽毛球的感慨。
1、整体做工：
      毛片很规整，而且毛片也比D60多了一根，从15根变成了16根。

2、击球球感：
      不知道是不是中间尼龙多了一个插孔（仿毛杆的塑料件就更密），还是中间尼龙材质不一样的原因，用手捏起来感觉D75的尼龙材质比D60的稍微硬一点。不过和天然的中高端羽毛球比，中间的尼龙材质比天然毛杆还是要软一点，这样就导致杀球还有高远这些比较大力的出球的后半段球感还是会略微不一样，偏软一丢丢。
      不过整体球感和天然羽毛球还是十分接近的，至少我感觉无论高远球、杀球、吊球、平抽、还是网前放网，都没有明显的缺点。整体出球也比较干脆。

3、飞行：
      飞行稳定不晃动、在南京这边打起来感觉球速正常（77速），没有薛松测评时候说的那种球速过快的情况。也不容易炸毛，不会出现打多了后面容易减速的情况。

4、耐打性：
      耐打性确实比D60差点，可能中间尼龙材质手感硬点的原因，打坏的主要原因就是中间尼龙材质被打裂开了。不过整体来说还是比较耐打的，基本上21分制一颗球可以打一局出头到将近两局的样子。在这个价位，已经算比较能打的了。

总结：
      优点：飞行轨迹稳定、球速稳定不易炸毛减速、网前也不会出现明显的不正常晃动。比较耐打。
      缺点：我感觉里面中间尼龙材质比毛杆软的原因，导致击球后半段球感稍微软点，和天然球还是有一点区别。但是吧也不算太明显，能接受，适应下就好了。
      适用场合：业余中等强度对抗，甚至一些业余比赛也可以。
（结尾附上照片及视频，图1新球，图3打了一局，图4打了一局半的，图5打了将近两局，视频是打球过程中的一些击球视频。球损坏主要是仿线圈的那个横着的尼龙裂开，毛片也会有一两根断毛，但是不打个快一局半一般断毛不明显）

      我八月份拼多多有券101元/桶入手的，这个价格可以说非常香，按照现在的羽毛球市场行情，单筒110元左右也比较有性价比。但是最近不知道咋回事，基本上刷到的都是120+的价格。这个价格嘛能选择的天然羽毛球产品还挺多的，也有不少有性价比的二三线产品，我感觉有点不值。不过不是说打感不值这个价，而是三段式羽毛球用的是短杆毛片（短杆毛片本来就比长杆的毛片更容易获取，成本要低），中间用尼龙代替了一部分毛杆，这样设计的本意就是为了降低羽毛球生产的源头成本。所以他本来就应该比同等品质的天然羽毛球便宜，才能凸显出他的优势，才能让大众去接受他这个“新品类”，不然为啥不选择耳熟能详的天然羽毛球，而去选择这个还没有在大众普及的“新品类”-三段式羽毛球呢？”（三段式羽毛球其实并不新，几年前我打过，那时候的三段式简直垃圾，完全没法替代天然球，之所以称之为新，是我打完后感觉现在好点的三段式羽毛球可以代替不少天然羽毛球，可以和天然羽毛球叫板了）
      其实胜利的碳音羽毛球也是这样，产品是好产品，但是还没能让大众接受这种新产品就把价格炒的高高的，没有把降低羽毛球价格的初心给贯彻到市场，有些本末倒置了。（不过听说最近价格降到比较合适的价位了，还没去关注，后续再看看）。然后看李宁最近也发布了人造球上市的消息。
      在这里由衷的希望这些羽毛球大厂能早日在人造羽毛球上实现技术的重大突破吧，并且能将降低羽毛球的成本和售价的信念贯彻到底。无论是这种纯人造毛片，还是这种三段式的部分人造，其实都是降低羽毛球生产成本的重要手段。技术突破就能让人造球更好的替代天然球，这样羽毛球价格就不会再因为天然资源的稀缺而疯狂涨价了。我们这种普通老百姓也能更好的打球不会天天心疼自己的钱包了

。
#羽毛球使用体验分享#迪马斯D75羽毛球使用测评#人造羽毛球使用感悟#人造羽毛球使用感慨#人造羽毛球推荐