要我说不如按照现在的六位超一流设置一个超一流最低标准

海狗乔治 · 发表于 2025-9-10 11:37:16

为了终结讨论，干脆就按照现在这六人的情况规定一个最低标准，达到就是，没达到就不是。现在这六人首先大满贯免检，最低标准就是当年世冠+全年胜率85左右（但不能低于80）；或者就是多年（大于等于5）胜率保持在80以上，且包含大于90的赛季。再加上一条除外条款，大满贯选手也需达到这两条最低标准其中一条，这样就剔除了运气爆棚的天命选手。

宇宙弦 · 发表于 2025-9-10 11:47:09

超一流不需要标准，因为每个超一流本身就是标准。如果一个球员大家普遍认为超一流里不能没有他，那他就是超一流了。所有超一流，都不是加封的，而是自动成为的，是大家心照不宣默认的。本质上就是:不是那些球员需要超一流这个名号，而是超一流要维持意义就必须把他们纳入。假如某个人大家都觉得他是超一流，但是按照标准却进不了，那不好意思，只能是超一流的标准错了，必须根据这位球员再补充一套新标准，否则超一流本身就没意义了。举例女单马琳，人家都是可以竞争goat的人了，结果按照男单超一流标准居然还不太够资格，那就说明女单要评超一流，必须把标准设置成让马琳可以进入的程度，自然跟男单目前的标准就有些许出入了。

来自安卓APP客户端