|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
来两期沉寂已久的FZ，感觉他们品牌有底边化点趋势了。
不过产品力仍然没有问题，先说说在我第一波身体不太好的六月份时起到了关键作用的超轻拍流星5。说起来FZ有个优点非常值得包括波力在内的某些品牌学习，那就是其对产品的命名规则非常稳定，用户很容易通过其系列和序号知晓球拍的定位、档次甚至是配置。
参数：5UG5，去底，使用状态总重83.68g，平衡点305mm，6.8mm中杆，长218mm，硬度中等，破风框，76孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线25-27lbs JS65。
简单的蓝白色，颇好。虽然观感比较素，但其实对FZ这种偏直男一点的品牌来说这把拍的外观做出了万金油的效果。三段式分布的色块有视觉层次，过渡区域有小的水贴装饰，型号简洁明了，还带一点异色处理，挺年轻化。
就如挥重低挥速快身段灵活这种一眼便知的特点就不再赘述了，不过对这一品类的产品一般而言，要能打出基本的力量感那得在弹性上下功夫。而FZ不知道是成本原因还是放不下身段，流星5并没有给我很强烈的爽弹感，尽管在磨合中基本没有遇到困难，但要把慢悠悠的高远球打出更高的球速并不好实现，一但短促发力就会引发卸力的感觉，而发力后的出球除了飞行速度增加以外也容易导致出界。
简而言之，发力不是流星5的难点，但爆发力和控制力则是流星5实打实的制约。
所以刚上手时这把球拍说不上有多听话。飘忽的出手感觉和出球飞行导致其长线路回球的落点控制信心明显不足，调动拉开相持的效果并不具备更高威胁，只能依赖省力轻便的优势尽可能将回球弧度拉高来削弱对方的进攻意愿并将局面拉进恶性拉锯。同时，球拍也很难在保证不失误的前提下提高球速，这叠加起来的两点都让均势中的对抗球路也变得消极了起来，只有在网口的时候还能依赖灵活的优势多加假动作和抢高点来破坏对抗节奏，而万一遇到执着回顶后场的对手那真是没有半点办法。
就连本应该以高连贯优势而制霸的前半场平抽挡，也因为额外的软弹感而变得缺乏威胁，不过好就好在流星5的鞭甩效果比较好，意外地能打出连贯的有威胁的进攻。
难道流星对应的是流星锤？好像还是缺了点份量。
我对这把球拍的情感多少有点矛盾，一方面极低的上手门槛和使用负荷让我在身体状态不佳时也能毫无顾虑地使用，甚至能打出有效的进攻；另一方面，同价位产品中不乏各个方面比它上限更高的产品。至少它在反复处于被动局面中的表现对使用者非常有好，但哪怕使用者身体状态或是技能水平高一点都完全有理由选择其他球拍。对笔者来说，也只有非常局限的情况才能将它派上用场。
我感谢它的辅助，但流星5最适合的受众，无疑还是比较入门的球友。
本帖最后由 L.C. 于 2025-9-18 11:50 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-9-18 11:49:48
