我认可高级公开赛冠军比大赛银铜更重要，但是

千一一千

我还是认为，对一流球员来说，有没有大赛奖牌是极其关键的，有和没有就是两码事（高级赛冠军同样也是有和没有就是两码事，在高级赛冠军和大赛奖牌（非冠军）都有的情况下高级赛冠军分量更重）
如果在奥运会和世锦赛一事无成，这就是非常巨大的扣分项（现役男单典型如乔纳坦、李诗沣），没有大赛奖牌的人公开赛表现再好，在一流球员里也不配排进前列，这就是我的观点
一两年你可以怪签运，好几年时间、三次四次五次还没有奖牌是不是就是实力不够➕心态稀烂？
虽然大赛银铜受签运影响会很明显，终究是冠军的垫脚石，但事实证明大赛受重视程度就是和公开赛冠军完全不一样，你看今年世锦赛一众非一流选手爆发出的战斗力和表现，看比赛的人都印象深刻甚至当时让我颤抖胆寒。一站世锦赛有多少场荣誉成就高度完全不同的球员之间精彩绝伦的三局鏖战，逆袭翻盘或者血拼到弹尽粮绝，这在公开赛就是很难想象、极少出现的！

总而言之，大赛银铜当然是没有壁的功能的，这个我一定认可，简单举例就是李梓嘉成就显然不如乔纳坦（无须多言）。单块大赛奖牌肯定无法弥补与无奖牌球员在高级赛冠军成就上的过大差距。我的结论就是有一块世锦/奥运铜牌的一流球员，他的这块铜牌相比起另一位大赛无牌的一流球员的优势就要大于或等于一座高级赛冠军（750），假如是直接踩头对决（比如22年世锦赛周天成八进四打败乔纳坦，一个生涯有牌一个生涯无牌），那单块奖牌最多、顶天能形成两座高级赛冠军的优势。大抵如此。
大赛铜牌对标750级，大赛银牌对标1000级，两位均有高级赛冠军的一流球员一人有牌一人没牌，形成的优势大于等于1座冠军，顶天2座；两个人大赛都有牌，多出来的相对优势则小于一座冠军。
适当举例：
总成就：乔纳坦约等于金廷大于周天成大于李梓嘉。


周天成巅峰赛季是在18、19年，这两年他各拿到了三项冠军，胜率百分之70多，成绩很优异，尤其是19年高居世界第二，胜率超过75，摸到了强一流门槛！然而在总签表本就很水的19世锦赛他就打出了非常丑陋的表现，八进四输给名不见经传的王高伦送后者生涯唯一高光，要知道那一年周天成对除了桃田之外几乎所有人都是优势球，尤其是假如赢了王高伦下一个打安东森，当时优势特别明显，进决赛的良机就这么白白挥霍，你能说这不是一次耻辱性的重大失败、生涯污点吗？
而22年周天成总体水平表现不如19年了，可是22世锦赛1/4决赛对阵乔纳坦，关系到两个没有大赛奖牌的人的终极对决，就那场比赛老周表现出来的心态和意志力在他整个生涯是极其罕见的！关键分的毫不失误咬牙切齿的死顶，面对几乎完全绝望的五个赛点，毫不畏惧、死死跟随顶住的同时敢打敢拼下手凶狠，对于老周这位多年来习惯于高级赛错失夺冠良机、大赛错失进四强良机、总是被超一流当垫脚石、抓机会能力也明显不如同档次球员的人来说，就是空前绝后的高光发挥！过去极少见过，之后因为年纪变老也再无力拿出来了，这场比赛就是周天成生涯最高光比赛，让周天成成为了不一样的球员，赛后他自己也是泪洒赛场。
如果没有这块铜牌我根本不会把周天成当作是经典普通一流球员的标准参考模版，他就是一个总被踩头、总是错失良机的一流中的平庸失败者，但有了这一场比赛、有了这一块世锦赛铜牌，他在世界级舞台战胜了不那么强大的自己，克服了自己的心魔梦魇，那就是不一样了！
同样类型的还有阮天明的13世锦赛铜牌、约根森的15世锦赛铜牌、孙完虎的17世锦赛铜牌、普天王的23世锦赛铜牌，等等。细究之下都有充满辛酸血汗的坎坷故事，以及在多年之后的苦尽甘来终于克服心魔突破自我的感动，球员的生涯唯一大赛奖牌都是很宝贵的，意义绝不亚于一座高级公开赛冠军！
如果两个人都有大赛金牌，那多余的银铜就不重要了；如果两个人都有大赛银铜，那银铜的分量就没有高级赛冠军重。但“有”很重要，有和没有会拉开显著差距，虽然这种差距是有限的，大赛银铜没法“壁”。

来自苹果APP客户端

星耀C

如果都有大赛冠军情况下，多余的奖牌对比是不是没那么重要了

来自安卓APP客户端

千一一千

可以说大赛银牌不如顶级公开赛冠军（亚运、古早五星级赛、6星级赛、首要超级赛、1000赛、总决赛）
可以说大赛四强不如高级公开赛冠军（亚锦、4-5星级赛、超级系列赛、750赛）
我认可，后者比前者重要！
但是前者你有没有同样很重要！没有大赛奖牌对一流球员来说就是重大缺憾，如果在此基础上有多次丑陋输球表现那就可以说是重大污点

来自苹果APP客户端

千一一千

星耀C 发表于 2025-10-04 19:33
如果都有大赛冠军情况下，多余的奖牌对比是不是没那么重要了

对，如果都有大赛金牌，那多余的银铜就不重要了
但如果两个一流球员都是有多座高级赛冠军而一个人没有大赛奖牌、大赛发挥丑陋，而另一个人有，我就认为这很重要！有大赛奖牌者对没有大赛奖牌者的优势并不亚于高级赛冠军！

来自苹果APP客户端

似余生.

来自安卓APP客户端

楚云天

球圣李佳豪 发表于 2025-10-04 19:38
正确的，你姨有总决赛，1000，750，500大赛无牌一样被骂，说咱在大多数人眼中大赛奖牌就是大于公开赛冠军，可以说是潜意识里的，你大赛有牌子有高级别公开赛冠军自然可以说两个怎样怎样，但你没牌子的人说别人的牌子不如公开赛冠军，证明自己是大赛软脚虾？

也不是骂她大赛无牌吧，只是觉得她的表现太令人失望了，输其实没什么，过程很重要

来自苹果APP客户端

千一一千

似余生. 发表于 2025-10-04 19:37

别在我这里放这个，我嘲讽牢李可多了，而且但凡是个较强一流都有大赛奖牌

来自苹果APP客户端

千一一千

球圣李佳豪 发表于 2025-10-04 19:41
大赛牌子有和没有是两码事，有牌子才有资格去衡量大赛牌子和公开赛冠军的价值，没牌子你拿再多公开赛冠军在外人眼里也是不入流，正常来说两人都有高级别公开赛冠军的情况下有牌壁无牌，都有牌才有资格去对比大赛牌子和高级别公开赛冠军的价值

你说的正合我意

来自苹果APP客户端

hfgh

确实像老徐和山口这种3个wcg，公开赛厚度也够，照样会因为奥运无牌被拿出来说

来自安卓APP客户端

千一一千

举个例子：
周天成最巅峰是在18、19年，这两年他各拿到了三项冠军，成绩优异，尤其是19年高居世界第二！然而在总签表本就很水的19世锦赛他就打出了非常丑陋的表现，八进四输给名不见经传的王高伦送后者生涯唯一高光，要知道那一年周天成对除了桃田之外几乎所有人都是优势球，尤其是假如赢了王高伦下一个打安东森，当时优势特别明显，进决赛的良机就这么白白挥霍，你能说这不是一次耻辱性的重大失败吗？
而22年周天成总体水平表现不如19年了，可是22世锦赛1/4决赛对阵乔纳坦，关系到两个没有大赛奖牌的人的终极对决，就那场比赛老周表现出来的心态和意志力在他整个生涯是极其罕见的！关键分的毫不失误咬牙切齿的死顶，面对五个赛点毫不畏惧、不失误死死跟随顶住的同时敢打敢拼，对于老周这位多年来习惯于高级赛错失夺冠良机、大赛错失进四强良机、被超一流当垫脚石、抓机会能力也明显不如同档次球员的一流球员来说，就是空前绝后的高光发挥！过去极少见过，之后因为变老也再无力拿出来了，这场比赛就是周天成生涯最高光比赛，这场比赛让周天成成为了不一样的球员
如果没有这块铜牌我根本不会把周天成当作是经典普通一流球员的标准参考模版，他就是一个总被踩头、总是错失良机的平庸弱一流失败者，但有了这一场比赛、有了这一块世锦赛铜牌，他在世界级舞台战胜了不那么强大的自己，克服了自己的心魔梦魇，那就是不一样了！

来自苹果APP客户端

北鸢的弓箭

确实分情况合理一点 我认为那块世锦铜对天哥来说非常重要

来自安卓APP客户端

千一一千

北鸢的弓箭 发表于 2025-10-04 19:58
确实分情况合理一点 我认为那块世锦铜对天哥来说非常重要

同样类型的还有阮天明的13世锦赛铜牌、约根森的15世锦赛铜牌、孙完虎的17世锦赛铜牌、普天王的23世锦赛铜牌，等等。细究之下都有充满辛酸血汗的坎坷故事，以及在多年之后的扬眉吐气苦尽甘来，这些球员的生涯唯一大赛奖牌都是很宝贵的，象征着他们成为了不一样的球员，意义绝不亚于高级公开赛冠军

来自苹果APP客户端

千一一千

hfgh 发表于 2025-10-04 19:57
确实像老徐和山口这种3个wcg，公开赛厚度也够，照样会因为奥运无牌被拿出来说

有世锦赛冠军，登顶过世界之巅，那奥运无牌倒也显得没那么扎眼了，只是比较遗憾，毕竟奥运会这个场合确实很重要，但也不致命了
可要是奥运会和世锦赛都无牌那被看不起是理所应当的，对一流球员来说就是生涯重大缺憾，在此基础上若有多次丑陋输球、错失良机表现，那一提到这位球员没几句必要蛐蛐这事情，也是自然之理

来自苹果APP客户端

千一一千

hfgh 发表于 2025-10-04 19:57
确实像老徐和山口这种3个wcg，公开赛厚度也够，照样会因为奥运无牌被拿出来说

徐大腿和马达是高贵的多次单项世界冠军。更合适的例子是：小黄人（生涯整体）和拿到东奥银牌之前的戴资颖
几乎整个东京周期的公开赛统治者，往下一拉金碧辉煌灿烂夺目，往上一拉大赛一牌难求，世锦赛四强不入，形成极端的反差，那就五个字，“大赛软脚虾”，不是苛刻批评，而是阐述事实

来自苹果APP客户端

千一一千

楚云天 发表于 2025-10-04 19:40
也不是骂她大赛无牌吧，只是觉得她的表现太令人失望了，输其实没什么，过程很重要

没错，错失良机输给近期公开赛根本不可能输的人、表现丑陋狼狈出局，这样拿不到奖牌那就是该挨批了，被蛐蛐是理所当然的

来自苹果APP客户端

千一一千

“印尼羽鹿”点赞了以乔纳坦为重点负面典型例子的本帖

来自苹果APP客户端

piggysweet

hfgh 发表于 2025-10-04 19:57
确实像老徐和山口这种3个wcg，公开赛厚度也够，照样会因为奥运无牌被拿出来说

其实也没几个会说这种的。大赛有牌就可以，不管是奥运还是世锦赛，更何况有三个大赛金牌，已经足够证明实力。毕竟奥运四年一次，偶然性还是会有的，没有奥运牌的世界顶级名将也是有很多的，没有世锦赛牌的就很少了。

来自苹果APP客户端