年度佳男佳女积分测算

虫枼

男单石宇奇领先很多，总积分排前四应该问题不大。这样看年终的时候石宇奇的总分应该还是第一。

女单安洗莹领先不多，且总积分和王祉怡差距很小。这样看年终的时候王祉怡有机会和安洗莹PK。

发自中羽APP Android

亦知墨

女单王有啥机会？安无悬念

发自中羽APP Android

虫枼

亦知墨 发表于 2025-10-13 09:30
女单王有啥机会？安无悬念

怎么没有？只差16分，总积分第一第二互换这里扣10分。丹法还没打，6分差距也不是没可能抹掉。

发自中羽APP Android

1509

王祉怡选出来能服众吗

发自中羽APP Android

啊呀又下网了

规则虽如此，如果王真的超了安，或者说真的颁给王，也太奇怪了所以大概率评委会主观调分的吧，毕竟高级别赋分不是完全按照排名来

发于中羽APP iPhone

虫枼

1509 发表于 2025-10-13 09:37
王祉怡选出来能服众吗

有啥问题嘛，规则他们定的嘛

发自中羽APP Android

虫枼

啊呀又下网了 发表于 2025-10-13 09:40
规则虽如此，如果王真的超了安，或者说真的颁给王，也太奇怪了所以大概率评委会主观调分的吧，毕竟高级别赋分不是完全按照排名来

赋分确实有主观成分

发自中羽APP Android

Aquablue

我一直觉得这个规则和现行的世界排名积分规则存在类似的问题，就是比赛名次之间的积分差距太小了，这样的结果就会导致很多比上不足比下有余的人可以持续维持在高位种子掉不下来，而对于所有项目一个种子位确实可以保平安，举例来说我们奶黄到现在还在总决赛位里苟着不管是评选还是世界排名，最合理的就是不同名次间积分指数级递减，比如12名和23名之间积分相差是几乎一样的真的就很荒谬

发自中羽APP Android

虫枼

Aquablue 发表于 2025-10-13 09:55
我一直觉得这个规则和现行的世界排名积分规则存在类似的问题，就是比赛名次之间的积分差距太小了，这样的结果就会导致很多比上不足比下有余的人可以持续维持在高位种子掉不下来，而对于所有项目一个种子位确实可以保平安，举例来说我们奶黄到现在还在总决赛位里苟着不管是评选还是世界排名，最合理的就是不同名次间积分指数级递减，比如12名和23名之间积分相差是几乎一样的真的就很荒谬

你这说法让我更加支持goat积分的赋分了。

发自中羽APP Android

Aquablue

虫枼 发表于 2025-10-13 09:58
你这说法让我更加支持goat积分的赋分了。

回归到竞技体育而言，鼓励的本身就应该是更高更快更强。现在为什么经常能看到什么500赛水分（比如去年男双的丹麦老叔），本质就是规则给大家钻空子的机会， 500300这些低级别赛事的存在的目的应该是更多水平没有那么高的球员发光发热的机会，但是半碗饭还搞一个强制参赛规则，导致500赛大多数时候变成了高排位选手水分的工具，同时因为阵容不全，又经常缺乏看点。难怪羽毛球永远无法商业化

发自中羽APP Android

虫枼

Aquablue 发表于 2025-10-13 10:12
回归到竞技体育而言，鼓励的本身就应该是更高更快更强。现在为什么经常能看到什么500赛水分（比如去年男双的丹麦老叔），本质就是规则给大家钻空子的机会， 500300这些低级别赛事的存在的目的应该是更多水平没有那么高的球员发光发热的机会，但是半碗饭还搞一个强制参赛规则，导致500赛大多数时候变成了高排位选手水分的工具，同时因为阵容不全，又经常缺乏看点。难怪羽毛球永远无法商业化

那确实，主要是太密集了。你看当前，500-750-750-500-300-500-500-300，这谁顶得住，老周都甚至没报名两个300

发自中羽APP Android