马龙和林丹谁领先历史第二更多？

巨龙 · 发表于 2025-10-19 17:31:07

某兄弟一直追着我讨论，马龙在乒乓球单打领域比林丹更伟大。理由大概率两点:1、马龙有两个奥运，而樊振东只有一个。但安赛龙和林丹都拿到了两个奥运金。由于奥运＞所有其他，所以马龙领先更多。
2、马龙在职业生涯末期依旧保持很高的竞技状态。
我确实挺无语的，他根本不了解羽毛球，但我也不够了解乒乓球所以没法有效反驳。
其实我早就不想和他讨论这个话题了。
还有他认为竞技体育只看荣誉不看实力。还说许昕＞牢李

来自安卓APP客户端

果冻爸爸 · 发表于 2025-10-19 18:56:12

乒乓球羽毛球都看，个人感觉只看单打成绩，林丹和马龙领先程度差不多。马龙和樊振东相比，三大赛领先一个奥运冠军。林丹和安赛龙相比，两大赛领先3个世锦赛，考虑到奥运会4年一次含金量最高，领先幅度差不多。至于许昕和牢李对比，许昕好歹有一个三大赛冠军，团体双打不计其数，领先牢李没毛病

来自安卓APP客户端

巨龙 · 发表于 2025-10-19 19:19:48

果冻爸爸发表于 2025-10-19 18:56
乒乓球羽毛球都看，个人感觉只看单打成绩，林丹和马龙领先程度差不多。马龙和樊振东相比，三大赛领先一个奥运冠军。林丹和安赛龙相比，两大赛领先3个世锦赛，考虑到奥运会4年一次含金量最高，领先幅度差不多。至于许昕和牢李对比，许昕好歹有一个三大赛冠军，团体双打不计其数，领先牢李没毛病

主要是他根据许昕＞牢李说林丹竞争对手弱

来自安卓APP客户端

温博彦 · 发表于 2025-10-20 05:49:41

果冻爸爸发表于 2025-10-19 18:56
乒乓球羽毛球都看，个人感觉只看单打成绩，林丹和马龙领先程度差不多。马龙和樊振东相比，三大赛领先一个奥运冠军。林丹和安赛龙相比，两大赛领先3个世锦赛，考虑到奥运会4年一次含金量最高，领先幅度差不多。至于许昕和牢李对比，许昕好歹有一个三大赛冠军，团体双打不计其数，领先牢李没毛病

乒羽男单比双打没意义，而且乒乓球除了奥运世锦以外，还有一年一次的世界杯，单项世冠机会遍地都是，你看看羽毛球一年一次的全英牢李拿了几个

来自安卓APP客户端