|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
首先，依旧是球拍的速递——
对比强袭P整拍都做了调整，拍框微调加脆一点，中杆升级加入了M金属碳布，确实是更弹了些，举个例子相当于LBT新老两版的区别，体验略有不同。
本篇测评更多的是在笔者之前写的强袭P测评上做对比，并不是传统意义上的单拍点评，需要搭配强袭P的观看。（不过都想买强袭pm了，还不了解一下强袭p吗（doge
（详见“球拍使用分享12”）
规格参数
4UG6 去底上线上手胶86.66g
拍长675mm 手柄长208mm
中杆长218mm 平衡点312
中杆直径6.8mm
使用球线为vbs-66n，26-28磅
使用时长二十天
漆水
聚将不愧于漆水第二大厂的称号，这次依旧保持着高水平的漆水品质。之前冲浪的时候刷到一个观点，说是“聚将那个漆水说是三大厂设计的我都信，那种质感的味很冲”。不好还好，一说好像还真是那么回事。
一眼望去球拍的色块还是以红黑为主（合着强袭P银龙牙你黑龙牙是吧doge），整体红色的饱和度很高，颜色鲜明热烈，有一股烈焰燃烧的感觉。
球拍的漆水非常厚，这也是其质感的重要体现之一。远着看，球拍在球场上就是很显眼的明亮设计。同时在细节处，聚将也做了很多精致的水标，在颜值上可以说是辨识度很高且颜色鲜明了。
杂谈
其实对于强袭p，我有一种怪怪的感觉——说它做的好吧，那确实，有重杀有连贯、拍框的聚力感也很不错。说它做的差吧，好像也有些道理，中杆调教得不到位，给人感觉就是聚将的奶味很重。（特指中杆做不出差异感，近两年每把聚将的新拍笔者都入手了，但大部分拍给我的感觉就是中杆基本打不出区别，像是花钱换了个漆水和框）
强袭pm的黑拍版本，HSPM，笔者有印象在25年三四月份就开始收集反馈微调了，最终端出来的成品强袭pm笔者还是相对满意的。如果按中羽装备栏来打分的话，强袭p笔者会给到8.8这种及格线评分，强袭pm则可以来到9.2的一个小高分。
活不多说直接进入对比测评环节——
打感
强袭PM的拍框对比强袭P会更脆一些，在击球音上会更清脆一些，但区别并不是很大，主要的区别还是在中杆上。
强袭PM的中杆加入了一层金属碳布并进行了参数调整，但并未对中杆硬度进行更改，硬度相同的情况下对比强袭P来说强袭PM会更弹、响应更快、力传导更顺畅。（强袭P真成joker了...
高远球
笔者在强袭P的测评中写关于高远球要有发力基础带得动中杆出球才能很轻松地拉好高远，强袭PM相比强袭P在高远球的门槛上会更降低一些，主要还是中杆的反馈更好了，整体还是一个快挥速、找甜区的高远风格。
中前场小球及平抽挡
强袭PM的小球和平抽挡基本与强袭P一致——小球触感清晰，平抽压制力强、逼压快。但硬要说的话强袭PM的平抽方面会更好一些，个人认为在双打防守顶后场中会更轻松一些。
杀球
按照官方的说法，新版的强袭PM貌似是降低了一些的挥重的，但是笔者却认为PM的杀球各方面都优于强袭P。
重杀方面PM对比P比较看使用者的习惯，笔者打法比较看中杆弹性鞭甩，所以认为PM会更有力一些。此外再提一嘴极音速的拍框聚力感是真的非常优秀，特别是PM特调的脆弹打感比原版的软拍框模糊打感爽了很多，配合上较为灵动的体验，在双打中十分好用。
所以在连贯方面PM也是很优秀的，水平相当的双打中往往连续的进攻才是硬道理，PM在此方面也完全不会拖后腿。
适用球线及磅数
高弹或硬线，可选性比较多，基本啥都能穿，喜欢脆感的考虑xb63/65、js63/65，扎实打感的bg80、n68，追求耐打上耐打线也行。磅数选择自己常用即可。
总结
强袭P的M金属碳布版本，实际提升相当于聚将230元价位的LBT球拍新老版本区别。有了强袭P的球友在犹豫要不要购买强袭PM升级的话我的看法是没必要，两把都没有的建议入手强袭PM，如果更喜欢强袭P的漆水那就选择球拍的颜值吧，打球开心最重要。
感觉是想要复刻一下郎枪→郎枪M的成功先例，但实际上提升更像是系统修了点bug，好像有大半年没发现聚将有啥比较出圈的产品了，前两次还是辐射5.0和郎枪M，也是希望聚将的zf2能好评如潮吧！
本帖最后由 秋秋秋秋秋小刀 于 2025-10-22 08:39 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-10-22 08:44:07
不能浪费
