小隼Pro：是大刀阔斧的升级，还是离经叛道的妥协？蓝厂中端能否扛住二线冲击？

控网抢攻yyds · 发表于 2025-11-4 11:56:57

小隼Pro上市已逾数月，市场表现却略显后劲不足，无论是市场热度还是装备圈的讨论声量，都始终处于不温不火的状态。目光聚焦2025年的羽毛球市场，中低端的竞争已然白热化，新品牌如雨后春笋般涌入，都想在这本就小众的市场中分一杯羹。大小品牌扎堆，供过于求的压力下，行业内卷愈演愈烈：卷科技、卷用料、卷价格、卷涂装。二线强势品牌潜心研发新技术，推出了硼纤维等感受好评的新材料，牢牢占据300-500元价位的核心基本盘，上演着田忌赛马式的竞争。作为行业老二、曾经中端性价比之王的蓝厂，能否抵御这波攻势？小隼Pro的市场表现，相信也能洞悉一二。

我手上这把为银色4UG5版本，核心参数如下：拍框延续了经典的变异三力结构；中杆硬度适中，依旧搭载6.6百洛碳素材质；平衡点高达310，拍头重量较原版小隼显著增加，偏离了隼系列速度进攻的定位；质保磅数为28LBS；原版的木手柄替换为悬浮手柄，而我本人对悬浮手柄向来并无好感。

颜值方面:球拍以蓝、黑为主色调，点缀紫色与银色装饰纹路，色彩层次丰富，整体偏向男性向的进攻型风格。拍框采用流线型设计，边缘辅以黑蓝渐变涂装，同时融入品牌标识与系列专属图案元素。尽管并未长在我的审美点上，但也算得上合格。

打感体验则略显平庸：上手第一感受便是明显的头重感，后场击球借力轻松，高远球能轻松打到位，相比原版，下压感有所提升，杀球威胁性更强一些。中杆弹性也略有提升，但悬浮手柄带来的“肉感”始终让我难以接受，稳定性也比不上传统木柄。网前小球在单打场景下还能表现优良，搓、放等动作可稳定输出，但切换到双打模式后，便将缺乏了原版的灵活特质暴露无遗——相比原版，平抽挡略显迟缓，接杀球反应也下滑。如果说牺牲灵活性换来的进攻增益能获得对等回报，倒也无可厚非，但实际体验中，进攻端的提升幅度有限，大力扣杀时依旧摆脱不了原版的卸力问题。这样的取舍，着实难以让小隼爱好者接受。更饱受争议的是抗扭性的下滑，相信不少朋友在网上见过相关测试，有博主实测数据仅为34。在2025年的市场环境下，作为大厂中端拍，这样的表现显然缺乏诚意，尤其是上市初期还出现了价格虚高的情况。大力击球时，能清晰感受到拍框晃动，不仅影响出球稳定性，甚至可能导致非操作性切拍，这种熟悉的晃动感，我曾在4U纳米7SP上体验过。

结合打感与价格综合评判，小隼Pro无疑是一款不尽如人意的作品。升级幅度有限，既背离了隼系列的初始设定，未能带来令人惊艳的进攻表现，反而在抗扭性等关键性能上出现倒退。面对二线品牌田忌赛马式的冲击，小隼Pro显然未能守住阵地。当然，我们也不能仅凭小隼Pro的后劲不足，就全盘否定蓝厂中端线的实力——其前辈如原版小隼、神速50依旧表现坚挺。但放眼2025年竞争激烈的中端市场，蓝厂已然陷入两难境地：一方面，面对二线品牌的冲击难以占据优势；另一方面，受限于品牌内部森严的产品等级划分，中端拍若提升配置，又可能动摇高端旗舰的市场地位。正如荣耀再强，也终究难以替代华为的核心定位，蓝厂中端的突围之路，注定充满挑战。

来自安卓APP客户端