|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
现代运动鞋无非就“三大件”分别为鞋面、中底和大底,其大底的主要性能要求包括耐磨、防滑、减震、防穿刺、弯折性、稳定性等,大底材料的选择和工艺根据不同运动需求也主要围绕这几个方面。大部分球类运动瞬间的速度变化较大,同时伴有急停、旋转等动作,以羽毛球为例,其急停、转体、跨步较为频繁,因此对大底要求主要集中在防滑抓地性上。
刀锋max的大底为生胶底,通常以未硫化的橡胶为基材制成,相较硫化后的合成橡胶底,生胶底在保证一定耐磨性的同时,其材质更柔软、有一定粘性,在室内木板或者地胶上能提供更好的抓地力,这也是大多数羽球鞋基本采用生胶底的原因。当然生胶底吸水性较强,容易在潮湿的环境中滑动,抗油性较差,容易受到油污的影响,使鞋底抓地一般。除了橡胶大底,李宁的GCU大底相比橡胶底特性更优秀,材料以CPU(浇注型聚氨酯弹性体)为基材制成,在保证抓地下,其耐磨性是橡胶的5倍、止滑性提升13%,在湿地上抓地力不减。GCU大底在马拉松跑鞋和篮球鞋上早以成熟运用,但在羽毛球鞋上基本没运用,有听闻李宁最新的羽球旗舰鞋贴地飞行3max原先就是采用GCU大底,但后来因为一些原因改回橡胶底。
除了大底材料,大底的纹路设计对大底的抓地起关键主要,相比跑步运动,羽毛球类运动除了横向抓地力需求,也同时要具备多方向的抓地需求,刀锋max的大底采用偏圆形纹路,由多个弯折的条纹行成多个同心圆环,圆形纹路之间的沟壑和断点可以帮助导流水分,这种设计使得脚掌向哪个方向发力,都能提供有效摩擦力。同时大而疏的纹路,更利于灵活性,相比小而密的纹路,避免抓地太细腻导致动作滞涩,影响在频繁运动的连贯性。前掌有Y型凹槽,让运动时鞋底弯曲的更自然顺畅,提供更好的灵活性。同时圆形纹路具备更好的支撑稳定性,使得落地或发力时保持身体平衡。
不同篮球运动有大量跑动运动需要缓震保护,羽毛球需要频繁的蹬地、转体、跨步,所以羽毛球鞋在保证一定的缓震下,尤为追求响应速度。
以刀锋max为例,中底足弓处内凹设计,有利于前后掌分区优化。内凹处强度薄弱,外置tpu和内嵌长条碳板以保证足弓的支撑,内置碳板虽然面积一般,即保证了一定抗扭的同时,又不牺牲灵活感。结构性内凹设计,其支撑效率和强度更高,有效充足的足弓支撑能有效防止运动中的过度内旋,提高稳定,避免崴脚。有的球鞋会使用双密度中底(中底足弓处密度更高)、内支撑或者特殊鞋垫来提供足弓支撑,但中底内凹的设计,其力传导更自然和流畅,“鞋脚一体性”更佳,响应速度更高,更适合羽毛球运动。对高足弓的人群这种设计可能会有顶脚、硌脚的不适感。
中底为分区优化采用前后掌分体中底设计,前掌响应回弹,后掌缓震,以EVA改性发泡制成的李宁云做为中底框架,整体偏硬保证支撑性,前掌中底很薄,内嵌了一块薄薄的异形的Bounse+,这是一种高回弹性能的缓震EVA材料,具备一定的缓震,同时拥有极佳的反弹性能,这种前掌设计更具贴地性,内嵌的Bounse+也使得前掌的响应速度很高。
后掌内嵌一块李宁䨻,该缓震是基于PEBA(尼龙弹性体)为基材的超临界珠粒发泡材料,相比TPU和EVA等材料,其具备极致的轻量化、高回弹、缓震、耐久性、稳定性,是目前比较理想的缓震材料,珠粒发泡的材料抗撕裂性一般,虽然软弹,但支撑性一般,所以做了内嵌设计,即保证后跟的支撑性又提高缓震的耐用性。当然后掌这一小小的䨻,对于大体重,难免有些不够用。后跟带U型tpu加强支撑性。羽毛球鞋的中底结构基本上都是如此,差异主要体现在各厂商的优化上,这是最核心的,在这方面一线大厂原比小厂更有经验。
鞋面部分采用超细纤维合成革,相比织物鞋面,超纤鞋面偏软,包裹性强,本身延展性低、刚性高,又可以通过热压、车缝的工艺提高支撑性,对于羽球频繁的急停、蹬转,超迁鞋面支撑性更强,更适合羽球的快速响应。缺点是透气性一般,所以鞋面处增加了许多透气孔,当然还有超纤鞋面比织物鞋面跟容易清洗。总体来说,我觉得刀锋max是一双比较全面的速度型羽毛球鞋,缓震适合小体重,抗扭即不牺牲灵活性又提供足够的抗扭。对比某品牌球鞋那一小小片的碳板,越显大气。价格方面,相比篮球鞋跑鞋,羽球鞋价格总体偏高,李宁的超轻2025篮球鞋都用上超䨻中底+GCU大底价格也才3张开头,可能羽球人的投入基本花在球和球拍上,羽球鞋投入少,市场小,没那么卷。
本帖最后由 qwe30 于 2025-11-4 22:16 编辑 |