|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
作为“羽坛GTR”、“快男”骆键佑选择的战靴，即使你没有穿过这双李宁当家的速度快靴，也一定可以猜到这双刀锋MAX最大的特点一定是快！事实也是如此——一种极致的快！ 笔者本人的打法与骆帅相似，因此在早在刀锋max上市以前，就已经购买过两双刀锋pro，深度体验了刀锋pro超过200小时，所以首先想给大家带来刀锋pro和刀锋max的对比测评，和大家聊一聊，作为资深的“刀锋”用户，我脚上的刀锋pro和刀锋max有哪些区别有哪些异同点。 一、区别 相信大家很好奇这两双鞋到底有什么区别，因为他们从外观上看上去几乎是一模一样的，官方的科技配置也几乎没有什么改变，那么他们到底有什么区别，让我们先一探究竟 （1）外底、鞋帮、外观细节、鞋面 首先刀锋pro和max对最大的区别就是它这个外底，刀锋max的外底明显更加粘手，而且它的纹路有了微小的改变，在后跟和前掌内侧，因为在刀锋pro上，有许多人反映他的抓地力不是那么的好，所以刀锋max将它的外底进行了改进，那抓地力会不会出问题呢，我们放到最后讲哈哈哈哈哈（卖个小关子） 其他不一样的地方就是鞋面在鞋帮处，刀锋max采用的是不一样的工艺，官方说能提高鞋面支撑性能，但是运用在鞋帮上，我感觉就是提升的并不明显，但是我可以不要，但你不能没有对吧，所以这一块的提升还是，在质感上是提升挺大的，然后还有后跟，刀锋pro的后跟，是每个鞋款都有一个相对应的主题，然后我这双是一颗羽毛球带着帅气的尾焰，还是挺有特色的，到max就变成一张闪卡，所谓的角度的不同，可以看到max和李宁logo两个不同的字样，还是挺帅的，质感也是相当的不错 鞋面方面的话，刀锋max明显这个鞋面要比刀锋pro的更加要硬挺一点，刀锋pro鞋面实在是非常非常柔软，但到了max上可能是为了支撑性做考虑，它的鞋面变得更加硬挺一点的，但是包裹感还是非常非常舒服，而且侧向支撑的稳定性也大幅提高了
（2）实战 那我们来说一下这两双鞋实战上面的区别，首先从穿着体感上，脚感是没有任何区别的，因为他们都用的是同一套中底配置，但是在包裹方面啊，刀锋max的包裹力度会比刀锋pro更加好一点，可能是因为鞋面更硬，因为刀锋pro鞋面确实是挺软的，所以穿进去会有一种第二双袜子的包裹感，而max呢就更加硬挺一点，就会让表面更有那种支撑力度的压迫感， 但是也不是很压鞋楦，毕竟是一样的嘛 两双鞋的实战，max和pro的区别就是max的鞋面更加硬挺，在多方向位移急停制动的时候，max会感觉更加撑得住脚，而pro呢因为鞋面确实是太柔软了，有时候感觉脚会往外戳，不过也不是很明显，有问题也不是很大，但是max的支撑力度很明显更好一些，能把脚锁的更紧，然后大家最好奇的抓地力方面，它对比pro的提升有一点，但不多啊，至少我个人是能接受的。 我个人觉得因为这个纹路的问题，它又细又长，然后还是间断开来的，在急停的时候就特别容易发生形变，然后呢他又没有连起来的纹路，它的抓地面积就变得很小，所以就会导致打滑的问题发生，因为它后跟制动是不滑的，但是它是在整个脚掌落地的时候，在条件相对比较恶劣的场地会发生一定的打滑，不过比起一些溜冰鞋款算是不错了，他的抓地力跟65z3就半斤八两吧，因为65z3也那么多人穿，也没有人说多滑，但是我觉得他们两个抓地力的表现上真的差不太多。65z3我还有时候更不敢发力，我感觉每一步都是在打滑的边缘疯狂试探，但这一双只有在超过他的极限的时候，会滑一下下，平时正常打是没有任何问题的 以上就是刀锋max和刀锋pro对比测评，刀锋max延续了刀锋pro的优点，同时提升了它的支撑性，这就是刀锋max基于刀锋pro的改变，然后很多人说鞋垫会打滑，我的刀锋pro和max都没遇到这个问题，因为max据说是鞋垫更加硬了，然后就会防止他在鞋垫，他鞋垫在鞋面乱跑，但是pro我是没遇到这个问题的，不知道有些球友们是怎么会打滑法呢
与 65z3 对比 既然提到了 65z3，我还想顺便聊聊 65z3—— 同样基于我之前长达 200 多小时穿着刀锋 max 的体验，再讲讲这双李宁的 “65z3 pro max”。 一、穿着舒适性 这双鞋的上脚第一感觉就是填充感很饱满，能很好地感觉到整只脚都被很好的包裹住了，但是并不会有很强烈的挤压感，包裹是非常舒服的。同时斜侧和前掌鞋面都有较多的透气孔，因此这双鞋的透气性，相比其他同类型产品会相对优异，舒适性相比 65Z3 可以是相差无几。只不过相比刀锋 pro 和 65Z3，刀锋 max 后跟的形状是开口较大的 U 型，对于后跟的包裹会没有那么严实，但是刀锋 max 在脚踝处多了一处鞋带开孔，可以帮助锁定脚踝，算是弥补了这一不足。而值得注意的是，刀锋 max 的城市版，他把后跟的形状改回了原来的 V 型，即刀锋 pro 的后跟形状。 二、启动表现 较薄的前掌换来良好的场地感，启动反应迅速，蹬地感强烈。启动衔接下一步的时候，能很清楚地感觉到蹬出去的力，并且由于云科技的存在，因此脚感也不会感觉到很硬，也是少数我认为是不用换鞋垫改善前掌脚感的球鞋。同时由于鞋底是生胶，大底抓地力强，因此启动时候也能很大程度上减少打滑次数。 三、稳定属性 覆盖面积更大的碳板和 TPU 抗扭片，给足了抗扭属性，抗扭属性绝对比 65Z3 强。相比上代刀锋 pro，鞋底换成了生胶大底，加强了抓地力，减小了打滑几率，但是城市版似乎又换回了橡胶大底，可是手感又不像橡胶大底，具体换没换还有待进一步考证。后掌泵科技可以说是我穿过这么多品牌的鞋里，舒适度排前列的，对膝盖负担较小的同时也能很好的减震，不过对大体重人群来说，可能就有些捉襟见肘了。 四、其他细节 鞋底耐磨属性没有那么强，以我大概 200 多个小时的使用时间来看，这个时候生胶底已经被磨没了，底下的一层橡胶底也马上就要被磨穿了，因此我对于这双鞋能否有 300 小时的使用寿命存疑，但至少比刀锋 pro 耐磨，不知为何，刀锋 pro 穿了一个半月就磨穿了。 鞋带似乎没有那么耐磨，中羽四级的兄弟里，有一些是野路子里出来的，他们拖步的时候，就有可能把整个鞋内侧与场地接触，磨损鞋带，所以希望后面可以加强下携带强度。 中底衰减能让人接受，大概 50 个小时之后才会有衰减。
五、城势版和普通版的区别 这一条是我试穿这双鞋后临时加上的，简单为大家讲讲城势版和普通版的区别。首先是鞋面和耐磨材料，表面均换上了亲肤材质，但是内层还无法得知，估计内核依然是皮革。其次城势版会比普通版穿着更紧，包裹感更好。
科技拆解
鞋面细节 鞋面整体是用皮革的，开的孔隙比较多。然后隔层它表面是加了一层缓震的，然后下面才是普通的布隔层，整体还是比较结实的，而且性能也不错。 然后他的港宝是比较有韧性的，整体的硬度比较高。同时，它的后跟还有这个闪卡和这个 U 型的 TPU，来进一步加强整个后跟稳定性。 它的内衬呢包括下方也有海绵衬垫，整个的做工和用料都是比较有诚意的。怪不得上脚感觉包裹如此饱满舒适。 中底配置 紧接着中底全掌的云减震框架，搭配前掌的bounce+和后跟的beng。后跟的beng呢是一个梯形的，是直接接触大底的。厚度是 14mm 多一点，这个厚度是中规中矩，没问题。 接下来看看各部位的缓震以及弹性效果，可以看到它整体的中底性能是非常不错的。前掌这个启动垫做的薄呢，也是为了加强一些贴地感吧，因为这双鞋的定位呢就是灵活启动鞋。 然后是这块碳板硬度相当的高啊，用尽全力大概能掰到这个程度，长度是完全够的，它只是有点窄。它两侧是有这个 N 型的 TPU 框架的，所以这双鞋可以看到整体的抗扭刚性非常不错。在扭转下，它的中后段就是这个段位都是能够保持稳定的，该弯折的地方就是前段，中后段还是基本保持稳定的。 总结 那么以中羽五级的视角总结一下这双球鞋：这双鞋的保护、启动、包裹的配置给的都是非常慷慨的。中羽四级的兄弟，由于自身脚踝力量不足以及步法还不够标准，很容易侧翻，而这双鞋的抗扭配置足够你使用自己的力量，保持不崴脚。启动上的快速响应，也能保证各位在场上能进入一个相对快速的节奏，而包裹不用再提了，舒服就对了。 现在这双鞋普通版 640 左右，而城势版 700 左右，和 65Z3 差不多。你敢想象，pro max 版居然和普通版差不多售价，因此中羽四级或者水平没那么高的兄弟，如果你喜好 65Z3、88D、刀锋 pro 这些鞋，推荐入手刀锋 max，更好的性能和更亲民的售价，绝对物有所值。
行文至此相信大家也有答案了，我心中的极致的速度之王就是刀锋max！
本帖最后由 记的开心 于 2025-11-11 00:07 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-11-12 00:40:11
