（猎奇1000）迪卡侬BR990——不丢失策略的灵活性

L.C. · 发表于 2025-12-4 09:53:48

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

今年的麦队跟23年前期的法队颇有相似之处，除了在限定时段内两队赛车的性能都处于围场上的顶尖水平以外，还有昏厥策略组毁一手好牌、首席车手心理建设摇摇欲坠，“为了不丢失策略的灵活性”完全可以解读为“为了不丢失整活的灵活性”。
继2021年赛季之后，对阿布扎比的期待又一次提到了极高的位置。感谢迈凯伦，将维斯塔潘可能的五冠悬念留到了最后一站。而回顾2025赛季，法系alpine简直全年无人问津，连整活的可能性都没有了。最近的法系产品都挺低迷是不是？

参数：3UG5，有底，使用状态总重97.13g，平衡点300mm，中杆长213mm，硬度中等，流体盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线24-25lbs。
这把迪卡侬，有点好看。黑白分层，拍框上有用量克制的银白色镭射水贴，更强调了球拍的“肤质”。同时，拍框下部的玫红色和柠檬黄处理直接增加了BR990的视觉层次，让球拍整体看上去具有中性的美感，而且能让人留下深刻印象。T头厂标干净利索，中杆处理颜色鲜艳，这个法国品牌本土化部署之后展示出来欧洲人第一梯队的审美水平。

不过，作为体验过旗舰款的过来人，一上手我就能理解到它与BR990pro的血缘关系，尽管这个拍还是早期“atengo”而非“perfly”标的出品。盒式拍框，份量明显，中杆粗壮，手感非常扎实。拍面的指向性很好，借力感也非常明显，主动姿态下上手回球轻松，但在对抗中需要足够的体力储备，而且挥速慢。球拍的弹性没有做得很激进或是很明显，哪怕是跟二线品牌相比都是很克制的，非常符合BR990以来迪卡侬给我留下的“稳定全面”印象，反而我让觉得颇有今年拉塞尔的风范。

但这对笔者以路人搭档双打对抗为主的羽球活动造成了由于明显的功能不适配而产生的困扰。尽管框体的处理比较圆润且收窄，但3U的规格以及偏头框的重量分配都让球拍的挥重在快节奏的对抗中处理起来非常吃力，灵活度来到了笔者经手的迪卡侬球拍中的新低，以致于在平抽挡中经常遭遇来不及发力、只能软挡的情况。哪怕是性格相仿的BR990Pro好歹也保留了二合一框带来的低风阻优势，而BR990确实要啥没啥，跟SF25一个级别，纯当看幽默马戏。

当我想打控制的时候，BR990会让我脑海里自动响起DuDuDuDu。拍面的击球反馈比较清晰，抗扭极佳，而其对出球效果的还原能力极强，无论是出球的指向性还是力量的传导表现都很符合一把高端球拍的水平，可以说只要有足够的时间去处理一拍来球，那么在磨合完成后BR990总能将球以你掌心朝向的路线用忠于力量的速度飞到自己想要的落点，在控球环节有着无可比拟的稳定发挥。甚至连它的阻尼感都在诱惑着使用者多使用吊、劈、搓、平高的手法去控制场上的动态，我不敢想象这拍放到油腻老登的手上会有多恐怖。

而BR990的天然下压感也很强，凭借强烈的借力感和随挥感，在后场拿到高点后基本不用刻意集中发力也能打出一拍落点和力量都不错的杀球。拍头的六连钉作用跟二姐夫相似，增加拍头份量和线床甜区力量。球拍本身的韧感也很强，在调动核心力量全力下压也能榨出不错的爆发力，在重杀环节有着与它的份量匹配的威力，甚至在笔者的多球下压练习中，在有人喂球的帮助下以笔者的力量还不足以完全挖掘BR990在杀球这单一维度的潜能。

当然，这拍并不容易使用。为了能更高更早更主动地拿到击球点，步伐上的合理性以及体能的储备能力二者缺一不可，完全就是一款顶级暴力进攻拍对球友的天然要求。每一拍回球都不得不尽善尽美，否则一点些许的回球不到位都可能引起下一拍的被动，进而直接导致摆脱困难、被对手抢得先机。这么看，BR990的容错率其实是木桶的最短板。
如今迈凯伦的最短板自然就是自以为清高“木瓜规则”了，要是最后真的是Max拿了WDC，那就有得好看了。

本帖最后由 L.C. 于 2025-12-4 12:40 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] （猎奇1000）迪卡侬BR990——不丢失策略的灵活性

浏览过的版块