为什么非要改15分制？还不如11分五局三胜制。

首页 · 发表于 18 小时前

21分三局两胜制，赢家至少需要打赢42个球，15分三局两胜制至少需要打赢30个球，比赛都缩水几乎百分之三十了。。真觉得21分对运动员体能消耗太大，那还不如改成11分五局三胜制，更节省体力，还更考验战略战术，观赏性肯定更强。。

明明就是你啊1 · 发表于 10 小时前

你考虑过有大概率打5局？

铁头娃 · 发表于 8 小时前

总是糊涂 · 发表于 8 小时前

15分略短,真不如前两局15分,第三局21分,好的比赛没看过瘾就结束了

rainman2819 · 发表于 3 小时前

总是糊涂发表于 2025-12-24 10:37
15分略短,真不如前两局15分,第三局21分,好的比赛没看过瘾就结束了

你脑子是咋想的？

rainman2819 · 发表于 3 小时前

参考排球比赛。
最合理的是前两局21分，第三局决胜局15分。
这样在对大多数球员技战术影响最小的情况下，并且，不影响羽毛球的观赏性，兼顾了球员的体能。

隔壁阿二 · 发表于 3 小时前

rainman2819 发表于 2025-12-24 15:12
参考排球比赛。
最合理的是前两局21分，第三局决胜局15分。
这样在对大多数球员技战术影响最小的情况下， ...

这个是相对合理的，赞同！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[脑洞大开] 为什么非要改15分制？还不如11分五局三胜制。