当一个人被讨论是不是超一流，那他就已经不是了

Eren986 · 发表于 2025-12-26 13:30:37

第1个想出这句话的人真是个人才。这句话，现在正在被我们讨论，以他（们）的逻辑，一个被讨论的观点一定不够格，那这个观点此刻正因为被讨论而立刻失效了。

这句话的真正潜台词，其实不是被讨论者不够格，而是他（们）不喜欢的人，最好连被提及的资格都没有。

本帖最后由 Eren986 于 2025-12-26 13:33 编辑

来自安卓APP客户端

kentoz · 发表于 2025-12-26 13:36:11

这句话的潜台词是超一流应该是毫无争议的，符合这句话的只有一个林丹，事实上林丹也并不是完全没有争议，那么超一流这个词就没意义了

来自安卓APP客户端

saogang · 发表于 2025-12-26 13:37:50

kentoz 发表于 2025-12-26 13:36
这句话的潜台词是超一流应该是毫无争议的，符合这句话的只有一个林丹，事实上林丹也并不是完全没有争议，那么超一流这个词就没意义了

啊？林丹有争议？这还是中文吗？你不能因为一两个nt的话就说这是争议啊

来自苹果APP客户端

电光影里斩春风 · 发表于 2025-12-26 13:38:27

“六大超一流”其实是互联网的一场造神运动，其中最大的受益者是本来就没有拿得出手的硬成绩的人

来自安卓APP客户端

kentoz · 发表于 2025-12-26 13:42:59

saogang 发表于 2025-12-26 13:37
啊？林丹有争议？这还是中文吗？你不能因为一两个nt的话就说这是争议啊

按照很多人批判其他超一流的点，林丹当然也可以被攻击。随便举几个，林丹奥运爆冷过吧，晚期被打成狗，可不像李宗伟晚期还那么稳定，也就是生在一个好时代，也就是陶肥状态不好了，也就是占据着资源不然谌龙早超了。

来自安卓APP客户端

Eren986 · 发表于 2025-12-26 13:45:13

电光影里斩春风发表于 2025-12-26 13:38
“六大超一流”其实是互联网的一场造神运动，其中最大的受益者是本来就没有拿得出手的硬成绩的人

一针见血的

来自安卓APP客户端

酉西翠路 · 发表于 2025-12-26 13:46:15

saogang 发表于 2025-12-26 13:37
啊？林丹有争议？这还是中文吗？你不能因为一两个nt的话就说这是争议啊

就跟印尼和坡县很多人采访都认为药王才算，拿银牌是实力，金牌是国羽集体优势。甚至bwf采访很多运动员都这样觉得

来自安卓APP客户端

_Arianna_ · 发表于 2025-12-26 13:46:54

电光影里斩春风发表于 2025-12-26 13:38
“六大超一流”其实是互联网的一场造神运动，其中最大的受益者是本来就没有拿得出手的硬成绩的人

超一流谁没单项世冠谁尴尬。没争议的只有四个大满贯得主。

来自安卓APP客户端

球圣李佳豪 · 发表于 2025-12-26 13:47:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

球圣李佳豪 · 发表于 2025-12-26 13:48:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

琅苒 · 发表于 2025-12-26 13:54:41

kentoz 发表于 2025-12-26 13:42
按照很多人批判其他超一流的点，林丹当然也可以被攻击。随便举几个，林丹奥运爆冷过吧，晚期被打成狗，可不像李宗伟晚期还那么稳定，也就是生在一个好时代，也就是陶肥状态不好了，也就是占据着资源不然谌龙早超了。

真讽刺，但真有人这样认为

来自安卓APP客户端

RickRickhh · 发表于 2025-12-26 14:04:21

现在讨论这个时候太早了，超一流都是要时间沉淀出来的，现在石宇奇巅峰期还没过，所以交给时间评价吧

来自苹果APP客户端

emmm嘿嘿 · 发表于 2025-12-26 14:07:55

有道理，除了有些睿智，没人不承认林丹是超一流

来自安卓APP客户端

啊呀又下网了 · 发表于 2025-12-26 14:21:30

都是人说出来的，我也可以说，当一个人被讨论是不是超一流，那他就至少不是一流了

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了 · 发表于 2025-12-26 14:22:07

kentoz 发表于 2025-12-26 13:36
这句话的潜台词是超一流应该是毫无争议的，符合这句话的只有一个林丹，事实上林丹也并不是完全没有争议，那么超一流这个词就没意义了

变成选GOAT了

来自苹果APP客户端

春风拂槛 · 发表于 2025-12-26 14:31:38

saogang 发表于 2025-12-26 13:37
啊？林丹有争议？这还是中文吗？你不能因为一两个nt的话就说这是争议啊

外网认为林丹吃了陶菲克下滑红利的印尼小子可不在少数，你只是没看见罢了

来自安卓APP客户端

雀实懵 · 发表于 2025-12-26 17:52:50

还有一个观点，当多数人开始考虑他是不是的时候，那他就已经是了

来自安卓APP客户端

518yox · 发表于 2025-12-26 21:25:48

春风拂槛发表于 2025-12-26 14:31
外网认为林丹吃了陶菲克下滑红利的印尼小子可不在少数，你只是没看见罢了

有否认超一流地位的吗，看过几个黑林丹的但很难找到不承认超一流的

来自苹果APP客户端

再睡会儿 · 发表于 2025-12-27 00:36:25

kentoz 发表于 2025-12-26 13:42
按照很多人批判其他超一流的点，林丹当然也可以被攻击。随便举几个，林丹奥运爆冷过吧，晚期被打成狗，可不像李宗伟晚期还那么稳定，也就是生在一个好时代，也就是陶肥状态不好了，也就是占据着资源不然谌龙早超了。

这种明显站不住脚的言论还能拿出来说？无论陶菲克状态怎么样，同期能拿来当参照的球手太多了，或者说这个言论的前提是李宗伟连一流顶都算不上，这不是胡言乱语吗？否认林丹超一流的我还真没见过，要是连这种话都能采信，那我说陶菲克牙齿不整齐，桃田个子太矮，安塞龙头发不是黑色，所以这三个不算超一流，你也能当论据？

来自安卓APP客户端

kentoz · 发表于 2025-12-27 10:10:06

再睡会儿发表于 2025-12-27 00:36
这种明显站不住脚的言论还能拿出来说？无论陶菲克状态怎么样，同期能拿来当参照的球手太多了，或者说这个言论的前提是李宗伟连一流顶都算不上，这不是胡言乱语吗？否认林丹超一流的我还真没见过，要是连这种话都能采信，那我说陶菲克牙齿不整齐，桃田个子太矮，安塞龙头发不是黑色，所以这三个不算超一流，你也能当论据？

你觉得离谱，我觉得反对其他几个人的同样离谱

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

球圣李佳豪球圣李佳豪当前离线积分 2317 经验精华金币注册时间 2025-3-17 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽 Ta的装备	发表于 2025-12-26 13:47:23 来自中羽APP \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复赞一个 4 踩一下 0 使用道具举报

球圣李佳豪球圣李佳豪当前离线积分 2317 经验精华金币注册时间 2025-3-17 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽 Ta的装备	发表于 2025-12-26 13:48:41 来自中羽APP \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复赞一个 3 踩一下 0 使用道具举报