从李宗伟晚期战绩评价来看看如今的古墓派

青黛桃茶乳 · 发表于前天 17:18

讲句实话，李宗伟强不强？答案是毋庸置疑的，强，而且不是一般的强，尤其是在2011年（当然被谌龙和林丹压着，这也是无可争议的事实）但是，我个人是相当不认同一个说法，即所谓的“林李时代”或者“林李谌”时代，因为从年龄上来看，谌龙比林丹小了7岁（按中羽资料来看是如此）比李宗伟小了8岁，啥概念，周天成也只不过比石宇奇大个6岁，比安东森大7岁，这个数字也就只大于周天成比昆拉武特大11岁，显然如今论坛不会把昆拉武特和周天成视为同一代人。其次，论成绩，不想论了，这么简单的事。

这不是我想讲的重点，如果我只是来纠正一个小小的问题，大家大可以骂死我，我无怨无悔

我想讲的是，如今的男单格局和以前是完全不同的，应该说，顶尖的实力下降了（石宇奇很难说打得过林丹，昆拉武特同理）但是，中段的实力大大提高了，这意味着什么？意味着在大赛，尤其是世锦赛这种赛程密集的比赛里，对于体力的要求将大大提高，我举个例子，就以李宗伟为例，我们看一下在2012年以前的大赛（2013年李宗伟已经31岁，实际上已经过了男子单打的巅峰期，尽管他依旧很强，但为了免去说服力上的问题，我们还是只截取到伦敦奥运会之前）2008、2011、2012均负于林丹；2008年完全看不到胜利的希望，2011、2012年是在技术缺陷的大前提下的落败（关于此点，如果我有空，我会再写一帖）；2005年被陶菲克横扫，一样看不到希望；最值得拿出来讲讲的，恐怕只有2006、2007、2009、2010年的比赛。2006年，李宗伟三局惜败鲍春来，仅从战绩上来看，鲍春来这一年胜率79.2%，世锦赛银牌，与昆拉武特差不多（当然昆拉武特很多人瞧不上，你也可以觉得是安东森，或者拿早点的人，盖德也行）我刚刚提到的三个人跟超一流完全都不沾边。2007年李宗伟在索尼的狙击下止步16强，须知早些时候，索尼为了能参赛还得去打资格赛，并且哪怕到了下半年，索尼也没什么耀眼的成绩，如果用“巅峰期已过论”恐怕索尼也早过了巅峰期（2004年的奥运季军是他最高的荣耀）从其实际战绩来看，安东森或者乔纳坦吧，其他的我不再讲，太累了

我估计很多人读到这会有些不明所以，觉得我啥都没讲，但其实我这里用很多不恰当的方法类比了很多球员。而且我忽略了很多黑马型选手，比如小波波夫，林俊易，翁泓阳等等，如果林丹真的可以恢复到26岁的身体（估算一下，大概是2009年）并让他参加如今的世锦赛（不论是昆拉武特的半区还是石宇奇的半区）他所需要付出的体力，是更多的，当然结果可能没啥改变。巅峰的林丹面对无脑乱冲的约根森尚会吃力，面对如今的小波波夫恐怕也得流点汗才能拿下。某些认定了李宗伟穿越到现在能拿下所有冠军，认为如今男单选手全部是cjb的人，额，我还说啥呢。

关于很多人诟病的昆拉武特的打法问题，我下一篇文章再讲。

以下为引用文献

来自苹果APP客户端

PodWang · 发表于前天 17:22

李宗伟要放现在慢球时代可能被昆拉武特磨死，毕竟他在技术上不一定对昆拉武特占优。很多人在虚空对比的时候完全忽略了球速变慢这一先决条件

		自动登录	找回密码
密码			立即注册