之所以超一流的话题争论不休

独钓万古

是因为超一流之上并没有更高的档位

导致只要挤进这一档，就能名义上与蛋总一档

平胸而论
蛋总和龙哥、二胡哥、陶肥是一档么
明显蛋总高着至少一档

那龙哥和桃田是一档么
龙哥明显档位更高

更别论论坛讨论度最高的石头、李宗伟了
如果这两位算超一流
那超一流里面至少还分了四档甚至更多

您的外卖骑手

超一流就应该大满贯起步（个人想法）

来自安卓APP客户端

磊shenzhen

我一直没明白到底争这玩意儿干啥...根本就没有统一定义的东西争来争去也不会给球员平添什么名誉

来自安卓APP客户端

独钓万古

磊shenzhen 发表于 2026-01-04 22:12
我一直没明白到底争这玩意儿干啥...根本就没有统一定义的东西争来争去也不会给球员平添什么名誉

有统一定义的东西还有争的空间么

来自安卓APP客户端

可愛小惡魔

丹总是神一流，超一流都无法形容丹总

春风拂槛

林丹就是林丹，他不需要超一流名头和名人堂来镀金，但有人需要

来自安卓APP客户端

独钓万古

可愛小惡魔 发表于 2026-1-4 22:17
丹总是神一流，超一流都无法形容丹总

兄弟懂球

如晴天^O^似雨天

李宗伟是不折不扣的超一流平心而论。亚军大满贯还是有点实力的他的实力估计还是比摸摸塔高一点。比不过两条龙。和陶肥是一个队伍的，可能还会低一点。

来自安卓APP客户端

听风112

如果没有超一流这个称号，某人只能叫公开赛之王或者大满亚了

来自安卓APP客户端

皮特盖

论坛人里水平参差不齐，高水平的人少，眼光犀利的不多，同样的事情发生，会产生两种相反的结论，错误的往往会超过正确的。

石宇奇自己恐怕都不敢说自己是超一流，但这不影响众多石粉认为他是，认为他能打到洛杉矶，认为他是巅峰……

kentoz

超一流是从实力定义的，纯比荣誉的话：林-安-谌-陶-桃-李一人一档

来自安卓APP客户端

kentoz

皮特盖 发表于 2026-01-04 23:55
论坛人里水平参差不齐，高水平的人少，眼光犀利的不多，同样的事情发生，会产生两种相反的结论，错误的往往会超过正确的。

石宇奇自己恐怕都不敢说自己是超一流，但这不影响众多石粉认为他是，认为他能打到洛杉矶，认为他是巅峰……

哎哟真别摆这种姿态。首先石粉大多也不认为石一定能打洛杉矶，就算能打也不认为那时候有很大几率夺冠。但石现在巅峰应该没什么异议。至于超一流，石宇奇目前展现出来的实力已经完全足够了，成绩也是历史级别，当然很多人可能觉得不够，没关系，还没退役。

来自安卓APP客户端

皮特盖

磊shenzhen 发表于 2026-1-4 22:12
我一直没明白到底争这玩意儿干啥...根本就没有统一定义的东西争来争去也不会给球员平添什么名誉 ...

争的是石粉，这些人在中羽基数不小，但其观点又不正确，不能服众，所以此类话题就经常甚嚣尘上。甚至有人为石宇奇创造出29岁超一流来量身定造。


石宇奇退赛被网暴乃至被禁赛时，这些人不知道跑哪里去了，如果两批人是同一批人，那就可笑了。

还有23年质疑石宇奇扛旗资格时，论坛主流声音也是反对石宇奇的，认为他一个冠军都没有，该退了，支持他的人很少。

亦知墨

有大赛冠军的人，争这个没什么意义，只有没有大赛title的人，才需要一个这个，就跟网球说德约小威都是多少届大满贯冠军，可没有说超一流球员德约科维奇

来自安卓APP客户端

Aiden脑残粉

您的外卖骑手 发表于 2026-01-04 22:12
超一流就应该大满贯起步（个人想法）

一会就要分荣誉超一流 实力超一流了

来自安卓APP客户端

锡安大道

kentoz 发表于 2026-01-05 00:10
超一流是从实力定义的，纯比荣誉的话：林-安-谌-陶-桃-李一人一档

李宗伟连世界冠军都没有算什么超一流？桃田没有大满贯算什么超一流？

来自安卓APP客户端

kentoz

锡安大道 发表于 2026-01-05 17:33
李宗伟连世界冠军都没有算什么超一流？桃田没有大满贯算什么超一流？

你觉得不算就不算？唯大赛论的赶紧滚

来自安卓APP客户端