有很多人把标准的多样化解读成了“为某些特殊的球员另开后门”。比如,有人觉得,把超一流分为荣誉超一流与实力超一流,是为了维护 李宗伟;把实力分为大赛实力与公开赛实力,是为了维护 陶菲克。
我不认为这样的分类有什么问题,反而是那些持“维护论”的球友,因为执着于某些球员,让自己陷入了狭隘之中。李宗伟没那么重要,陶菲克也没那么重要,不必因为这一两个自己讨厌的人,困住了自己。
超一流的分类,以及实力的分类,我作为首倡者之一,在众人眼中,自然成为了李宗伟与陶菲克的粉丝。我还因为 桃田贤斗与 安赛龙,提出过一些相关的标准。于是,在众人眼中,便出现了这样一种奇怪现象:
球圣 林丹除了不是林丹的粉丝以外,是其他任何人的粉丝。
我为什么偏偏不说林丹?因为林丹没有争议。换言之,我只执着于争议。争议注定是无法平息的,但讨论确实可以更多样化。讨论更多样化,观点更多元化了,这个论坛才能发展。
如果不执著于李宗伟、陶菲克,也不仅仅执着于超一流、实力,就会发现,有关羽毛球的各种讨论,都可以有更多元化的标准。但现实情况是,羽毛球的发展日渐多样化,有关羽毛球的讨论却日渐单一化。
本帖最后由 球圣林丹 于 2026-1-6 20:50 编辑
|