找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1209|回复: 1

想到一个关于质保鉴定的问题

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
众所周知,断拍质保不通过一个常见的原因就是公司认为球拍上有太多的掉漆、瑕疵,由此认为受到过多次外力撞击。

那么一些漆水本身就脆的球拍在正常使用过程中,击球打框也会造成很多掉漆,这种拍子断了,岂不是非常容易质保不通过吗?
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
我以前打框时代的球拍,也没见掉多少漆水。自己断和撞断,在断层面的漆水损伤并不会一致,而且区别还蛮大。

球拍正常使用的掉漆,大多是轻碰,刮地造成,要打框造成掉漆严重的,一定得达到极高的挥拍速度和极硬的球头共同作用。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-1-10 23:16 , Processed in 0.032250 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表