不容忽视的鲁棒性——NCS max

L.C. · 发表于昨天 08:33

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

开篇先放个暴论：目前在各个高远球对拉测试中都显示出耐用性优势的人造球，在业余活动的组建中应用后无法转化程明显的降本收益。
究其原因，还是来自于业余活动中每个球友的风格和水平都不一样。本来遇到重炮就已经要为这种造成羽球损伤的大头进行AA兜底的不公平现象暗暗纠结，要是再摊上几个菜到击球点都拿不准喜欢劈毛的家伙那我就直接炸了。此前的人造球没有考虑到多种技术动作中针对性地处理拍面-毛片作用过程的细节，单纯对球体强度和飞行进行数值取舍无法突破这一困局。

于是，这次宣传能明显提升重杀耐用性的NCS max，可以说是精准地捕捉到了用户痛点。
在刚收到Max时，很快可以看到反直觉的一点特征，就是max的毛片比pro的还要薄一点，似乎很难将它跟耐打扯上关系。但触摸时，max毛片的顺滑度有所提高，表面多了一道涂层，看来在兼顾飞行和强韧时应用了新方法。此外，MAX球头的胶水用量线圈粗细都做了加法，紧实度有所提升，在提升抗损性能的同时也可以预见其击球时的整体反馈感更强。

下场测试的第一拍打出去，max和pro的感觉差异马上就出来了，前者的飞行弧度和速度都出乎意料地好，稳定性提升显著，毕竟高等级的天然毛球。对比此前同为77速度NCS、pro，max的飞行会稍慢一点，但飞行时速度衰减的动态变化过程非常接近当天拿去一同比较的水鸭大方，打起来完全不怕乱飞或者是落点控制不好的情况。基于这种水平的飞行表现，我想至少在控球的这个环节，max给人造球带到了一个全新的高度，其精准程度来到了人造球的历史新高。

跟之前已经出现的评测相比，我先给出一个可能存在争议的结论。尽管这批次的出品在追求飞行质量的同时还能有耐打强劲表现，但可能跟球友们所期待的“耐打”内涵不同。NCS系列硬度最短板的毛片哪怕是来到了max版，在测试中的抗撕裂回合数跟pro大概一致，证明了增韧手段跟毛片薄化有所抵消。但是，max的飞行抗扰性有显著提升，少数一两片毛片的撕脱对出球飞行轨迹的影响降到了更低的水平，哪怕不再适用于对抗也还能在利旧在热身时用上。

自NCS pro推出后，我已经在私局里让它跟几款天然鸭毛球混用来进行对抗活动了，技能上还是处于各有各喜欢的状态，在笔者最关心的开销环节上，其实NCS pro的成本控制效果并不显著。所以，还是需要谨慎对待NCS max的耐用性，甚至直接一点说，对付劈毛怪，max还是要暂且退让。
所以，不仅要看到Max在宣传上以更好的飞行和更高的杀球耐受性为亮点，还更应该看到在其背后实质性的鲁棒性提升，才是将NCS推向人造球完成度新高度关键因素，而后者是一个全局性的提升。

本帖最后由 L.C. 于 2026-1-12 08:38 编辑

来自安卓APP客户端