找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 15828|回复: 16

26年薰风新品发布会,现世界级首创产品

[复制链接]
发表于 2026-1-12 17:03:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
有幸参加这次新品发布会,真的让我大开眼界,早上九点钟品牌大会开始,本以为会听到一长串让人昏昏欲睡的发言,没承想薰风壮阔的发展蓝图和一系列全新产品让我听的热血澎湃,每一款产品都在刷新我的认知。
之前说过薰风如今已成为球友口中的第四大厂。从公布的数据来看,在400元价位的市场中,薰风产品已占除了三大厂市场百分之九十的份额,我没想到薰风现阶段的统治力已经到达这个地步。不过他们的发展战略来看,取得这样的成绩不过是时间问题。
1768208590630032413.jpg
1768208590679868839.jpg
1768208590719201615.jpg
本次展示球拍产品中,我对2300国伦ll sp、厚羿lll sp、3D打印钛合金球拍比较好奇。对比2300国伦ll 和厚羿lll做了哪些方面的改变,又有什么样的打感呢。浅浅试打了一下,感受是让人惊喜的,在本次活动之前,本人已经有近一个月没碰过羽毛球了,但拿起球拍上场,只不过掂量两下,舒服的手感就让我有了掌控球拍的自信,如果说球拍是一道菜,那他们就像家常菜—番茄炒蛋,人人都能接受,更有人会超爱。
1768208590649027796.jpg
1768208590691598921.jpg
1768208590753864760.jpg
176820859085951246.jpg
接下来说3D打印钛合金球拍,3d打印发展迅速大家也不陌生,但钛合金这个词和羽毛球拍结合让我第一反应就是超市里几十块的合金对拍,这让我有点困惑,这款球拍能好打吗?会不会死重死重的,带着疑问我直接走向该展区,看到了一台机器正在进行打印操作,工程师向我们讲解,根据中杆粗细的要求设置机器,将材料一层一层堆叠起来,他拿出两个手机叠起来示范并说着“差不多像这样叠七十层”。现场试打我并没有感觉到钛合金中杆与碳纤维中杆有什么巨大的差异,最直观的感受是没有碳纤维中杆弹性角度大。
碳纤维拍是现在的主流但依赖模具的供应和传统的手工制造,存在诸多生产制造的瓶颈,3D打印的优势是激光堆叠成型将钛合金的粉末通过激光一层一层连接成型。摆脱了模具的限制,并且可以通过3D打印,提供更多的个性定制化服务。
1768208590658372867.jpg
1768208590704509486.jpg
1768208590772349450.jpg
1768208590811763821.jpg
线的创新更是世界之最~细 js57s,是薰风用新材料研发的一款全新羽线(更韧更弹更耐用,新线芯主动吸收冲击,保护球拍并且减少手腕到负担),新在哪里?简单来说就是使用这款球线拉25/26磅就能获得30磅的打感!
还有这款对标65z但定价只要399的KH- G805 LITE PRO(这是一款速度型-超轻球鞋有白藏蓝、浅蓝、白粉三个颜色)velolite鞋底提供极致贴地感和启动速度,正好王小羽在现场,穿的就是这款鞋子,也使用了js57s的球线,她分享的打感证实了球线的创新是真的厉害,这款球线拉25/26磅就能体验30磅的打感!

1768208590668739900.jpg
1768208590734207826.jpg
1768208590791439980.jpg
1768208590891347287.jpg
1768208590915718948.jpg
1768208590939241677.jpg

在产品发布会的场馆里待了一天,却一点都不觉得累,认识到这么多新产品和新技术,薰风的科研力和野心让我感到惊喜交加
发表于 2026-1-12 17:31:24 | 显示全部楼层
js57线耐打怎么样?有没有YY exb63线耐打?
细线最大的问题就是耐打,经常断,扛不住。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-12 17:33:13 来自中羽APP | 显示全部楼层
LawyerLu 发表于 2026-01-12 17:31
js57线耐打怎么样?有没有YY exb63线耐打?
细线最大的问题就是耐打,经常断,扛不住。

后续上市之后,有机会试试
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-13 09:18:46 | 显示全部楼层
不是说还有人造羽毛球吗,咋样,我比较关心这玩意
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-13 13:31:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
钛合金球拍?又要回归以前AT700那个时代材料的主流了?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-13 14:09:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
小单眼皮 发表于 2026-01-13 09:18
不是说还有人造羽毛球吗,咋样,我比较关心这玩意

从外观看比碳音羽毛球更仿真,具体飞行和耐打还不清楚
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-13 14:10:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
滁院羽团小张 发表于 2026-01-13 13:31
钛合金球拍?又要回归以前AT700那个时代材料的主流了?

应该还在试水阶段,不一定往主流发展
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-13 14:36:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
厉害没让工程师给你现场3D打印一条0.57mm钛合金羽线
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-13 14:39:19 | 显示全部楼层
在400元价位的市场中,薰风产品已占除了三大厂市场百分之九十的份额
这么牛B
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2026-1-13 15:24:37 | 显示全部楼层
羽球球菜菜 发表于 2026-1-13 14:09
从外观看比碳音羽毛球更仿真,具体飞行和耐打还不清楚

他们搞一个现场试打也好啊,毕竟拍子和球都是新材料,如果效果好,从现场带出去的声音,完全可以发售前造势。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 13:06:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝霹雳 发表于 2026-01-13 14:39
在400元价位的市场中,薰风产品已占除了三大厂市场百分之九十的份额
这么牛B

不知道从哪里得到的数据,从网上销售还是线下销售,这个很难作出评判
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 20:49:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
滁院羽团小张 发表于 2026-01-13 13:31
钛合金球拍?又要回归以前AT700那个时代材料的主流了?

at700的钛网只是配重,稍微有点防塌效果
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-16 00:12:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-19 10:02:13 | 显示全部楼层
蓝霹雳 发表于 2026-1-13 14:39
在400元价位的市场中,薰风产品已占除了三大厂市场百分之九十的份额
这么牛B  ...

听PPT在那乱扯哈哈哈,它要说在一两百这个价位凭借着K520pro有一席之地我还信,400价格薰风拿头跟胜利还有各种三线小品牌比
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-19 20:20:38 | 显示全部楼层
蓝霹雳 发表于 2026-1-13 14:39
在400元价位的市场中,薰风产品已占除了三大厂市场百分之九十的份额
这么牛B  ...

不知道统计口径是什么?400元价位,是300~500,还是350~450,或者380~420?这个口径应该明确。
不知道统计范围是什么?是线上,还是线下,或者是线上+线下?或者是线上特定销售渠道,比如x东,或者x宝,或者。。。
不知道统计对象有哪些?是除了三大厂以外的所有的品牌,还是特定几个品牌的总市场?
不知道统计来源是什么?是自己统计,还是第三方独立统计机构的统计?

还有不少的地方需要明确清楚,才能知道这个90%的含金量。


BTW:看图片,似乎说的是Badminton shoes,指的是羽毛球鞋吧?用“薰风产品”这样的一个词,非常容易引起大家的误解。


本帖最后由 newparkbn 于 2026-1-19 20:24 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-30 15:06:18 | 显示全部楼层
1、0.57的线可能开始会火一些,一段时间后就没啥人用了,参考一下红厂的N58。先不说耐打,细线特有的线床不稳会自然淘汰掉很大一部分人群。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2026-1-30 15:07:54 | 显示全部楼层
stupidbear 发表于 2026-1-30 15:06
1、0.57的线可能开始会火一些,一段时间后就没啥人用了,参考一下红厂的N58。先不说耐打,细线特有的线床不 ...

2、3D打印的中管,关键点在于是粉末堆积起来的,而碳纤维是长丝,有指向性的,论弹性,怎么比嘛[掩面]
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-3-26 23:18 , Processed in 0.069612 second(s), 19 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表