关于谌龙我有话要说（2）在GOAT阴影下

人形T90 · 发表于昨天 22:17

“谌龙荣誉上是男单历史（羽毛球入奥以来）第三人”这句话，应该不会有人反对。但是，这样一位一度是副goat级的伟大运动员，却得不到与其相匹配的名气与舆论环境，究其原因，还是丹神珠玉在前，使得龙哥在林丹的阴影下难堪重负。本篇内容与该系列上一期（谌龙（1）那期）有部分相关，建议配合食用
1、与除林丹以外的人相比
谌龙VS桃田：谌龙荣誉横扫就不说了，最关键的是，桃田即使在他的巅峰期里，亚运会仍然被金廷两局横扫（金廷后续输亚军周天成，说明此时的金廷也并非如18中公那样的神状态），而谌龙巅峰期亚运会是打进决赛让巅峰林丹陷入苦战；同样是带伤出战奥运，谌龙在16年全年低靡的情况下仍然在奥运会展现超一流实力，21年以32岁高龄顶着脚上大水泡在死亡半区打进决赛，而桃田在小组赛憾负许侊熙（说这些不是贬低桃田，而是和谌龙这样伟大的球员相比难免稍显逊色）；论团体赛水平，桃田21年输了较多场次，不过拿这个说事可能引起桃田球迷不满，故不作比较。所以论大赛能力还是谌龙更强，而年度统治力桃田确实更胜一筹。
谌龙VS陶菲克：除去两人都有的一圈大满贯，谌龙大赛冠军多一个世锦赛，陶菲克多2个亚运会。大赛奖牌谌龙多奥运银铜，陶菲克多世锦银。奥运铜≈世锦银，奥运银+世锦冠≈2亚运会冠军。此外，谌龙有2个全英，高级别公开赛也多，年度统治力也更高，团体赛表现更是吊打陶菲克，故略胜一筹
谌龙VS安赛龙：荣誉上安赛龙确实更高，安赛龙在坐拥更好医疗康复团队和更科学的参赛安排、身体状态调整之下，拥有更长的高竞技水平时期。巅峰期大赛能力两人较为接近，谌龙3连冠含金量高，安赛龙3次横扫夺冠统治力强。
谌龙VS李宗伟：略，中羽已经达成共识了

2、“霸气&斗志”？
斗志问题参考我的往届帖子：https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=3767148&themecolor=478e87&circle_id=110
关于“谌龙不够霸气”这个事情，我觉得除了谌龙本身性格的问题外，更重要的是，中国（或者说彼时的中国）舆论环境是无法接受一个成绩不如自己队友林丹的霸气球星的。要是谌龙真的霸气，想象一下假如13全英夺冠后谌龙对镜头说“我要成为后人无法超越的球员”，假如14亚运会团体决赛谌龙第一局下半局直接摔拍愤然弃赛（就按02釜山亚运会陶肥那样的做法），假如里约奥运会夺冠后面对记者采访说“与其说对手很可怕不如说我也很可怕，毕竟3次大赛决赛我都赢了”，假如16汤杯后谌龙说“运动员之间互有胜负很正常不必大惊小怪”（11苏杯蔡赟输成龙后采访），我不敢想象网友会炸成啥样。不说别的，石宇奇赛点退赛那次如果不是赛后采访和微博发言那么抽象的话，我也可以拉进来当成“霸气”的案例（和教练组抗争肯定算霸气），但是至今还有多少人在乎“为什么不打完最后一球”之类的
3、“统治力不如其他超一流”
确实不如林丹安赛龙桃田，但是李宗伟和陶菲克没资格跟谌龙比统治力。统治力首先要大赛冠军+足够的高级别公开赛冠军，前者李宗伟没有，后者陶菲克远逊谌龙。而且谌龙是在同期有一个公开赛之王且生涯强势期和巅峰林丹重合的情况下打出来的统治力，含金量不言而喻
4、球品&人品
独一档，其他超一流没有任何一个能做到在这两方面都没有污点的，林李和不必赘述，桃田赌博+妈妈桑+神厕，安赛龙25丹公冲突，陶肥道德上没大问题但是这张嘴太能口嗨了（05苏杯赛前嘴林丹，说过陈宏“大赛对他没威胁”，还不太看得上陈金）

本帖最后由人形T90 于 2026-1-17 22:39 编辑

来自安卓APP客户端