找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1852|回复: 6

[评测体验] (猎奇1035)聚将强袭自由WM——守序中立

[复制链接]
发表于 昨天 17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创文章发自中羽在线,转载请标明出处!
       驭12以及它的ZSW版本目前都仍然是蓝厂控制系的扛把子产品,攻控两端拉到极致的数值让人没有办法在不回避能力问题的前提下对其置喙什么不好的地方。但环顾其它品牌,就笔者所知目前以这个型号为模板的改良产品就聚将一家有在做。去年年底他们就推出了以ZSW为灵感的DX12F改进型号WM。
       对于没用过ZSW的笔者来说,这个拍写起来确实有点像空中楼阁。
1770973963690577.jpeg
参数:4UG6,有底,使用状态总重87.24g,平衡点300mm,中杆长215mm,硬度中等,动力六角框,76孔线床,9-3点线槽,质保30磅,穿线25-27lbs 雷鸣65。
       WM的外观非常的不聚将,我以为它会是又一把机甲风格的球拍。别误会,品牌并非没有做过粉色外观的产品,但粉起来还要保留中性观感还是有点缘木求鱼了。看起来既不低调,也不花哨,也找不到有精美设计的足迹,有点可惜。
1770973970566297.jpeg
       这是一把至少在挥重和驱动感上比较平易近人的产品,符合我对聚将球拍的心理预期。不过尽管先前的DX12也是这种人畜无害的风格,发力时WM的手感还是相对扎实不少,也确实如品牌宣传的那样。一方面,WM的内径经过修改,内径更小管壁增大有利于大发力的传导;另一方面WM的拍框更软,球头停在线床上的时间更长更容易让力量容易打到球上,平衡了发力难度。
1770973977056154.jpeg
       这样调整后,球拍在控球上的优势变得突出。线床的作用时间变长,在网前的小球和吊球滑板上能调整的空间变大,也更容易打出贴网过的效果。头框变软倒没有导致球拍在抗扭方面出现问题,所以在长线路的底线回球上,WM的落点控制仍然有可圈可点的精度。
        这样一来拍面也会变得黏腻,即虽然4U的WM仍然比较轻快,但在中前半场的平抽快挡上可能有部分球友在想抢出节奏变化时头两拍打着不太对得上球拍的性格。
1770973983349399.jpeg
       与此同时,WM的进攻表现会慢热一点。纸面看着参数不错,6.6mm的内锥中杆能提供足够的爆发力,回顾整个球拍的试用体验则表现为进攻效率先抑后扬的态势。对依赖一拍重杀质量来打开局面的球友而言,球拍一开始会疑似出现一点卸力的感觉,本质上还是没对上WM的性格所适合的发力模式。实际上在克制的发力下,WM反而更容易打出鞭甩和蓄力的感觉,在这个基础上利用4U的优势用连贯拿下主动局面中的一分。
1770973992001578.jpeg
      WM的身段和调教是不会给进阶球友被动局面中的摆脱带来困扰的,但具体到需要防守接杀的回合中,笔者想弹一拍后场时反而不容易借到力,有更长的磨合期。到了后面摸清楚它的性格了,发现还是软挡分球处理更加稳妥。说到底,还是这个软框的性格表现得很突出。
       球拍有自己的特色,这算是我对WM的中性评价,不一定适合全部人。但可以肯定的是,对喜欢驭12的球友来说,想用那还是要买驭12,即摒弃一切想找平替的心理。
1770974124949265.jpeg

本帖最后由 L.C. 于 2026-2-13 17:19 编辑
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 昨天 18:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 昨天 22:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
其实以驭12为蓝本的还有一只击破的12dx,有两种硬度的版本,我有一只5u的,比原版好上手
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 昨天 23:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 11 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
漂亮,球拍越粉。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 9 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
dx12感觉怪异,硬线表现很炸,软线出不去球,找不到发力时机。这东西拍框调软后不会更难受吗
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-2-14 23:41 , Processed in 0.036146 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表