现有的全满贯球员标准其实并不合理

在工厂里过日子

因为团体赛的加入，导致部分单个顶尖球员的荣誉高度会因其所在协会的整体水平而受到很明显的限制。个人看来全满贯更应该这么设计：奥运、世锦、全英、洲际综合运动会、洲际锦标赛、年终总决赛。这样其实有利于整体荣誉水平的含金量。
在此基础上还可以追加一个超级全满贯，就是在全满贯的基础上再加上四站超级1000，抬一抬几站高级别的地位也有利于商业化和职业化。

来自安卓APP客户端

洞洞鞋闪耀全场

还有雅琼这种，作为一个主攻混双的女选手因为一个尤杯不算全满贯我觉得很难绷。。。奥运世锦亚运亚锦总决赛全英中公马公印尼雅琼哪个没有。。。

来自安卓APP客户端

PodWang

是的不应该包括团体赛的

来自安卓APP客户端

PodWang

明年不是五站吗

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

PodWang 发表于 2026-02-23 11:03
明年不是五站吗

我把全英单拎出来了，因为全英本身就在全满贯里

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

全英本身是有成为大满贯赛事的潜力的，不仅因为在运动员当中普遍认可度高，而且百年老字号的招牌完全可以学隔壁网球的温网找王室赞助搞起来，做特别一些；同时学习下斯诺克如何打造全英。

来自安卓APP客户端

春风拂槛

严格意义上来说团体赛属于协会荣誉，评为个人全满贯碎片不是很合理

来自安卓APP客户端

陨石旁的天际

洞洞鞋闪耀全场 发表于 2026-02-23 10:59
还有雅琼这种，作为一个主攻混双的女选手因为一个尤杯不算全满贯我觉得很难绷。。。奥运世锦亚运亚锦总决赛全英中公马公印尼雅琼哪个没有。。。

混双项目的冠军全覆盖了但你黄雅琼不是全满贯，那很合理了

来自安卓APP客户端

北鸢的弓箭

人家都达到这种程度的荣誉了 还会在乎一个民间的非冠军头衔？

来自安卓APP客户端

Starrynight_

到现在都没人出一个官方定义，告诉人们全满贯到底包含了哪些赛事。总决赛全英算不算？

来自安卓APP客户端

gcdws

要不中羽可以设置一个个人全满贯 跟普通全满贯区分开来

来自苹果APP客户端

施特菲

世界羽联官方至今都没有发过所谓的全满贯定义的正式文件 让全球运动员按照这个标准来达成后才叫全满贯。

论坛里多年来的一些什么全满贯标准的帖子 也都是代表球迷个人观点 见仁见智  代表不了官方。

来自安卓APP客户端

阿杜落地台

洲际锦标赛可以去掉，含金量不够格。

来自苹果APP客户端

liangzi417

怎么算合理？

来自安卓APP客户端

亦知墨

全满贯的定义本来就没有

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

北鸢的弓箭 发表于 2026-02-23 12:09
人家都达到这种程度的荣誉了 还会在乎一个民间的非冠军头衔？

所以中羽这个全满贯头衔是自己定着玩的？

来自安卓APP客户端

yangwzs2

因为羽毛球的全满贯，是根据大满贯推倒出来的，大满贯是陶菲克吹出来的，其实那时候大满贯指的是奥运会，世锦赛，亚运会，只不过那时候欧洲没有什么厉害的球员，也没有欧运会。没考虑欧洲的事，后来欧洲马琳，安赛龙这些崛起，就默认把大满贯改成奥运会世锦赛了。按理说大满贯就2个赛事，属实有点搞笑。

二细

帅

来自安卓APP客户端

叫咩啊

“全满贯”本来就是职业化项目才有的概念，网球、高尔夫、斯诺克，人家影响力不依赖奥运会，更不可能连举办的时间地点都飘忽不定乒乓球搞了个wtt大满贯起码是照葫芦画瓢了

来自安卓APP客户端

66ge

雅琼缺一个尤伯杯太可惜了

来自安卓APP客户端