拉尼尔的胜率能一直维持在70%以上，是因为什么呢？

future_chian · 发表于昨天 23:55

前几年我指出，2018年后的年轻男单，鲜有胜率在70%以上的，头部选手的整体水平不高，这种时候的超一流很可能只是超二流，和林丹李宗伟那时候的超一流根本不是一回事。

当时的粉丝却反过来认为：2018年后的男单普遍胜率不高是因为竞争激烈，打出70%胜率的难度不可同日而语。

现在70%俱乐部又出现新成员了：拉尼尔。这到底是男单的竞争又变得不激烈了呢，还是拉尼尔实力使然？

个人认为，70%的胜率的男单水平的分界线。达不到这个胜率的男单，要不就是水平不稳定，要不就是上限不高。有兴趣的不妨查一下现役胜率能维持在70%以上的有哪些男单：石宇奇、昆拉武特、安东森、拉尼尔。

不妨把标准稍微提高一点，能进入70%胜率俱乐部的，才算是真正的一流男单。拉尼尔显然就是其中之一。实际上在2018年以前，能一直维持70%胜率的男单也并不多见。胜率高低主要还是自身实力的体现，能与普通选手拉开差距，胜率才可能高。就看这场决赛，拉尼尔的实力是明显高于大波波夫的，而拉尼尔的胜率也显然是高于大波波夫的。竞争激烈并非胜率低的理由，相反：低胜率的选手多恰恰说明了竞争不激烈，而高胜率的男单越多，竞争才越激烈。

如今回头看那些胜率几乎从来没上过70%的男单，真的是因为竞争激烈吗？

超威金坷猫 · 发表于昨天 23:59

他参赛属于比较偏少的

来自安卓APP客户端

future_chian · 发表于 7 小时前

超威金坷猫发表于 2026-3-22 23:59
他参赛属于比较偏少的

你的意思是，其他人经常一二轮游是因为参赛太多了？

球圣李佳豪 · 发表于 7 小时前

future_chian 发表于 2026-03-23 00:01
你的意思是，其他人经常一二轮游是因为参赛太多了？

去年小波波夫胜率刚好差一点没上70%，你敢说他弱吗？

来自安卓APP客户端

gou勾 · 发表于 7 小时前

有没有一种可能，拉尼尔今年高级别打的一坨

大部分胜率都是在中低级别刷出来的

高胜率的男单越多竞争越激烈我认同，但是胜率这个最多只能算到500赛吧，再往下把100赛300赛也算进去就不好了

来自安卓APP客户端

-全英战神 · 发表于 7 小时前

建议以高级别胜率为标准

来自安卓APP客户端

future_chian · 发表于 7 小时前

gou勾发表于 2026-3-23 00:08
有没有一种可能，拉尼尔今年高级别打的一坨大部分胜率都是在中低级别刷出来的高胜率的男单越多竞争越激烈我 ...

有偏差但不大，低级别赛事比例过高的选手不多的。

我看不惯的是，很多选手胜率不高明明就是实力问题，非得找各种理由，什么参赛过多啊竞争激烈啊。

胜率过70%的选手都没几个，激烈吗？胜率低说明经常一二轮游，还赖上参赛机会多了？

本帖最后由 future_chian 于 2026-3-23 00:19 编辑