理性发问，牢石的亚运会银牌在讨论荣誉时很少算进去

宿豫云 · 发表于 7 小时前

如题，

烬忱 · 发表于 7 小时前

他18年世锦赛银牌也很少算啊，因为冠军荣誉足够多了

我不是串子 · 发表于 7 小时前

只有没几个冠军的人才会去把银牌加入讨论

，奥运除外

烬忱 · 发表于 7 小时前

讨论影帝荣誉的时候也一般只会说印尼公开赛冠军和世锦赛铜牌，也很少会提他也是亚运会亚军

爱打球的小学生 · 发表于 7 小时前

亚运会因为老乔和李师傅的夺冠导致含金量大不如前冠军都如此更别说亚军了

-全英战神 · 发表于 6 小时前

破银烂铜没有提及的必要，24年之前提到石宇奇更多是全英总决赛冠军，连世锦赛银牌都鲜少提到

专注稳定质量 · 发表于 6 小时前

第一，赛事本身亚运男单随着丹麦双安的崛起含金量降低；第二，本身他也不缺冠军；第三，决赛表现也一般

春风拂槛 · 发表于 6 小时前

额，石宇奇的亚运银牌不是一向自动默认当一轮游处理了吗，有些群体整天这个谁巴黎周期唯一大赛金牌秒了的那个谁大赛颗粒无收的

本帖最后由春风拂槛于 2026-3-24 10:18 编辑

guo-ying · 发表于 6 小时前

看金不看银

，其实银，铜，铁都了不得成绩了。

您的外卖骑手 · 发表于 5 小时前

银牌确实没什么存在感，我身边有不少人甚至不知道黄鸭进过世锦赛决赛

用户152586965 · 发表于 5 小时前

有足够多的金牌当然不看银牌了，在金牌同等的情况下，才会比银牌

群青2023 · 发表于 3 小时前

一般也就奥运银铜会有讨论度，非金不讨论

Jdjdjxjdj · 发表于 12 分钟前

专注稳定质量发表于 2026-03-24 10:10
第一，赛事本身亚运男单随着丹麦双安的崛起含金量降低；第二，本身他也不缺冠军；第三，决赛表现也一般

含金量是一方面，但是赛事大呀。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册