|
原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！
有关 陶菲克与 桃田贤斗的峰值，有人说：一年拿2个冠军的，与一年拿11个冠军的比峰值？巅峰期年胜率80%的，与巅峰期年胜率90%的比峰值？
如果判断峰值高低是看一年拿多少个冠军，那么， 林丹2008年的峰值，在他的巅峰期里几乎就是倒数的。如果判断峰值高低是看年胜率高低，那么，林丹2008年的峰值，在他的巅峰期里几乎也是倒数的。
一年拿多少个冠军，年胜率是多少，这叫平均值，不叫峰值。峰值是指在某一站比赛打出的最高水平。林丹2008年的峰值在北京奥运会，那是他整个职业生涯的最高水平，即便放在男单羽坛的所有时期也是顶尖的存在。
峰值既然是最高水平，那么一般就是在大赛才发挥出来。峰值既然是看水平高低，那么就不止是看拿没拿冠军，还得看对手是谁，以及看比赛的场面，赢球的方式。如果冠军一样等于峰值一样，那么可以下结论：巴黎奥运会 安赛龙的峰值与北京奥运会林丹的峰值一样。
陶菲克的全盛期在2004-2005年，他的峰值不在2004奥运会，而在2005世锦赛。2004奥运会他打败的最强对手只是已经不在巅峰的 盖德，决赛打败的只是普通一流选手 孙升模。2005年他的心态也更加成熟，同时有了大赛夺冠的经验。
陶菲克2005世锦赛决赛打败的是林丹：22岁年胜率90%，单赛季拿下5个冠军的林丹。有人强调当年林丹实力未到顶峰，不必过分吹捧。如果是跟林丹自己比，2005年的林丹当然不是最强的，但如果是跟其他大赛亚军比，2005年的林丹就是数一数二的存在。
2005年的林丹与2008年的 李宗伟相比如何？胜率、冠军数、输球的对象，都可以拿出来比较。如果赢2005年的林丹不算什么，那么赢2008年的李宗伟岂非更不值一提？如果是看比赛场面：
2008奥运会，林丹是靠速度优势+力量压制吊打李宗伟。李宗伟挡不住林丹的杀上网。
2005世锦赛，陶菲克是靠技术优势+力量压制吊打林丹。林丹挡不住陶菲克的暴力杀。
有人会质疑2004-2005年，巅峰陶菲克在单项世界大赛打一些普通选手都费劲。如果全面地看，巅峰陶菲克在单项世界大赛是擅长打高手，但确实打一些普通选手费劲：
2005世锦赛，2-1 文萨，2-1 乔纳森，但2-0李宗伟，2-0林丹。
就连准巅峰的2006亚运会，也不例外：2-1 朴成焕，但2-0 鲍春来，2-0李宗伟，2-0林丹。
2014世锦赛，谌龙2-1 孙完虎，但2-0李宗伟。 2016奥运会，谌龙2-1孙完虎，但2-0李宗伟。
这与2017世锦赛的安赛龙也很像：
2017世锦赛，安赛龙2-1上田托马，2-1 周天成，但2-0谌龙，2-0林丹。
峰值高不高要看能赢谁，而不是看打谁费劲。要挑毛病肯定能挑出来的。
陶菲克这种打法，消耗很大，蓄力几乎是无可奈何之举，但也是最优解，他的峰值可以非常高，但平均值是很难高起来的。实际上他在巅峰期也经常受伤：
2001，2003年，年胜率比起2002，2004，2005年，都低了10%左右，2001年世锦赛还中途退赛了。可以认为，他的巅峰期是2000，2002年，以及2004-2005年，其中2000，2002年伤病较少。2004，2005年力量最强。
李宗伟2010赛季10冠，桃田贤斗2019赛季11冠，平均值都非常高，但峰值是另一回事。像李宗伟，2010赛季，公开赛厉害，但团体、单项大赛，几乎全线飘红，而在当年最重要的世锦赛，他所输的人，正好就是陶菲克。
桃田贤斗与陶菲克的峰值对比：
2018世锦赛，桃田贤斗2-0 石宇奇（胜率76.9%）。2019世锦赛，桃田贤斗2-0 安东森（胜率72.9%）。2018亚运会，桃田贤斗0-2 金廷（胜率57.9%）。
2002亚运会，陶菲克2-0 李炫一（胜率70.4%）。2004奥运会，陶菲克2-0盖德（胜率75%）。2005世锦赛，陶菲克2-0李宗伟（胜率81.4%），2-0林丹（胜率90.6%）。2006亚运会，陶菲克2-0鲍春来（胜率79.2%），2-0李宗伟（胜率81.3%），2-0林丹（胜率90.9%）。
胜率高，拿冠军多，意味着平均值高，平均值高，意味着消耗大，消耗大，反而不容易打出高峰值。2019年的桃田贤斗，2022年的安赛龙，看上去峰值都不错，但峰值其实是要通过对手检验，如果全程2-0碾压就等于峰值高，那么可以认为：2024奥运会安赛龙＝2019世锦赛桃田贤斗＝2008奥运会林丹。
真正通过了强大对手考验并且可以获得高峰值认证的选手有：
2、2005世锦赛陶菲克 3、2006亚运会陶菲克 4、2008、2010-2014林丹 5、2014-2016谌龙 6、2017世锦赛安赛龙 7、2020奥运会安赛龙
安赛龙打败的是林丹、谌龙，林丹打败的是谌龙、李宗伟，谌龙打败的是李宗伟，陶菲克打败的是林丹，吉新鹏打败的是陶菲克。
| 
Ta的装备
发表于 
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
