不打羽毛球，或者打得很少，就没资格评价运动员吗？

Eren986

现在羽毛球圈的风气。
有的球迷就爱看比赛，不怎么打球，难道就没资格评价运动员了？

在别的平台，有些人一看见有人拿事实说他偶像被吹过了、发挥不行，立马破防急眼，张口就来：
“你会打球吗？现实里怕不是连拍都没摸过吧？”或“看你这么会说，来球场上单挑啊！”

我就纳闷了，这是个什么逻辑？

就好比
评价一个歌手，他唱歌难听，难道还要拿个歌唱比赛冠军才行？
评价一个演员，他演得就是烂，难道还得去当导演拍部好电影才行？
评价一道菜难吃，还得先考个厨师证？
评价冰箱不制冷，还得自己会制冷？

但事实是：

这个人唱歌跑不跑调，耳朵一听就知道；
这个演员演得尬不尬、演技烂不烂，眼睛一看就知道；
冰箱制冷效果好不好，用了就知道，难道还得会制冷？
放到羽毛球上也一样，这个球员场上发挥正不正常、关键分软不软、心态崩没崩，天天看比赛的人，看得清清楚楚。

按这逻辑，受伤的人打不了球，就不配看球、不配评论了？

打得没运动员好，连观众的发言权都要被剥夺？

到底是谁规定的，必须打到几级、多厉害，才有资格评价？

就算单挑他把对方虐得再惨，又能改变什么？

他偶像那些拉胯的比赛、关键局软脚、失误满天飞、成绩对不上吹的牛，数据，场外黑料会因为他打赢他就变了吗？

这除了证明他聊球聊不过、道理讲不赢、只能靠球场霸凌找存在感，还能证明什么？
这不就是纯纯破防吗？

好好的竞技体育，搞得跟饭圈护主一样。

来自安卓APP客户端

挑曰贤斗

以及典到包浆的老资历话术

来自安卓APP客户端

无名氏啦

同意

来自安卓APP客户端

oooooookk

根本原因就是饭圈大规模涌入竞体圈，球迷和饭圈人鱼龙混杂，大家也没时间给每一个饭圈人都剔出来。在定性过程中，会不会打球是最简单粗暴也最会误伤人的方式

来自安卓APP客户端

Eren986

挑曰贤斗 发表于 2026-04-08 10:27
以及典到包浆的老资历话术

xxx:那能一样吗？

来自安卓APP客户端

无.’

说得好

来自苹果APP客户端

轻叹海棠花榭

要说打球的一些技术层面，可能是只有会打球的才更懂一点，但是评价一个运动员怎么样，其实是不需要打球能力的

来自安卓APP客户端

Eren986

oooooookk 发表于 2026-04-08 10:29
根本原因就是饭圈大规模涌入竞体圈，球迷和饭圈人鱼龙混杂，大家也没时间给每一个饭圈人都剔出来。在定性过程中，会不会打球是最简单粗暴也最会误伤人的方式

是这样的，可这逻辑太伤人也太荒谬了

来自安卓APP客户端

Eren986

轻叹海棠花榭 发表于 2026-04-08 10:30
要说打球的一些技术层面，可能是只有会打球的才更懂一点，但是评价一个运动员怎么样，其实是不需要打球能力的

客观

来自安卓APP客户端

原色锦

可以评论，但大多数借着评论中伤、谩骂的让人无语

来自安卓APP客户端

518yox

如果必须要有同样水平才能评论球员，那所有关系户太子太女们都不能批评了，毕竟他们就算再菜薄纱网友还是轻轻松松

来自苹果APP客户端

ymh_5451

说得好，就喜欢楼主仗义执言。

weiwei2001

可以评论，但很多人在评论区像教练一样教职业球员打球？这种评论当然有人怼他，不要用你的业余爱好去碰瓷人家吃饭的家伙。

滚动的石头q

那我问你，有些啥子那评价微波炉的标准评价冰箱怎么办

来自安卓APP客户端

人形T90

因为王语嫣式的人本来就很少

来自安卓APP客户端

qiaomu242

你可以评价，别人也可以问你会打球吗。你也可以再骂他关你@ 事。都没关系，看球评球就是图个热闹。不过他问你会打球吗，可能是觉得你的评价偏好明显。

来自安卓APP客户端

qiaomu242

羽毛球这个运动比较特殊，比赛并不好看，我认识的很多打球的都不看球，像你这样不打球还能坚持看球，还来中羽评球的观众是非常值得珍惜的

来自安卓APP客户端

Eren986

滚动的石头q 发表于 2026-04-08 18:11
那我问你，有些啥子那评价微波炉的标准评价冰箱怎么办

你都说他是啥子了，这种叫不醒的无视他拉黑他吧

来自安卓APP客户端

perfect2040

如果评价其他方面别人也干涉不了，但是批评球技和技战术还是得会打羽毛球或者懂点，总不能要求运动员违背人体极限做根本做不到的事。
批的起劲，但是别人看着贻笑大方到没法解释也很尴尬。

luanwu帝

有啥好评价的，他好坏高低不分你一毛钱，随便看看就行了

来自安卓APP客户端