如果评超一流只是为了赞美，那么其实谁当都无所谓

球圣林丹

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

有很多人在给超一流设置标准，其实追根溯源，超一流本身是个形容实力的词，评判不需要标准，有逻辑就行。当然，这偏学术化。而更多人是喜欢世俗化。既然本身无逻辑，目的又是赞美，那么其实谁当都无所谓，象征性地走个流程弄个标准，没有必要。

陶菲克可以不当吗？可以。可以不当不仅因为他是大满贯，以后大满贯会越来越多，但像陶菲克那样的实力上限，是罕见的。

李宗伟可以不当吗？我看李宗伟还是不当比较好。可能李宗伟的部分球迷会在意，但李宗伟本人应该是不在意的，他最在意的应该是自己没有奥运冠军。这在我看来，也确实是个遗憾。

Eren986

本来一个赞美选手的词，如今变成了球迷用来吵架、站队、抬杠的工具词

来自安卓APP客户端

球圣林丹

Eren986 发表于 2026-04-15 22:35
本来一个赞美选手的词，如今变成了球迷用来吵架、站队、抬杠的工具词

这个概念被粉丝化是必然的，甚至羽毛球的任何概念都逃不过被粉丝化的宿命。古代的举孝廉，举出来的真会是孝廉吗？

来自苹果APP客户端

Maluyou

如果真的只是赞美，那倒是好了。

超一流这个词现在之所以争论那么大，还不是因为有某些粉丝或者黑子试图推翻之前六大超一流的开始的

如果你不认同之前的陶林李谌安桃，那你提出来的新的超一流一定会收获更多的不认同，最后就是纯吵架

来自苹果APP客户端

球圣林丹

Maluyou 发表于 2026-04-15 22:55
如果真的只是赞美，那倒是好了。

超一流这个词现在之所以争论那么大，还不是因为有某些粉丝或者黑子试图推翻之前六大超一流的开始的

如果你不认同之前的陶林李谌安桃，那你提出来的新的超一流一定会收获更多的不认同，最后就是纯吵架

粉丝想托举谁，组团定义不就行了，也不用难为情。

来自苹果APP客户端