林丹和双龙，用时代和王朝形容都合适。有桃田王朝吗？

寒梅著花未758 · 发表于 6 小时前

个人认为，参看NBA的标准，三连霸可称王朝，即使放宽点也要三冠打底再说。一冠和两冠，上不了桌。

本帖最后由寒梅著花未758 于 2026-6-1 17:01 编辑

球圣拉克什亚森 · 发表于 6 小时前

1819不算王朝的话，说是大混战怕是有点不合适吧

Aquablue · 发表于 6 小时前

有，康乾盛世中间也夹着个雍正王朝。而且单论统治力，不考虑环境的话，桃田比龙哥还强一些

PodWang · 发表于 6 小时前

Aquablue 发表于 2026-06-01 15:59
有，康乾盛世中间也夹着个雍正王朝。而且单论统治力，不考虑环境的话，桃田比龙哥还强一些

不考虑环境的话，统治力本来就是龙桃秒了林谌。桃只有在荣誉上不如林谌，在单赛季统治力上真不比林谌差

Aquablue · 发表于 6 小时前

PodWang 发表于 2026-06-01 16:02
不考虑环境的话，统治力本来就是龙桃秒了林谌。桃只有在荣誉上不如林谌，在单赛季统治力上真不比林谌差

是的，虽然考虑竞争环境就是另一码事了，不过王朝形容的应该是统治力

PodWang · 发表于 6 小时前

Aquablue 发表于 2026-06-01 16:09
是的，虽然考虑竞争环境就是另一码事了，不过王朝形容的应该是统治力

要考虑竞争力，那古墓派确实随便杀了

寒梅著花未758 · 发表于 5 小时前

球圣拉克什亚森发表于 2026-06-01 15:55
1819不算王朝的话，说是大混战怕是有点不合适吧

不算，不过超一流的说法比较合适，指统治力。

等我操作一下 · 发表于 4 小时前

安赛龙也没有王朝，安赛龙类似邓肯，连冠都做不到，林丹累死乔丹，连世冠到手软，谌龙类似科比，有单个三连

祝尚辞 · 发表于 4 小时前

堪比隋朝

寒梅著花未758 · 发表于 1 小时前

等我操作一下发表于 2026-06-01 17:48
安赛龙也没有王朝，安赛龙类似邓肯，连冠都做不到，林丹累死乔丹，连世冠到手软，谌龙类似科比，有单个三连

是的，不过他奥运冠军是连冠，加上两个世锦赛，也完全配得上

		自动登录	找回密码
密码			立即注册