只需一步，快速开始
扫码登录更安全
不悔 发表于 2022-09-25 15:17 有啥可争论的？离开球拍后，就一个因素，那就是速度！速度快的球一定重！人为的把杀球分成重和快，是自作聪明吧！
使用道具 举报
泛比柏舟 发表于 2022-09-25 17:26 不对，常年和我打的两个队友，一个很壮杀球很重，接杀感觉拍面无弹力。另一个童子功出身，他自身速度也快，杀的球也快，但能借助弹回去。
六安大虾五十八 发表于 2022-09-26 21:01 动能是不是 等于 重量X速度？ 物理原则没问题吧？ 要什么实验数据？ 你来证明一下 一百斤比八十斤重？
懒穷的眼睛 发表于 2022-09-26 20:42 你怎么知道不成立，你证明过吗？
小wp 发表于 2022-09-27 09:39 第一个应该才是快，第二个是重，初速度快但是降速也快，所以一开始反应不过来，反应过来了球都到拍面了，第二个初速度慢点，但是降速慢，所以触球的时候任然有一定的速度。
小逗比012 发表于 2022-09-26 17:51 观点就是想说明【杀球快就是重】没有问题，但是要拿出实验数据证明，再怎么样至少也要进行理论论证，说明依据什么理论得出结果，某些人的理论前提就不成立，结果自然不具有说服力。
小逗比012 发表于 2022-09-27 10:41 我没说不成立，但是你说成立，谁提出谁论证的道理都不懂你还是没必要回我了。
rabbiz 发表于 2022-09-26 21:44 正是因为很多人证实过了才会有杀球轻重的说法，只是搞不清原理罢了
小逗比012 发表于 2022-09-27 11:02 哦你指的是前提条件啊，末速度只跟初速度相关，不受其他因素影响，把羽毛球看成是质点，不考虑空气动力学因素，这种前提是典型的中学物理理想条件下的假设前提，但凡有点前瞻性的中学生都能知道生活中这种假设根本不成立。你要是说初速度400km/h的“快杀”末速度比300km/h的“重杀”的末速度快那估计没问题，那要是“重杀”初速达到395km/h呢，末速度你还能保证一定是初速400的快吗？或者说挡网角度和力度都只要初速相同，接杀位置相同就能回到同一效果？快和重的球有区别是一众羽毛球国手世界冠军级别选手自身的体验说出来，包括蔡赟和李俊慧，林丹貌似也说过，然而人在场上的感觉会受到各种因素的影响，比如轨迹角度和对方出手的速度对自己反应造成压迫，因此仍不能轻易得出结论，需要实验证明。
懒穷的眼睛 发表于 2022-09-27 14:26 哈哈哈，那你说我的不成立你怎么不证明?逻辑都搞不清楚。
K1niss 发表于 2022-09-27 13:18 你就别和他争论了。 他明显就是只会简单化的把羽毛球看成一个质点 不存在旋转变化 他的“物理”只有动量存在 而流体力学没有的 压根没考虑羽毛球旋转以及毛片散开程度 对球速影响的
懒穷的眼睛 发表于 2022-09-27 14:40 不知道你写这么多有什么用，你做过实验吗？你测过速度吗？拍拍脑袋胡乱写些数据就好像你是对的了？
小wp 发表于 2022-9-27 09:39 第一个应该才是快，第二个是重，初速度快但是降速也快，所以一开始反应不过来，反应过来了球都到拍面了， ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-28 00:10 , Processed in 0.056751 second(s), 10 queries , Redis On.
楼主: rabbiz
[复制链接]
/1 
Ta的装备
发表于 2022-9-27 09:37:39
