猎奇向690——李宁风刃300B

L.C. · 发表于 2024-5-24 14:57:24

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

风刃系列用了一大圈，才发现在300里这个B还没有用过。说实话，同样在300系列中这个300I有虚构嫌疑，除此以外无论是300还是300C两个球拍都挺好用的，何况900B是公认的好拍，就造成了我对300B的期待天然升高了不少。

别的不说，光看外表确实有900B的很多韵味。

参数：4UG6，去底，使用状态总重86.34g，平衡点305mm，中杆长220mm，硬度中等，破风框，72孔线床，10-2点线槽，质保30磅，穿线26lbs NBG95。

之前在风刃300C那一期也提到过，300系列的漆水质地是很塑料感的，不想600、900那样具有金属光泽。同时，300B的破风部分是融合了拍头的流体盒式结构的，在材料受限的情况下为了确保抗扭和耐用性这也是无可厚非的选择。所以虽然远看300B像900B那么一回事，近看一下就暴露了。

搭载了李宁标志性的风刃破风框， 300B的挥速还不错，但球拍在去底后的重量分配明显往拍头偏向了不少，整体来说其出球的感觉相当扎实，而老大哥900B在对比之下反而体现出更多的速度属性，这就是高端拍的优胜之处吧。不过无论如何，打高远球还是很轻松的。

至于击球反馈，中生代李宁也还是那个手感，弹性说不上出色，击球反馈相当木。

拍框特性是一如既往地偏高，拍面网压不含糊，大发力击球的反馈有一定的冲击感。这时我发现300B的打感更偏硬直，相比起300C由拍头重量调动出来的下压感，它的出球角度更多靠中杆来控制。我一度认为风刃低端中合适的拍框大小加上相对灵活的身段也还算适合新人上手，单就这么看，其上手难度或者说对使用者的能力要求在同档次的产品中算是高的，缺少糖分并且击球反馈不算愉悦。至于其余没有提到球拍表现，参考其余两款球拍试用分享的相关内容即可。

我原本以为300B的重杀会有点乏力，实际则超过使用前对它的期待。中杆足够坚挺，只要肯发力注入力量，300B都会如实地把力量传到球头上。诚然它的弹性并不好，不过它的反馈在主观上会让使用者产生杀得重的印象，而且其出球速度也确实会随着使用者发力技巧的精进而变得更加具有穿透性，在试用的过程中期出手份量一直处于高位水平，这让笔者在后场获得良好的下压发力机会时有自信打出更多的力量。

快节奏对抗表现则跟笔者料想的相差不大，出球响应快、抽档手感直接。拍线状态和中杆素质能给出应有的配合，也符合它速度进攻拍的定位。不过挥重有一点点高，连续抽档训练个十来分钟笔者就开始小臂发酸，挥拍架拍引拍的衔接间隙也随之更长了些。关于这一点，笔者有印象很深的一个对抗回合，最后一拍是刚好堵在对方回球线路的网口上，却没来得及架拍导致漏球丢分。

用300B处理被动或者接杀球的手感没有太舒适，然后几局对抗下来笔者个人感觉它的使用负荷也比较高，快节奏对抗中持续发力出球以及处理各种被动情况时对体能的消耗还是比较明显，以此来看它对刚入门的球友来说也仍然是有点超纲的。

也许是线材的原因，如果是对比此前笔者停留在风刃300/300C上的印象的话，本次试用的300B反而是使用门槛略高一点的拍款，素质还在，但相对来说没那么讨喜。