看了不少评级贴，说说我的一些看法

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-4-26 11:42:31

yonghuisong00 发表于 2024-04-26 10:19
Elite那个欧阳教练是不是五级的？

你说的是加拿大的elite? 那不知道了。

发自中羽APP Android

yonghuisong00 · 发表于 2024-4-27 02:10:19

大眼镜小眼睛发表于 2024-4-26 11:42
你说的是加拿大的elite? 那不知道了。

是的，有可能是搞混了。
欧阳教练你认识吗？
张文松认识吗？

yonghuisong00 · 发表于 2024-4-27 02:12:56

大眼镜小眼睛发表于 2024-4-26 11:07
elite的kevin是谁？ Kevin Zhou? 应该不止6级了

唔舍得Kevin大概是17岁，不知道姓什么，不过他的妈妈也是打羽毛球的，而且好像是elite球馆老板。

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-4-27 07:53:37

yonghuisong00 发表于 2024-04-27 02:10
是的，有可能是搞混了。
欧阳教练你认识吗？
张文松认识吗？

欧阳教练我知道不能算很认识张教练和他们应该很熟。欧阳教练可能也60了。到了这个年龄能力已经不完全看技术水平了。身体保持得好没有伤病才是关键。
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6617e5de000000001a013d80?app_platform=ios&app_version=8.30&author_share=1&share_from_user_hidden=true&type=video&xhsshare=WeixinSession&shareRedId=ODs1NDM3RT82NzUyOTgwNjY3OTdFPUc5&apptime=1712842281

发自中羽APP Android

yonghuisong00 · 发表于 2024-4-30 04:54:18

大眼镜小眼睛发表于 2024-4-27 07:53
欧阳教练我知道不能算很认识张教练和他们应该很熟。欧阳教练可能也60了。到了这个年龄能力已经不完 ...

不错不错。
厉害，厉害！！！

约翰狗 · 发表于 2024-5-10 23:00:46

打过90%的是五级，打过80%的是四级，能跟球馆一般的人打的有来有回是3级

发自中羽APP Android

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-5-10 23:26:45

约翰狗发表于 2024-05-10 23:00
打过90%的是五级，打过80%的是四级，能跟球馆一般的人打的有来有回是3级

和我说的比例有点出入但大致意思差不多

发自中羽APP Android

约翰狗 · 发表于 2024-5-11 10:26:04

大眼镜小眼睛发表于 2024-05-10 23:26
和我说的比例有点出入但大致意思差不多

看球馆，有的球馆高手多，有的球馆一到节假日所有场地全是学生，最高就四级

发自中羽APP Android

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-5-11 11:57:39

约翰狗发表于 2024-05-11 10:26
看球馆，有的球馆高手多，有的球馆一到节假日所有场地全是学生，最高就四级

对这东西只能看个大概地域差别也挺大的

发自中羽APP Android

仙子在修行 · 发表于 2024-5-18 22:13:48

评级都是虚的

发自中羽APP Android

-唐大人- · 发表于 2024-5-22 07:44:09

393987124 · 发表于 2024-5-22 11:25:20

中羽论坛热衷给人评级的人中，有一个人是我认为最不准的，就是“大眼镜小眼睛”（楼主）。
看了楼主找的视频，我更加无法认同楼主的评级。

这3级视频中，2位女孩水平这么高，你放在3级视频里，评为4级。这女孩技术水平放在业余里是相当少见的。

-------------------------------
下面说一下我的观点

中羽论坛的业余评级，在最初的中羽标准里面，我觉得分的还是比较合理的，无非就是4级区间太大，大部分业余球友都是4级。

往年是这样的，普通业余就是4级，高手5级，弱的3级。不知从何时起，现在是普通3级，打的特别好的4级，5级没人敢评。

一些人对于评级的标准分歧主要有2点：

一是关于反手高远球，只要反手高远球打不好统统评不到4级。这一点可能对“打好”的标准不一样，按我的“打好”要5级才行，几乎没见过4级能把反手打的很好的。就好比你和别人拉高远球，对方给你回平高球一样。

二是不看技术，看得分。这种是最常见的分歧，我的理解内行看门道。有些视频选手看着是挺凶猛，有些视频看着不那么猛可明显能看出这人有基本功，但可能是年龄、身体等因素，实际比赛的话，有基本功的人不一定打得过前者。这就导致有些人是以实际比赛比分来评判，有些人以技术评判。

关于业余学球额外说个观点，很多业余学球人都会有一个感受，学了1~2年了，还是打不过别人，感觉没什么提高，对手苍蝇拍乱跑，还不见得打得过。这就是还没有从量变转换成质变，没形成完整的体系。等有一天木桶的短板已经被弥补，学的各项技术能像四肢一样灵活运用，之前你打不过的人就会再也赢不了你，如果对手要超过你，也需要经历你之前走过的路。没有技术的积累就不会有高的水平。

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-5-22 11:41:22

393987124 发表于 2024-05-22 11:25
中羽论坛热衷给人评级的人中，有一个人是我认为最不准的，就是“大眼镜小眼睛”（楼主）。
看了楼主找的视频，我更加无法认同楼主的评级。

这3级视频中，2位女孩水平这么高，你放在3级视频里，评为4级。这女孩技术水平放在业余里是相当少见的。

-------------------------------
下面说一下我的观点

中羽论坛的业余评级，在最初的中羽标准里面，我觉得分的还是比较合理的，无非就是4级区间太大，大部分业余球友都是4级。

往年是这样的，普通业余就是4级，高手5级，弱的3级。不知从何时起，现在是普通3级，打的特别好的4级，5级没人敢评。

一些人对于评级的标准分歧主要有2点：

一是关于反手高远球，只要反手高远球打不好统统评不到4级。这一点可能对“打好”的标准不一样，按我的“打好”要5级才行，几乎没见过4级能把反手打的很好的。就好比你和别人拉高远球，对方给你回平高球一样。

二是不看技术，看得分。这种是最常见的分歧，我的理解内行看门道。有些视频选手看着是挺凶猛，有些视频看着不那么猛可明显能看出这人有基本功，但可能是年龄、身体等因素，实际比赛的话，有基本功的人不一定打得过前者。这就导致有些人是以实际比赛比分来评判，有些人以技术评判。

关于业余学球额外说个观点，很多业余学球人都会有一个感受，学了1~2年了，还是打不过别人，感觉没什么提高，对手苍蝇拍乱跑，还不见得打得过。这就是还没有从量变转换成质变，没形成完整的体系。等有一天木桶的短板已经被弥补，学的各项技术能像四肢一样灵活运用，之前你打不过的人就会再也赢不了你，如果对手要超过你，也需要经历你之前走过的路。没有技术的积累就不会有高的水平。

大部分球友都是四级明显是不合理的。羽毛球水平明显是个金字塔怎么可能大部分是四级？一定是大部分是两级。

说大部分是四级的一定是对评级标准有什么误解。

发自中羽APP Android

393987124 · 发表于 2024-5-22 12:09:28

大眼镜小眼睛发表于 2024-5-22 11:41
大部分球友都是四级明显是不合理的。羽毛球水平明显是个金字塔怎么可能大部分是四级？一定是大部分是 ...

水平和认知的问题。

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-5-22 12:15:47

今天闲着无聊，给大家发个 7+戏耍5+ 6-的视频，羽毛球真是等级森严呀。。。

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-5-22 12:19:28

393987124 发表于 2024-05-22 12:09
水平和认知的问题。

对呀水平低容易高估自己

发自中羽APP Android

辣椒的朋友 · 发表于 2024-5-22 12:25:51

没什么实际意义

地球胖 · 发表于 2024-5-24 11:02:11

胃性脑病受害者发表于 2024-02-06 09:30
双方认真打的情况下，21单局，5分一小级，10分一大级，在级别越高情况下越明显。
比如3打3+，控制在15分内，3打4-/4，控制在11分内。3打5，控制在个位数。
级别越高稳定性越强，分差越稳定，级别越低，意外越多，但是多交手，分数趋于稳定。

差一大级可以控制在10分以内，顶多得7-8分

发于中羽APP iPhone