暴力进攻线65ti、65、80、80p简单对比

huangchengfeng · 发表于 2020-9-6 11:09:03

本人打过的羽线有65（最高30磅）、65ti（最高28磅）、66um、66f、68ti、70pro、80、80p、95、ab、as（最高30磅）、as+65ti、65ti+as、68ti+65ti、80+65ti，刚开始从80打到95、66um、66f、as、后换到70pro，65，65ti，刚开始接触65ti磅数拉了28磅杀球很爽可是多拍打不动又暂时放弃它，然后重新回归80、80p总觉得进攻力量太弱，又重新再次回归65ti后开始加强发力动作、后场步伐、扣杀步伐、发球技术动作、防守技术等并且足足适应了几个月才驾驭27磅的65ti并爱上了这款羽线。

参与测试的球拍1: mp100 jp版2ug5，去底线后直接缠超薄cp版ac402毛巾胶，2527磅的65ti、65、80、80p

参与测试球拍2: at700老色ch版3ug4，去底胶后直接缠超薄cp版ac402毛巾胶，2527磅的65ti、65、80; 2628磅的65ti、80; 2830磅的65

测试对比对象如下:
对比了2527磅的65ti、65、80、80p
对比了2628磅的65ti、80

测试对比结果如下:
65ti: 线径0.7毫米，含有氢化钛涂层，帮助减少震动集中力量输送方向，硬度偏硬但不是特硬，保磅性还可以，弹性一般，击球声音还算清脆，吸震性刚开始还行稍微掉磅后会更吸震，刚拉好后打稍微有点木但稍微掉磅后变得硬韧弹不泄力，击球硬而有力，大力扣杀时击中甜区有明显的包裹感和直接又清晰的力量反馈，实际扣杀很多情况下可以钉地板，超级爽，不愧为第一暴力进攻线，我已经统一手感全部打65ti了。

65: 线径0.7毫米，硬度稍微有一点点软，保磅性还行，弹性较差，击球声音较闷，吸震性很差，击球不够硬但杀球比较有力，老七曾经拉过65线的2527磅和2830磅对比过，感觉30磅的只是手感稍微比27磅清晰一点点，但依然减震很差，不够弹，击球声音依然发闷，这款线对发力动作，爆发力，力量要求特别高，吸震太差，还容易受伤，不推荐大家使用。

80: 线径0.68毫米，硬度特硬，保磅性很好，弹性还行，击球声音比较清脆，出球干脆利落，吸震性很差，击球手感硬过头了很木即使掉磅一点也特别木几乎没有韧性，27磅以上即使大力扣杀也感觉不到包裹感，韧性和杀球包裹感对比24磅时会大幅下降，大力扣杀会有很大的反震和泄力感，杀球的进攻力量不如65ti、65那样大，更多的是靠出球更快占一点点时间优势，这款羽线24磅以内性能比较突出，超过24磅以上的表现远没有65ti那么强悍凶狠，我曾经最爱的羽线，随着我基本功、爆发力、力量、技术上升后已经被65ti取代。

80p: 线径0.68毫米，硬度偏硬但韧性很好，保磅性很差打2-3次就和66um一样掉磅明显，弹性较好，击球声音稍微有点闷，吸震还不错，出球没有80快，大力扣杀有明显的包裹感但也会有很大的泄力感（应该是韧性太好导致的），因为掉磅速度实在太快很快会变得难用了，实在受不了就剪线了，这款羽线很让我失望，只能爽2-3次。。。

补充知识1: 线径越粗进攻力量越大，越扎实，但弹性越差，打多拍越吃力; 线径越细进攻力量越小，越不扎实，但弹性越好，打多拍越轻松。

补充知识2: 氢化钛涂层给65ti带来质的提升，即使65ti打久了也不会变成65，因为氢化钛涂层只会在击球区的一个小小的切面和横竖线交织处产生磨损而且损耗是有限的并不会挥发或剥落掉，打久了只是击球声音清脆感、力量反馈清晰度、弹性会下降，不要轻信那些门外汉所说的65ti打久了变成65。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 暴力进攻线65ti、65、80、80p简单对比

社区公告 /1