猎奇向的拍子试用报告38——胜利哥伦比亚6

L.C. · 发表于 2021-8-20 01:33:52

说起2000年出头的时候能想到的大杀器有哪些系列？ISO？Ti？当时还很年轻的AT和MP？但似乎都是y厂的天下。不得不说那会在东亚羽球拍市场的格局还是二超多强，v家被压过一头。哥伦比亚是非常长寿的一个系列，当时作为胜利在进攻拍领域的砥柱，至今依然有高端款在售，并保留了复古的蛋头拍作为显著特点。现在蛋头框的市场表现和采用比例已经不成气候了，而在材料科技得到长足发展的今天，蛋头框的设计是否依然有过人之处？
感谢友人赠予这个特殊的体验拍。

参数：4UG5，去底上线上手胶平衡点295mm，10mm加长中杆，调教硬，百洛碳材质，全盒式蛋头拍框，全线槽，拉线25-27lbs vbs66n。
漆水上确实有点复古，明黄色为主调的设计，没有太多花哨的地方，中杆上近似黑体的标记了“Columbia VI”，鲜艳但也比较质朴的外观。空挥的感觉并不重，毕竟是4u的拍子，同时蛋头拍的风阻理论上也要比平头更小，但是整体来说挥速比不上大部分破风框型的拍子，而且感觉拍子整体硬度较高，挥拍动作后段的自然卸力感觉比大多数4u拍子都更冲。

   慢悠悠地对拉高远球，没有特殊的好或者不好的地方。虽然中杆硬，但弹性确实优秀，而且加长中杆好驱动，还算是比较好借力。不过当换成节奏更快的平高球时，就会出现明显地波动：当打中甜区的时候，出球会有明显的弹射感，球像炮弹一般被发射到对方后场，同时得益于硬中杆和盒式框在落点上控制表现上好；但是，一旦打不到甜区，球的飞行表现着实糟糕，力量传递过程受破坏，仿佛拍框厚了一指宽，经常打嗞。
   那么它的甜区好打中吗？很遗憾，在我看来比小拍框糟糕。哥6的甜区形状应该是狭长型的，甜区中心大概在拍子1/3上部的中轴线区域，中心往外线床张力衰减得较快。与小拍框对比，后者虽然同样存在甜区小的问题，但甜区占线床面积比会稍高，同时甜区与拍框形状相似，而蛋头拍的甜区比例那是真的不大。打中了甜区时反馈特别的带感，下压质量非常有保证，但打不中甜区时那种又肉又震手还不得劲的感觉是真的难受。
   所以对于只打双打的楼主来说，经常体验冰火两重天：如果能成功逼迫对方起球或者预判球路成功，在处理球的时长相对充裕的情况下，能打出极高的进攻质量，作为一个4u的拍子能不时在后场重杀钉地板确实难得；但是当比赛节奏加快之后，甜区的缩窄导致了容错率的下降，对于楼主这样的人菜瘾大的业余玩家来说在相当一部分的对抗中都因为主动失误和回球质量低下而被队友白了不少眼。
   除此之外，硬中杆和蛋头框型也意味着在被动球处理中需要更高的摆脱能力，后场劈吊滑板等技术动作难度不低。尽管出球稳定，但平抽挡并不占优。

   哥6是胜利将高端材料下放的一个作品，确实优异的中杆对拍子的性能带来显著的好处，在这个价位上哥6显然有着高端拍的表现和手感，单凭这点来说，是性价比之选。
但众观羽毛球拍的发展趋势，目前绝大多数的拍子都是平头拍，而门槛和上限都更高的小拍框也非常吃香，唯独蛋头拍在式微。蛋头拍的打感确实独特而炸裂，但容错率的下降和与性能不匹配的适应成本都使得蛋头拍其实不那么划得来。
   对于更高阶的球友、受过规范训练的球友来说，熟知甜区是固有技能之一，应该能把哥6用得更加得心应手吧，同时哥6本身在我看来也是单打属性更强的拍子。总的来说，在体验了这把上限高、设计经典的拍子后，我还是因为自己能力不足以完全驾驭它而感到沮丧。这把拍子是个试金石，让我自知菜……
   顺便一提，这拍子在装备库的评价10分。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 猎奇向的拍子试用报告38——胜利哥伦比亚6

社区公告 /1