中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 12096|回复: 29

[评测体验] 高弹迅速,进攻优选——李宁n68线体验测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-6-18 12:39:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
嗯大家好,又是我,普普通通测评萌新,平时没事干就喜欢体验点啥然后随便写写使用感受,这不最近又整了点新东西,在论坛里开一贴测评和大家混混脸熟

写在最前面:0恰饭,只分享个人使用实感,放心食用,也不是太专业,测评多以闲聊方式展开,不妥的地方多担待。大家如果爱看的话之后鄙人也会长期住在中羽评测区,希望能越做越好吧,阿门


6月中旬某一天早上,正在赶往学术英语期末的考场的路上,突然收到条短信叫我去取快递。好家伙,打开一看是前段时间本来拉80线的88d线断了(还塌了,cnmcnmcnm)然后买的一捆n68。于是考试一结束中午便请了个假出去拉线并体验了一番。



↑前段时间刚弄塌的88d

包装上,感觉李宁有一点做的比较好的地方就是在包装上给你写着这条线对应的性能,一目了然。(胜利同理,这样写明白挺好的)


话不多说先上参数
品牌:李宁
型号:N68
类型:高弹线
线径:0.68mm
控制性:7 耐久性:7 反弹性:8
击球声:8 吸震性:7

定位为高弹细线,这次拉到了88d上,26磅。做这期测评之前做了点攻略,据说n68和80是一个类型的,刚好,有把拉80的zsp,之前手里这把88d也拉过80,浅浅对比一下

上手先是颠了几下球,声音比较清脆,叮叮当当的

然后是对拉高远,在这个环节很明显地感受到比起n68,80的刚性明显要强一些(说人话就是80硬一点),也因此80线对力量的传导要更好一些。而n68的优势在于要稍微弹一点,对拉底线的时候如果适应过来,而且发力正确会更为轻松。(之前不晓得是哪篇测评说n68硬过80的,我直呼上当)


拉高远ing

弹倒不假,你说他是细线吧,但他的弹性倒不差,这感觉应该就是n68最大的卖点。

然后在对局上的表现,n68得益于弹性的优势,被动球的处理上明显更加舒服,网前也比较容易处理。两种线在出球的时候都不会有粘球的感觉,干脆利落。


杀球时,可以说是细线固有的传统优势了。噼噼啪啪和放炮仗一样。这点上n68与80基本持平,但是可能是n68还没习惯,个人综合上来说喜欢80多一些。明显在杀球时80的导向性要更好,几乎指哪打哪,n68就出球比较快,刚碰到球没一会球就又被送出去了

然后就是平抽挡。这种追求速度的动作便很能说明一条线的性能。单从这个动作上来说,n68出球快的特点就很有优势了。(双打的时候拉这玩意可能会爽点)



耐打方面,个人感觉还好,目前这根线用了一小段时间有了,保磅,可以,掉磅不是很明显,每场对局下来走线也还过得去,线也没起什么明显的毛啊倒刺啊。至于你问我它大概能坚持多久,我没打断我也说不清楚,等它什么时候断了我再来补上吧哈哈

说说这线的缺点:指向性比80稍弱,刚拿上手不是很快能适应,吊球各种失误,其他动作各种界外,你如果要和它磨合到不错的地步,需要花一小段时间

性价比:在yy的品牌优势面前n68竟然买得比80贵,,如果不是为了试试这线我估计会继续用80。这方面上80性价比高一些(这里没有贬低n68的意思)

总的来说,n68出球比较快,耐打OK(截至目前),更弹,而80手感更清晰,指向性更好,硬度更高。如果你要我推荐的话:
总体来说,80更优秀,更为推荐。想要又细又弹,选n68;习惯硬线细线,主打进攻,上80。

然后分情况来看:
1.如果你没打过80,也没打过n68,那还是老老实实选80,个人认为综合性能上80更优

2.如果你是用过n68了,想试试80,放心入,大概率不会踩雷的

3.如果你本来就在用80,想买根n68,可以试试,适应过来之后这根线还是不错的




时候不早了,一不留神没注意时间球馆里的人都要走完了


那么这期测评就先到这了,大家如果还有什么问题欢迎评论区留言,我能回答的问题一定会尽力答,这个月月末应该还会搞点什么来测,敬请期待



问商家推荐的可以直接移步商家优惠板块哈哈,我30来块买的,是赚是亏咱也不知道,当然如果你要我推店的话也不是不行

本帖最后由 咕哒子 于 2024-1-14 00:42 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个17
2
发表于 2022-6-18 12:42:35 来自中羽APP | 只看该作者
不错,挺好的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2022-6-18 12:43:57 来自中羽APP | 只看该作者
很详细了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-6-18 12:50:38 | 只看该作者
早听说李宁新线了,过两天我去换个试试
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2022-6-18 12:51:58 来自中羽APP | 只看该作者
无聊哦 发表于 2022-06-18 12:50
早听说李宁新线了,过两天我去换个试试

还可以的,值得一试
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2022-6-18 12:56:06 来自中羽APP | 只看该作者
写的不错啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2022-6-18 12:58:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2022-6-18 13:02:45 来自中羽APP | 只看该作者
好奇80/N68/VBS-68这三根对标线到底有什么区别,能不能做个横评~
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 2022-6-18 13:06:20 来自中羽APP | 只看该作者
来,瞧瞧啦
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2022-6-18 13:06:40 来自中羽APP | 只看该作者
VAPPOR 发表于 2022-06-18 13:02
好奇80/N68/VBS-68这三根对标线到底有什么区别,能不能做个横评~

80和n68的区别文中有进行比较,至于vbs68就抱歉了,胜利家的球线用得比较少,目前比较常用的只有vbs70
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2022-6-18 13:07:52 来自中羽APP | 只看该作者
VAPPOR 发表于 2022-06-18 13:02
好奇80/N68/VBS-68这三根对标线到底有什么区别,能不能做个横评~

个人感觉n68软一些,弹一些,被动球处理舒服一些,80硬一些,对力的传导性和出球指向性强一些,杀球手感好一些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2022-6-18 13:10:36 来自中羽APP | 只看该作者
VAPPOR 发表于 2022-06-18 13:02
好奇80/N68/VBS-68这三根对标线到底有什么区别,能不能做个横评~

vbs68有机会我也试试哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2022-6-18 13:38:40 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2022-6-18 14:16:27 来自中羽APP | 只看该作者
帮顶,都打过
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2022-6-18 14:20:02 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2022-6-18 18:55:41 来自中羽APP | 只看该作者
我感觉把文中的n68替换成vbs68也成立的哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2022-6-18 19:16:10 来自中羽APP | 只看该作者
STARKim3 发表于 2022-06-18 18:55
我感觉把文中的n68替换成vbs68也成立的哈哈哈

噢噢收到,vbs68还没打过,哪天买来绑上耍耍再仔细比对一下哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2022-6-18 23:40:30 来自中羽APP | 只看该作者
咕哒子 发表于 2022-06-18 12:51
还可以的,值得一试

才发现你的昵称,你也玩fgo啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2022-6-18 23:42:06 来自中羽APP | 只看该作者
无聊哦 发表于 2022-06-18 23:40
才发现你的昵称,你也玩fgo啊

哈哈哈哈哈好久之前玩过一年,18年密码给忘了现在找不回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2022-6-18 23:43:19 来自中羽APP | 只看该作者
无聊哦 发表于 2022-06-18 23:40
才发现你的昵称,你也玩fgo啊

没想到竟然能在这里遇到同好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-1-16 05:41 , Processed in 0.038858 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表