施铭吓 发表于 2022-08-09 12:39  几好打其实 |
魔王的骑士 发表于 2022-08-09 22:33 就你懂，我就是喜欢李宁 |
言午易 发表于 2022-08-12 15:57 你怎么就有理有据了，我写这么多自认为有理有据，你什么都没讲就开始说我双标了，我发的东西都没细看，揪着一些话就开始了，你的理是什么？你的据是什么？ 人家讲我周围都是贴地飞行，都是李宁鞋子，yonex都不咋的有人穿，这叫主观瞎讲。我说去看看65z，一年卖多少双，李宁全线高端一年卖多少双，这叫没有理？市场认可成熟的产品总比你一张嘴说都是穿李宁的要有理有据吧。 人家讲李宁积极听取消费者改进产品，我讲这不叫积极，给你举个我们公司例子是怎么处理消费者意见，这才叫积极的。人家说是产品设计出来了，花了好长时间，哪能说停就停要等下个周期，这叫积极？谁是不讲理和据？ 65z我讲碳板假就假吧，有点欺骗消费者，不够意思。你不买我不买就是了，yonex没有其它鞋了？你是揣摩我想避重就轻？那你就错了，我是跟风买了七八双李宁鞋子，各种各样问题，然后还得看软文吹李宁鞋子碉堡了的愤怒，钱花了产品也不见得好，说它不好还得被人定义要舔yonex！ 谁家产品好我用谁，谁给你勇气说别人双标。 |
言午易 发表于 2022-08-10 10:31 你去重看一眼我说的什么，我说已我所在的公司，顾客有意见反馈上来后，一两周内就会开会讨论，讨论通过一两个月就能出改进产品，哪怕要微调生产线也好，改进产品都会出来替换之前产品。 65z我说假就假吧，我不买我自然不关系。就假设我要买，是想追求下启动速度，整体舒适度，但是碳板是假的，我作为普通消费者我有办法解决，我去买一个带碳板的鞋垫放进去，可不可以解决潜在的所谓足底筋膜炎的风险？这个鞋我已经知道的它的缺点，我也知道它的优点，缺点我能简单解决，特定情况下我会买。 李宁刚出的新品好不好都还没买，我不妄加评论，以前上市的beng鞋子，尤其是吹的最狠的贴地飞行，我三双穿着强度都不高，中底和鞋内衬分离，踩着咯咯吱吱的，这没有潜在风险，这种情况我也无法简单处理，售后也不予保修，直接损害我的利益，我为什么不能讲。论坛开裂的其他人，质保好不好质保咱也不知道。我说这个产品硬是在世面卖了了两年还好意思讲是李宁听取的消费者意见，所以改进的，逻辑成立么，我更觉得是市场教李宁的设计师做人了，不改进口碑逐渐要败掉了，才做出的改变。没看到李宁多大的诚意。今年是使用新材料了，终端价格仍未可知，万一拿着所谓新材料的由头，终端拿到是的居高不下的价格，也没有多少诚意可言，还是商人赚钱罢了。 我要看的是新产品哪儿好哪儿不好，好客观参考我要不要买，而不是看无脑吹，买到手又各种问题，我不是试错员。 |
不约大醉侠 发表于 2022-8-11 17:54 我说啥了这就攻击我，可以看看我的评测帖子，起码有理有据把？我语气也很客气，也是对你评论的问题提出合理性疑问，你这上来就说我给你贴标签。 |
| 这雷霆70拍框看着怎么有点像黑豆腐啊（ |
|
太多字了，我是来看图片。 雷霆100打感如何？还木吗 |
言午易 发表于 2022-08-11 10:38 你说双标就双标吧，你会扣字眼就给你扣，再怎么辩论都抵不过你想贴标签，从立场来讲，我比写软文的客观。那你又是什么属性？也是李宁球鞋科技到位一切都好？ |
楼主小哥，打算出个3∪战戟8000的测评吗（期待，满级期待 ） |
不约大醉侠 发表于 2022-8-10 22:44 但你这还是双标啊，前面说着设计问题你自己说的，稳如老狗也是你自己说的，那到底是有问题还是没有问题 |
不要讨论鞋啦 也争论不清楚的，刚刚买好雷霆80，准备买雷霆虎，现在看小小黄描述的，雷霆70舒服，锋影900也不错，战戟80也有点意思，怎么选择 |
|
另外不是杠李宁，而是看这种软文看的膈应。就跟论坛里对一些金牌球友的口碑逐渐崩塌一样，写软文恰烂饭才导致了这样。 三家的产品都有买，拍子三家三分，鞋子李宁款式占一半，不是感觉被李宁坑了，谁也不想发李宁的牢骚。不要一说李宁不是，就是是对比友商谁更没有下限，yy没有下限的产品你不买我不买就完了。 |
言午易 发表于 2022-08-10 10:31 我想说的是李宁不见得真的重视消费者，只是市场反馈不佳，部门的业绩增大才不得不改变。 我说我所在的公司碰到客诉反馈是如何处理的，以及处理周期，是想讲这才是想把产品做好的态度。 真重视消费者，近期的换底盖，有喜欢大红塑料的吗？论坛里蹲了那么多李宁设计师，除了装聋作哑，有一句正面反馈的吗？可能等到市场打脸了，销量不佳了，做出来改变，然后告诉你我是重视消费者反馈，又当又立啊。 |
小小黄 发表于 2022-08-10 10:08 不要莫名其妙给我下定义，我没觉得假碳板合理。你一个不是做鞋相关的也不要妄加定义谁会做鞋子谁不会做鞋子。市场的认可度和销量会很大程度反馈谁会做鞋子谁不会做鞋子。叫好不叫座就是李宁鞋子的现状。 提美津浓亚瑟士，先看看买的有几个人，中国市场卖了几双再来谈论口碑这个问题，卖的多才会被消费者指出问题越多。提这几家日本企业，看看人家的出产品的速度，以及出来之后的打磨完整度。 再看看李宁出新品的速度和打磨完整度，不好了就舍弃重新开新品。 讲体量yy在李宁集团方面就是弟弟，一个所谓会做鞋子的公司，已经在羽毛球市场耕耘十几年了，还卖不过yy，你说是谁的问题？ |
小小黄 发表于 2022-08-10 10:12 讲到这就不知道是谁装看不见，谁诡辩了。 我都不知道我什么时候表达的意思是李宁产品更新慢了。你说李宁重视消费者意见，会改进产品。我说一代beng的出现就开始陆续有反馈外置beng稳定性不足，也没有很快改进，这安全体现不出来“重视”在那里。你又说产品已经设计了，不可能很快改进，那这个是李宁内部反馈机制或者快速调整能力不足的问题，不是消费者该买单进行测试的。 你这通篇文章都是讲李宁如何如何新，又有了什么新科技，和小红书这种软文平台没有任何区别，之前看了这种文章冲了李宁鞋子，是有这么好么？科技带来质变了吗？不仅达不到心理预期，连基础的稳定好穿都做不到。 65z我没觉得是多好的鞋子，就如你所讲它有足底筋膜炎的加剧风险，这和体重、运动频次、运动后拉伸习惯、运动强度都有关系。存在虚假碳板，但是不存在质量问题，周围球友要买，我就提示一句假碳板，抗扭极限不高。仍然要买的球友往往都是奔着穿着脚感舒适，包裹感还不错去的。 但是鞋子直观的质量问题，李宁除了装聋作哑，有的公关只是视而不见，流量带动罢了。 |
言午易 发表于 2022-08-10 10:31 我一个消费者，没有人找我，我也拿不了钱，我有什么好双标的。我买李宁也是看李宁新科技用的多，设计好看，结果买了一堆李宁鞋子，就是不够好穿，最近又穿回胜利和yy，65z假碳板你不买我不买就完事了，我除了以前不知道买了一双65z后面也再不会买，假碳板之外，说这鞋子稳如老狗问题吧。 作为李宁想认认真真的抢市场，你说它重视市场吧，战戟从一出到三代，三个产品周期。beng都没有内包，现在终于改了，从竞品竞争角度来说，这都两年过去了。还在签国羽的时候不认真打磨产品，国羽丢了开始积极改变了，但是这个新产品速度是难攒下口碑的。 从消费着角度来讲现在李宁鞋子拿货价居高不下，我买了还要有试错成本，从长期打球预算不多来讲，你选稳的还是选新东西？ |
| 想问一下，战戟8000手柄长度和中杆长度对比雷霆80如何？拍框大小呢？谢谢 |
| 小小黄，N58线径真的是0.58吗？ |
小小黄 发表于 2022-8-10 08:52 所以说，因为它是李宁所以做什么都是错的，人家是百年老厂一时疏忽可以原谅 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个