DM阿布 发表于 2024-1-10 20:39
男单GOAT积分TOP前8 排在盖德前面的7人 除了弗罗斯特 排在前6名的全是巅峰期在新世纪的现代球员

难不 ...

弗罗斯特职业生涯60冠20亚，88个决赛，虽然欧洲低级别比赛不少，还是很强了，安赛龙现在65个决赛，后面大概也能80左右。

好帖顶顶

发自中羽APP Android

DM阿布 发表于 2024-1-10 23:53
女单GOAT积分TOP前10 张宁奥运卫冕 但综合实力不够雄厚

所以不足以服众 数据还是落后王莲香不少 马琳 ...

又发现漏了弗罗斯特一个82年的斯堪的纳维亚杯，那弗罗斯特和李玲蔚一样29冠，安赛龙得和戴资颖一样30冠。

发自中羽APP Android

@DM阿布 安赛龙今年只有奥运，居然还没到30。

发自中羽APP Android

2024赛季结束后更新

@DM阿布 安赛龙今年只有奥运，居然还没到30

发自中羽APP Android

2024结束更新

abc123的春天 发表于 2024-06-10 17:10
亚洲金融危机，赞助商很多大受影响

还真是这样

发自中羽APP Android

wolf96_99 发表于 2024-06-10 17:09
跟印尼事件也有关系吧

没多大关系，上半年就停办了不少

发自中羽APP Android

神武昭烈帝 发表于 2024-06-10 17:05
这样就好多了，88-89顶级赛不加3星也可以，本来就是星级赛的开端探索，数量偏少也是可以理解。90-93，还有98加上4星级就相对完善一点。

话说98是因为经济危机的原因吗？好几个公开赛临时停办。

亚洲金融危机，赞助商很多大受影响

发自中羽APP Android

神武昭烈帝 发表于 2024-6-10 17:05
这样就好多了，88-89顶级赛不加3星也可以，本来就是星级赛的开端探索，数量偏少也是可以理解。90-93，还 ...

跟印尼事件也有关系吧

abc123的春天 发表于 2024-06-10 13:12
后面我改下95那些，还有几个图也更新一下。
顶级赛的问题主要就是这样了，高级别的话每年数量还是有保证不会差太多，本质就是羽联赛制变来变去搞的顶级赛数量差的多，88-93作为星级制开端，加上4星级顶级赛本身也还不维和，98年特殊年份加上4也行吧，可以改，但是88的三星级就不加了，10站比例相对多了

这样就好多了，88-89顶级赛不加3星也可以，本来就是星级赛的开端探索，数量偏少也是可以理解。90-93，还有98加上4星级就相对完善一点。

话说98是因为经济危机的原因吗？好几个公开赛临时停办。

发自中羽APP Android

神武昭烈帝 发表于 2024-06-10 11:46
我仔细研究了一下，有些年份顶级赛和高级赛的划分，可能要重新讨论一下。先排除奥运会/世锦赛、亚运会、总决赛、世界杯、亚锦赛这些特殊赛事，只看公开赛。

按之前的划分，
88-89，5星+4星为顶级赛，3星为高级赛；
90-06，6星+5星为顶级赛，4星为高级赛；
07-10，12站超级赛全部为顶级赛；
11-17，5站首要超级赛为顶级赛，7站普超为高级赛；
18-22，1000+750为顶级赛，500为高级赛；
23-24，1000+750为顶级赛，500为中级赛。

现在一看，
88年，5星+4星才4站顶级赛，小于5站有点偏少；
90-93，6星+5星均＜5站，顶级赛偏少；
98没有6星，5星4站，顶级赛偏少；
这些年份，要不要考虑加入4星赛作为顶级赛，但加入4星放到90年代整体，又显得有些割裂。

94、99、00、02、03、04其实也存在6星赛偏少甚至没有的情况，但6星+5星顶级赛能超过5站，就算了吧。
83-87年也有部分年份出现顶级公开赛偏少的情况，但那个年代各种条件都不够发达，就不深究了。

另外95年的6星赛应该是3站，图片里应该是写错了。

后面我改下95那些，还有几个图也更新一下。
顶级赛的问题主要就是这样了，高级别的话每年数量还是有保证不会差太多，本质就是羽联赛制变来变去搞的顶级赛数量差的多，88-93作为星级制开端，加上4星级顶级赛本身也还不维和，98年特殊年份加上4也行吧，可以改，但是88的三星级就不加了，10站比例相对多了

发自中羽APP Android

这么一看，二王里约后退得有点早了。李是伤了，没办法打了

发于中羽APP iPhone

我仔细研究了一下，有些年份顶级赛和高级赛的划分，可能要重新讨论一下。先排除奥运会/世锦赛、亚运会、总决赛、世界杯、亚锦赛这些特殊赛事，只看公开赛。

按之前的划分，
88-89，5星+4星为顶级赛，3星为高级赛；
90-06，6星+5星为顶级赛，4星为高级赛；
07-10，12站超级赛全部为顶级赛；
11-17，5站首要超级赛为顶级赛，7站普超为高级赛；
18-22，1000+750为顶级赛，500为高级赛；
23-24，1000+750为顶级赛，500为中级赛。

现在一看，
88年，5星+4星才4站顶级赛，小于5站有点偏少；
90-93，6星+5星均＜5站，顶级赛偏少；
98没有6星，5星4站，顶级赛偏少；
这些年份，要不要考虑加入4星赛作为顶级赛，但加入4星放到90年代整体，又显得有些割裂。

94、99、00、02、03、04其实也存在6星赛偏少甚至没有的情况，但6星+5星顶级赛能超过5站，就算了吧。
83-87年也有部分年份出现顶级公开赛偏少的情况，但那个年代各种条件都不够发达，就不深究了。

另外95年的6星赛应该是3站，图片里应该是写错了。

发自中羽APP Android

我的认知里，林丹是目前无可争议的NO.1

发自中羽APP Android

有没有双打这方面的统计？

发自中羽APP Android

abc123的春天 发表于 2024-04-06 14:58
合并前都算可以吧
主要比较重要的就是丹麦公开赛，60年代后期的几届马来西亚公开赛和新加坡公开赛，70年代前期的世界邀请赛，后期的瑞典公开赛，79开始的英国精英赛，其他的比赛整体不太好，当然几个名将参赛的那一两次拿的冠军加上算进去也没什么。

洲际赛加入中级赛这个可以，和现在的500算上也算对应。

对，就是和现在的500赛对应。完全不算中级赛不行，刚好之前的洲际赛也是一样的情况。

发自中羽APP Android