声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
这是红厂进攻系列的新中端。在试打过后我查看了一下现有评测,发现每一篇都有不一样的地方。一般而言,在使用者状态能力偏好以及对抗场景不同的因素影响之下出现对同一把拍子的打感表述不一样是常事,但在众多的评测中连本拍能给予人的基础感觉都没能达成共识就有点玄了。
作为一个未经专业训练的纯业余,笔者在试着描述了雷霆50的大概印象之后,反而觉得能解释得通。我能体会到,它身上流淌着跟雷霆80同样的血液。
参数:4UG5,去底,使用状态总重86.0g,平衡点315mm,6.8mm中杆,长217mm,鱼嘴锥盖内凹3mm,硬度适中,盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,盒式拍框,质保28磅,拉线26—28lbs vbs66n。
拍子跟雷霆80是沿用了同一套设计语言,整体上较为简洁大方,不会像90龙虎那么华丽。拍子呈墨绿色,在灯光充足的情况下有特殊的光泽感,这种视觉效果让笔者误以为它有一层类似金属氧化膜在厚度不同时导致表面光线折射率偏差形成的色彩斑驳。线条偏硬朗,有科技感。同时拍框虽然做成了纯盒式,但拍框厚度控制得十分薄,相信在风阻方面不会形成掣肘。
值得一提,虽然当前拍子的平衡点高达315mm,但这是去底后直接上薄皮短手胶的结果,在实际的上手体验中拍子挥重并不十分高,属于有存在感但依然方便发力的类型。作为一款中端拍,厂家自然会照顾到更广大群体的使用门槛不会做得太难打,这点从雷霆50仅有的4/5U规格也可以看出来。
由于手胶比较薄,也没有打缓冲,因此在初适应时比起出球质量更让笔者印象深刻的是雷霆50的减震效能之强,哪怕是在几乎裸露的手柄上操作这把仅4U的拍子也几乎没有感觉到发力击球时让手腕感到痛苦的反馈,这一点比起3U的风刃500提升的可是不止一个段位。
由于中杆较长,还有鱼嘴锥盖,加上适中的硬度和略高的头重,要是有反映雷霆50在上手球中不好驱动那就说不过去了。笔者在高远球的体验中不仅觉得它好借力好发力,而且还能感觉到甜区的规律,有着非常好的适应性。好适应到各种程度?试用期间潦草的几拍高远后便被拉到了双打对抗中,而期间进行的各种高吊杀都没有打嗞的情况,出球质量在还没熟悉本拍的时候就已经到达了相当的稳定度。这与拍子的盒式拍框及转生中杆都有一定的关系。
连带的,拍子在网口小球的表现确实十分成熟。有一定的持球感,但不多,足够让每一次的勾、放、搓都能获得足够的信息予以动作的修正,且能完善到信手拈来的水平。
不过,使用雷霆50进行重杀强攻时,就会显示出它底气不足的一面。要说雷霆50整体的弹性如何,那么横比同价位的三大及二线那都是相当不错的水平,虽然有极限但进阶球友也不一定能触及,在很大范围内这款中杆都能体现出韧弹的一面让力量的传导尽可能高效。但在大发力的同时,拍子就有点不够稳定了,出球有飘的倾向,这对于当前如此高平衡点的它来说有点难以置信。笔者能感觉到自己在重杀的时候出球速度较快,但力量感反馈没那么扎实,偶尔会在极好的下压机会中打出一拍平直的出球,在追求出球爆发力的同时对落点的控制更难以兼顾。所以,点杀才是运用雷霆50达成落点尖锐的正确方法,效果相对理想。
同时,我对雷霆50的抽挡表现还不是那么满意。头重感倒是其次,毕竟较薄的拍框弥补了挥速上一定的不足,但过长的中杆以及并不硬的调教会让拍子每一次击球后的形变回复变得较为拖沓,影响了快节奏回球中的下一拍连贯,更多时候在中半场跟对方轴上了之后落败的是自己。
防守表现则是非常干脆利索。较大的甜区为容错率保驾护航,而整体适中硬度的调性和弹性不俗的中杆让自己在应对每一次的重杀时都能轻轻一弹便借力回顶到对方后场,而且只要准备做得好,把球往高了顶完全不会出现出界的情况,面对对方欠佳的下压甚至能反手抽出一拍制胜的对角球路。
我没有那么喜欢雷霆50,大概是因为它真的像是一把雷霆80的青春版,而后者我已经体验过了。但在我写完整文体验后,我发现它居然成为了自己心目中红厂最王道的中端进攻拍,在它调教的倾向上没有不均衡的地方。虽然它有着良好的驱动性,但我不认为它应该被归纳到传统“糖水拍”的范畴,雷霆50还是更应该被带到严肃的对抗中去展露它较为均衡的各项能力。从官方推荐中可以看到,无论哪个版本它都应该更加受喜欢打进攻的球友所青睐。拍子的中杆有着不错的素质,整体调教也不偏激,质感比风刃系列有所提升。如果它成功替代了某些红厂经典中端进攻拍的位置,尽管在进攻质量的上限中有所丢分,我也不会有丝毫惊讶。
但正因为它较为均衡的脾性,一下子就会让能力不同偏好不同的球友打出它身上不能满足高阶使用者部分的性能,我觉得这个反而能说明雷霆50是一本教科书式的中端进攻拍。
本帖最后由 L.C. 于 2022-10-3 21:05 编辑
|