猎奇向265——胜利驭X纳米6

L.C. · 发表于 2022-11-3 10:42:40

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

用过纳米6/7的球友现在估计都奔四的多吧，好吧我至少打中了自己。这两把拍子的原版现在还在售而且居然还会有仿拍这两点就已经离了大谱。笔者虽然确实没有用过纳米6，但为此专门找一把根正苗红的老中端来打倒大可不必，毕竟胜利也知道至少给它换个皮套上HpernanoX的名称去卖。
不过，现在有更好的升级款。

参数：3UG5，去底，使用状态总重91.6g，平衡点299mm，6.6mm中杆，长210mm，硬度适中，动力六角框，8—4点线槽，76孔线床，质保28磅，拉线26—28lbs vbs66n。
手握IP，不用白不用。纳米6这个ip最经典的元素之一在于玫瑰金的配色，而驭纳6现在有调教有能力把它做得更好看。纳米6出来那会儿iphone4都还没影呐，胜利这波还不引领潮流？比起傻大憨的老款，这次的驭确实看上去和摸上去的质感都要高级不少。

对了，虽是显著特色之一，本次试用分享并不探讨其结实程度，没有这个机会，也希望各位有撞拍经历的球友别真的拿它上场复仇。
别的不说，3U的dxn6虽然依然是驭系列自己老纳米那种平衡的调教策略，但挥起来还是有一定的份量，不能指望它平衡点不高拍框圆润就当作速度拍来使，不是一把能随时提速的拍子。除此以外，拍框稳定性、甜区容错率、借力感都在线，上手难度不高。
大家都说老纳米发木，而发木最主要的原因还是中杆弹性缺陷。为了修正这一缺点，胜利似乎下了一大手笔给它装上了6.6mm的中杆，而且就用了大号黑体字把这个信息写在了锥盖上十分粗暴缺志在必得，一副“谁还说我木”的得意感觉，至于实际体验嘛……

多得反发碳管这一妖媚的科技，dxn6还是发木，而且几乎是hx100的同款。老纳米心怀安慰，精神得到了传承……玩笑到此为止，新拍用起来最初的一段时间中杆确实性能还不在状态，多打了一会有个半小时左右的开杆过程后击球反馈感就变自然了。击球带有略微显著的持球感，有点肉，这也算是老纳米的经典特色，但扎实的感觉还在，用起来有一定的愉悦度。
等开杆之后，在重杀中会体验到类似NAMD的感觉，整拍在击球瞬间硬度会提高一点。当前线材拉到了26—28的水平，其拍面反馈感相当清晰，因此杀球的手感并不含糊。6.6mm中杆的升级意义此刻表露无遗，对于具有良好爆发力的球友来说，驭纳6的上限可并不低，在中端拍中都能排得上中上的水平，并不比某些用了百洛碳的家伙差。

但这样一来，驭纳6在下压中对球友的要求可就更高了，没那么糖水。它对得住击球那一瞬间更加短促的爆发力，但要说单靠拍子份量悠然打出一板下压的进攻，那肯定差了很多意思。尤其是到了球局的末端，用这拍对体能有着一定要求。
不过既然用上了动力六角框，而且拍框整体都做薄了很多，尤其12点处的厚度直逼极速系列，想必胜利是已经找到了让纳米6提升灵活性的办法吧。而正当我信心满满地在双打中各种提速时，我后悔了——平抽挡表现还是比较庸常，不对味。可能4U有改善，但老纳米本身就不是一把速度制胜的拍，所以还是算了吧。

前场不能抽，但还是可以往死里控啊。驭系列的框型果然还是为了稳定而服务的，搭载这一框型的纳米6有着扎实手感支持下的良好稳定性。网口做小球的手感相当稳，放网、搓球、推挑和卸力挡网的质量能很快地达到一个较高水准。尽管由于挥重的原因笔者不太喜欢用它来进行一些勾球或者做一些假动作，但对于在出球目的性上有更高追求的球友来说，驭纳6在执行出球指令这方面的上限不输高端拍子。打慢一点吧，打慢一点就啥都好。
老纳米都快成为胜利的一个大ip了，在新时代对其进行了材料升级之后表现确实改善了很多，但对待它所需要的能力和耐心都有所提高。可以买，但买回来还是要多打一下，适应适应，慢慢体会它的好。