中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

【调查报告】李宁换红底盖事件业内详细调查,部分人的观点仅供参考!

查看数: 39915 | 评论数: 108 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-1-14 22:48

正文摘要:

羽毛球拍是功能性很强的产品,只有在动态使用击打中才能提现产品的价值与性能。我个人更推荐关注产品的堆料和动态打感,对于底盖并不是太感冒,更换底盖只是产品外观产生改变,对我的使用习惯没有任何影响。甚至 ...

回复

斟茶的人 发表于 2023-3-6 15:13:14
球拍是用来打球的,不是拿来看的原则
毛莨花 发表于 2023-2-11 00:22:47
专业设备呀
胡思思 发表于 2023-1-25 11:37:47
水逆退散 发表于 2023-01-14 23:06
什么底盖都不影响我在底盖贴我家哥哥的贴纸

苏珊
紫箫蓝羽 发表于 2023-1-19 13:43:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
画图民工 发表于 2023-1-16 19:57:49
等我操作起来 发表于 2023-01-16 09:31
空降高级管理人员就是这样的,不改革这政绩怎么算到他头上呢,不过这波李宁改革大部分不错,拍子和鞋子都有进步,底盖虽然有点迷惑算是功过相抵吧,但要是因为这个部门业绩不达标就好玩了

鞋子也越来越丑
等我操作起来 发表于 2023-1-16 09:31:25
画图民工 发表于 2023-01-16 01:59
典型的东施效颦,自从挖了胜利的管理人员过来后干了不少sb事情

空降高级管理人员就是这样的,不改革这政绩怎么算到他头上呢,不过这波李宁改革大部分不错,拍子和鞋子都有进步,底盖虽然有点迷惑算是功过相抵吧,但要是因为这个部门业绩不达标就好玩了
zungege 发表于 2023-1-16 09:09:35
影响到用户装X了
云中月 发表于 2023-1-16 09:08:41
翘首遥望 发表于 2023-01-15 08:22
不是我觉得,羽球大表哥以前测评能量80的时候也称过,俩个拍子重量一模一样。

我们是拆开配件去称,几乎是看半成品的重量,配重块可以后期调整到大部分球拍是一致的重量
画图民工 发表于 2023-1-16 01:59:25
典型的东施效颦,自从挖了胜利的管理人员过来后干了不少sb事情
BritainREN 发表于 2023-1-15 22:55:47
不理解,不支持
Ricardo、 发表于 2023-1-15 22:18:24
积木、 发表于 2023-1-15 21:55:29
云中月 发表于 2023-01-14 23:17
其实是为了高强度的5u 超细中杆

为后续产品做铺垫咩?比如雷霆100x
视安神为楼兰 发表于 2023-1-15 19:57:31
好家伙。。。
翘首遥望 发表于 2023-1-15 19:22:37
云中月 发表于 2023-01-15 17:26
你觉得而已,早期的n系列配重块有大几g

不是我觉得,羽球大表哥以前测评能量80的时候也称过,俩个拍子重量一模一样。
鼎蒂安 发表于 2023-1-15 19:16:08
方枘圆凿 发表于 2023-01-14 22:56
个人感觉换成红白底盖,刚开始可能不太习惯,后面可能适应就好了

其实我挺希望他像歪歪一样,对于高端拍还是和中端拍跟低端拍做一点低盖上的区别,比如加一个China之类的,或者可以在下面加一个李宁的拼音,我个人还是觉得高端的底盖做一点特殊记号,还是会好看很多,而且也可以避免了文中的那种问题,全部统一红白色,我总觉得差点感觉
yzeirnials 发表于 2023-1-15 19:12:22
云中月 发表于 2023-01-14 23:41
胜利是走另一条路,高科技手柄,提高鞭打感

胜利大部分高端拍都变透明底盖了,但也不完全,龙二和超音速都是透明锥盖蓝底盖
S.Y.T. 发表于 2023-1-15 19:08:09
熬666 发表于 2023-1-15 18:54:27
红盖我没意见,高端加个China就行
shyboy 发表于 2023-1-15 18:32:33
感觉李宁以前的碳素水晶底盖看起来很高大上,和yy、胜利的底盖比,曾经一度被我们这的球友吐槽作为行业龙头的yy和胜利做的底盖这么简单一点不上心,看看人家李宁做的(还有李宁的拍套也做得非常漂亮),现在李宁居然改的这么朴素,我只能认为是为了降低成本。
关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-6-18 15:04 , Processed in 0.052747 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表